Sjed­ni­ca Skup­šti­ne Pre­sto­ni­ce na ko­joj je tre­ba­lo da bu­de iza­bran no­vi gra­do­na­čel­nik Ce­ti­nja ni­je odr­ža­na zbog ne­do­stat­ka kvo­ru­ma, a pred­sjed­ni­ca Skup­šti­ne Ma­ja Ćet­ko­vić za­ka­za­la je no­vu za da­nas u de­set ča­so­va.
Sjed­ni­ci je pri­su­stvo­va­lo sa­mo 16 od­bor­ni­ka DPS-a, dok dva od­bor­ni­ka nji­ho­vog ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra So­ci­jal­de­mo­kra­ta ni­je­su do­šla na sjed­ni­cu. Sjed­ni­ci ni­je­su pri­su­stvo­va­li ni od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je iz SDP-a, Gra­đan­skog po­kre­ta URA, De­mo­kra­ta i Sta­re gar­de LSCG, pa Ce­ti­nje ni tri mje­se­ca na­kon lo­kal­nih iz­bo­ra ni­je do­bi­lo gra­do­na­čel­ni­ka.
– Ni­je bi­lo kvo­ru­ma i iz tog raz­lo­ga je sjed­ni­ca od­lo­že­na – ka­za­la je Ćet­ko­vi­će­va.
Ona je re­kla da od­bor­ni­ci So­ci­jal­de­mo­kra­ta ni­je­su na­ja­vi­li slu­žbi Skup­šti­ne od­su­stvo sa sjed­ni­ce.
Od­bor­ni­ci De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re bi­li su u zgra­di Skup­šti­ne, ali ni­je­su ula­zi­li u ple­nar­nu sa­lu. Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, pro­blem u od­no­su stra­na­ka no­ve ve­ći­ne je po­dje­la funk­ci­ja, po­seb­no di­rek­tor­sko mje­sto u ce­tinj­skoj bol­ni­ci, ko­je za se­be tra­ži SD.
Od­bor­ni­ci po­kre­ta URA su na kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je ka­za­li da ne­će pri­su­stvo­va­ti sjed­ni­ci na ko­joj će se bi­ra­ti gra­do­na­čel­nik, ali ni na­red­nim za­sje­da­nji­ma do od­lu­ke Uprav­nog su­da o tu­žbi opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka ko­ji tra­že po­ni­šte­nje od­lu­ke Skup­šti­ne o iz­bo­ru pred­sjed­ni­ce.
Pred­stav­nik po­kre­ta URA Fi­lip Adžić pod­sje­tio je da su tu­žbu pre­da­li Uprav­nom su­du za­jed­no sa od­bor­ni­ci­ma SDP-a, De­mo­kra­ta i Sta­re gar­de Li­be­ral­nog sa­ve­za.
–Bit­no je na­gla­si­ti da od­bor­ni­ci GP URA ne­će pri­ma­ti od­bor­nič­ku na­dok­na­du u pe­ri­o­du dok tra­je naš boj­kot sjed­ni­ca lo­kal­nog par­la­men­ta, a to je u skla­du i sa onim što oče­ku­je­mo od Uprav­nog su­da – da u što kra­ćem ro­ku do­ne­se od­lu­ku jer se ona ti­če svih gra­đa­na Ce­ti­nja. Iako ne­ma­mo baš ve­li­ko po­vje­re­nje u in­sti­tu­ci­je si­ste­ma, ipak zbog ve­li­kog bro­ja do­ka­za ko­je smo do­sta­vi­li, a ko­ji su, po na­šem mi­šlje­nju, ne­po­bit­ni, oče­ku­je­mo br­zu re­ak­ci­ju su­da ko­ja će bi­ti u ko­rist opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja, što bi u kraj­njem tre­ba­lo da do­ve­de do no­vih lo­kal­nih iz­bo­ra – re­kao je Adžić.
On je ape­lo­vao na kan­di­da­ta za gra­do­na­čel­ni­ka Alek­san­dra Ka­šće­la­na, ko­ji se, ka­ko tvr­di, iz svi­ma po­zna­tih raz­lo­ga, mno­go opi­rao da pre­u­zme tu funk­ci­ju, da još jed­nom raz­mi­sli da li že­li da, kao ne­ko ko je u Ce­ti­nju pre­po­znat kao vr­lo pri­stoj­na oso­ba ko­ja ne­ma ne­kih ne­ga­tiv­nih hi­po­te­ka iz pro­šlo­sti, pre­u­zme taj ri­zik i „od­go­vor­nost da bu­de gra­do­na­čel­nik ko­je­ga su na tu funk­ci­ju do­ve­li ba­ti­na­ši i cr­ne ka­pu­lja­če ko­je su na dan iz­bo­ra mal­tre­ti­ra­li gra­đa­ne i na taj na­čin di­rekt­no uti­ca­li na iz­bor­nu vo­lju gra­đa­na”.
Pred­stav­nik po­kre­ta URA Pe­tar Mar­ti­no­vić uka­zao je na niz ne­za­ko­ni­to­sti i ne­re­gu­lar­no­sti ko­je su pra­ti­le kon­sti­tu­i­sa­nje Skup­šti­ne Pre­sto­ni­ce, a ve­za­ne su za za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ce i iz­bor pred­sjed­ni­ce.
Z.P.


Mo­guć ne­do­la­zak jed­nog od­bor­ni­ka

Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na” iz SD, nji­hov od­bor­nik Ivan Iva­no­vić, ko­ji je po­mi­njan kao kan­di­dat za čel­ni­ka ce­tinj­ske bol­ni­ce, mo­žda ne­će do­ći na sjed­ni­cu par­la­men­ta, zbog slu­žbe­nog pu­ta van Cr­ne Go­re. Oče­ku­je se do­la­zak Iva­na Ga­zi­vo­de, dru­gog od­bor­ni­ka SD, a nje­gov glas po­dr­ške bi­će do­vo­ljan za iz­bor gra­do­na­čel­ni­ka.