Pred­sjed­nik Po­kre­ta za pro­mje­ne i je­dan od čel­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta Ne­boj­ša Me­do­je­vić upu­tio je pi­smo po­sla­ni­ci­ma Evrop­skog par­la­men­ta u ze­mlja­ma EU, ko­ji­ma se po­ža­lio na, ka­ko je is­ta­kao, pro­gon od stra­ne glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća.
Me­do­je­vić je re­kao da je 12 pu­ta po­zi­van u Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo na sa­slu­ša­nje po­vo­dom po­li­tič­kih sta­vo­va, ocje­na i iz­ja­va ko­je je kao po­sla­nik i li­der par­la­men­tar­ne par­ti­je iz­re­kao u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re.
– Ovog pu­ta po­vod za po­li­tič­ki pro­gon i pri­ti­sak je mo­ja di­sku­si­ja u Skup­šti­ni po­vo­dom iz­mje­na i do­pu­na Za­ko­na o zdrav­stve­nom osi­gu­ra­nju, gdje sam uka­zao na zlo­u­po­tre­be mo­no­pol­ske po­zi­ci­je pri­vat­ne fir­me „Glo­sa­rij“, ko­ja kon­tro­li­še iz­me­đu 70 i 80 od­sto tr­ži­šta lje­ko­va, me­di­cin­skih sred­sta­va i opre­me. Kao po­sla­nik ko­ji se go­di­na­ma jav­no bo­ri pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i kao re­fe­rent­ni struč­njak po pi­ta­nju ko­rup­ci­je, uka­zao sam na ogrom­ni ri­zik od ko­rup­ci­je jer je vla­snik fir­me „Glo­sa­rij“ du­go­go­di­šnji in­tim­ni pri­ja­telj i kum glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, da je u toj fir­mi za­po­slen Kat­ni­ćev sin, kao i kćer­ka Ra­ma Bra­li­ća, biv­šeg di­rek­to­ra Fon­da zdrav­stva, sin Bu­di­mi­ra Še­gr­ta, biv­šeg mi­ni­stra zdra­vlja, i Bu­di­mir Sta­ni­šić, biv­ši du­go­go­di­šnji di­rek­tor dr­žav­ne ve­le­dro­ge­ri­je „Mon­te­farm“ – pre­do­čio je Me­do­je­vić po­sla­ni­ci­ma EP.
On je do­dao da je u di­sku­si­ji u Skup­šti­ni uka­zao na zlo­u­po­tre­bu mo­no­pol­skog po­lo­ža­ja po­me­nu­te fir­me ko­ja kao po­sle­di­ce ima pljač­ku gra­đa­na Cr­ne Go­re kroz ubi­ra­nje mo­no­pol­ske ren­te i for­mi­ra­nje ci­je­na uvo­znih lje­ko­va ko­ji su dva do pet pu­ta sku­plji ne­go u Sr­bi­ji.
– S dru­ge stra­ne, Mi­li­vo­je Kat­nić ni­kad ni­je jav­no­sti ob­ja­snio po­ri­je­klo pri­ho­da od ko­jih gra­di ve­le­lep­nu re­zi­den­ci­ju u No­vom Se­lu, či­ja vri­jed­nost vi­še­stru­ko pre­ma­šu­je nje­go­ve le­gal­ne pri­ho­de. Po­ziv tu­ži­o­ca Sto­jan­ke Ra­do­vić do­ži­vlja­vam kao na­sta­vak mog pro­go­na i gru­bu zlo­u­po­tre­bu Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva u pro­go­nu po­sla­ni­ka ko­ji uka­zu­ju na osno­va­nu sum­nju na krup­nu ko­rup­ci­ju i kon­flikt in­te­re­sa dr­žav­nih funk­ci­o­ne­ra i pri­vat­nih kom­pa­ni­ja. SDT ne za­ni­ma­ju mo­je ar­gu­men­to­va­ne op­tu­žbe za te­ške zlo­u­po­tre­be i pljač­ku gra­đa­na kroz na­du­va­ne ci­je­ne li­je­ko­va, već is­klju­či­vo mo­ji iz­vo­ri in­for­ma­ci­ja. Ko­le­ge, po­zi­vam vas da is­ko­ri­sti­te uti­caj ko­ji ima­te kao po­sla­ni­ci i u ko­mu­ni­ka­ci­ji sa va­šim vla­da­ma uka­že­te na bru­tal­nu zlo­u­po­tre­bu dr­žav­nog tu­ži­la­štva u ci­lju pro­go­na po­li­tič­kih ne­is­to­mi­šlje­ni­ka i spre­ča­va­nja po­sla­ni­ka opo­zi­ci­je da oba­vlja­ju svo­ju ustav­nu funk­ci­ju i u Skup­šti­ni slo­bod­no i neo­me­ta­no iz­no­se svo­je po­li­tič­ke sta­vo­ve, ar­gu­men­te i ocje­ne – na­gla­sio je Me­do­je­vić u pi­smu.
On je is­ta­kao da ze­mlja ko­ja je u od­ma­kloj fa­zi evrop­skih in­te­gra­ci­ja ne bi smje­la da ima tu­ži­la­štvo ko­je spre­ča­va slo­bod­no iz­ra­ža­va­nje sta­vo­va po­sla­ni­ka i da zlo­u­po­tre­blja­va dr­žav­ne or­ga­ne u kr­še­nju ljud­skih pra­va i slo­bo­da.M.V.