Ro­di­te­lji uče­ni­ka V1 bu­dvan­ske OŠ „Ste­fan M. Lju­bi­ša”ogor­če­ni su zbog ot­ka­za uči­te­lji­ci Sve­tla­ni Po­po­vić jer je, ka­ko tvr­de, upra­va ško­le ti­me za­ne­ma­ri­la in­te­res dje­ce, dok su u Sin­di­katu za­bri­nuti da će se to od­ra­zi­ti na sve pro­svjet­ne rad­ni­ke.
– Sin­di­kat pro­svje­te ne ula­zi u oprav­da­nost po­stup­ka ko­le­gi­ni­ce Po­po­vić, ali iz­ra­ža­va bo­ja­zan da će na­kon uru­če­nog ot­ka­za svi pro­svjet­ni rad­ni­ci bi­ti žr­tve i iz­lo­že­ni si­tu­a­ci­ji da zbog sva­ke, pa čak i naj­ba­nal­ni­je si­tu­a­ci­je, bu­du sank­ci­o­ni­sa­ni. Kao Sin­di­kat tvr­di­mo da je ci­je­la ova si­tu­a­ci­ja u ve­zi sa di­sci­plin­skim po­stup­kom mo­gla da se ri­je­ši na bez­bol­ni­ji na­čin, ka­ko za dje­cu ko­ja se zlo­u­po­tri­je­blje­na u ovom slu­ča­ju, ta­ko i za ko­le­gi­ni­cu Po­po­vić. Mi­šlje­nja smo da je pro­blem tre­ba­lo ri­je­ši­ti bez advo­ka­ta uz ak­tiv­no uče­šće Sin­di­ka­ta unu­tar ško­le. Po­sli­je iz­ri­ca­nja naj­te­že ka­zne, zah­ti­je­va­mo da se smi­re stra­sti i slu­čaj vra­ti u okvi­re in­sti­tu­ci­je. Ro­di­te­lje po­zi­va­mo da dje­ci omo­gu­će osnov­no­škol­sku oba­ve­zu i da ih vra­te po­ha­đa­nju na­sta­ve. Kao Sin­di­kat prin­ci­pi­jel­no sto­ji­mo uz ko­le­gi­ni­cu Po­po­vić, nu­di­mo joj prav­nu i dru­gu po­moć u bu­du­ćem sud­skom po­stup­ku po­sred­stvom na­šeg pla­će­nog advo­ka­ta – na­vo­di se, iz­me­đu osta­log u sa­op­šte­nju Sin­di­ka­ta ško­le, ko­je pot­pi­su­je pred­sjed­nik Ni­ko­laj Kne­že­vić.
On je is­ta­kao da je Sin­di­kat od sa­mog po­čet­ka in­si­sti­rao da se si­tu­a­ci­ja ri­je­ši unu­tar ško­le, te da su Po­po­vi­će­vu za­stu­pa­li advo­ka­ti to­kom di­sci­plin­skog po­stup­ka, kao i ško­lu. Kne­že­vić pod­sje­ća da su kao Sin­di­kat mo­gli je­di­no da nad­gle­da­ju si­tu­a­ci­ju.
Di­rek­to­ri­ca Ja­smin­ka Šće­pa­no­vić da­la je po­čet­kom mje­se­ca ot­kaz uči­te­lji­ci Sve­tla­ni Po­po­vić zbog, ka­ko je sa­op­šte­no, pri­jet­nji uče­ni­ca­ma I.K. i A.Š. ko­ji­ma ne pre­da­je, a či­ji su ro­di­te­lji po­li­ci­ji pod­ni­je­li pri­ja­ve zbog ugro­ža­va­nja bez­bjed­no­sti dje­te­ta.
Ro­di­te­lji uče­ni­ka V 1 odje­lje­nja tvr­de da haj­ka na uči­te­lji­cu Sve­tla­nu Se­ku Po­po­vić tra­je od ju­na 2017.
– To­ga nijesu bi­la po­šte­đe­na ni na­ša dje­ca, slu­ša­ju­ći sva­ko­dnev­no ogo­va­ra­nja i na­zi­va­nja nji­ho­ve uči­te­lji­ce po­grd­nim ime­ni­ma od stra­ne po­je­di­ne dje­ce iz dru­gih odje­lje­nja. Sve je do­ve­lo do kul­mi­na­ci­je u ob­li­ku, ka­ko se na­vo­di u op­tu­žbi, ver­bal­nog na­pa­da na­še uči­te­lji­ce Sve­tla­ne Se­ke Po­po­vić na dje­voj­či­ce iz dru­gih odje­lje­nja, po­sli­je če­ga je usli­je­di­la ka­zna od upra­ve ško­le u vi­du ot­ka­za, ne uzi­ma­ju­ći u ob­zir 33 go­di­ne pe­da­go­škog ra­da i ge­ne­ra­ci­ja uspje­šnih đa­ka ko­ji­ma je, sem zna­nja, pre­ni­je­la i mno­go bit­ni­je – ži­vot­ne prin­ci­pe. Ko­li­ko god sma­tra­mo ovu ka­znu pre­te­škom i ne­ra­zum­nom, ovim ape­lom, že­li­mo da uka­že­mo na sle­de­ću ne­shva­tlji­vu či­nje­ni­cu: ot­kaz uči­te­lji­ci uru­čen je u če­tvr­tak, 8. mar­ta, šo­ki­ra­ju­ći, sem uči­te­lji­ce i na­šu dje­cu ko­ja su tog ju­tra do­šla u ško­lu i iš­če­ku­ju­ći je, pro­ve­la sa­ma cio pr­vi čas! Tek za vri­je­me ve­li­kog od­mo­ra, od dru­ge dje­ce su sa­zna­la da je nji­ho­va uči­te­lji­ca su­spen­do­va­na!!! Od tog tre­nut­ka, šo­ki­ra­ni i u ne­vje­ri­ci po­či­nju istin­ske pat­nje na­še dje­ce ko­je tra­ju da­ni­ma. Vje­ru­je­mo da ni­je te­ško za­mi­sli­ti ka­ko se mo­že osje­ća­ti je­da­na­e­sto­go­di­šnje di­je­te, ko­je je sa­mo jed­nog ju­tra sa­zna­lo da uči­te­lji­ca, ko­ja mu je, bez pre­tje­ri­va­nja mo­že­mo re­ći, pet go­di­na bi­la kao ro­di­telj – do­bi­la ot­kaz! Ne­vje­ro­vat­no, ali je za­i­sta ta­ko – na sve ovo, nas ro­di­te­lje čak ni­ko iz Upra­ve ško­le ni­je zva­nič­no ni oba­vi­je­stio o ovim od­lu­ka­ma, ta­ko da ni sa­mi ni­je­smo ima­li šan­su da pri­pre­mi­mo dje­cu, ka­da već upra­va ni­je ima­la na­mje­ru da to ura­di – is­ti­ču ro­di­te­lji u svom pi­smu pro­sli­je­đe­nom na­šoj re­dak­ci­ji.Ž.K.


Đa­ci pa­te i po­sje­ću­ju psi­ho­lo­ga

Ro­di­te­lji ka­žu da su se obra­ti­li jav­no­sti jer nji­ho­vu dje­cu ni­ko ni­je uzeo u za­šti­tu.
– Nji­ho­va pat­nja i psi­hič­ko sta­nje, zbog ko­jih su upu­će­ni na pre­gled kod dječ­jeg psi­ho­lo­ga se ig­no­ri­šu i ne­mi­nov­no se po­sta­vlja pi­ta­nje: je li je­di­na svr­ha či­ta­vog ovog pro­ce­sa bi­la ot­kaz uči­te­lji­ci Po­po­vić?! Upr­kos na­šoj ogor­če­no­sti, že­li­mo da vje­ru­je­mo da je, ne­ka­da ugled­na ško­la i da­lje mje­sto gdje se nje­gu­ju pra­ved­ni ži­vot­ni prin­ci­pi i gdje su dje­ca va­žni­ja od sa­mo­vo­lje po­je­di­na­ca. Po­zi­va­mo jav­nost i nad­le­žne in­sti­tu­ci­je da se, ima­ju­ći ovo na umu, an­ga­žu­ju da se de­talj­ni­je ra­svi­je­tli ovaj slu­čaj, uzi­ma­ju­ći u ob­zir nje­go­ve već vi­dlji­ve po­sle­di­ce po dje­cu – sa­op­šti­li su ro­di­te­lji V1 odje­lje­nja OŠ „Ste­fan M. Lju­bi­ša”.