Tužilački savjet je za godinu i po dana razmatrao oko 120 pritužbi uloženih na rad tužilaca. Za to vrijeme, tačnije od početka prošle godine, kažnjen je samo jedan tužilac, i to novčanom kaznom. Uprkos brojnim propalim optužnicama u velikim predmetima, koje su državu do sada koštale nekoliko miliona eura, odgovarao je samo jedan tužuilac, i to zato što nije prijavio imovinu u skladu sa zakonskim propisima.
Takođe, nije poznato ni da je neki tužilac odgovarao zbog vođenja dugih istraga, koje nerijetko traju i godinama.
Prema podacima Tužilačkog savjeta, skoro sve razmatrane pritužbe odbačene su kao neosnovane. Tačnije, od 120 žalbi svega osam je za godinu i po ocijenjeno kao osnovano.
Najviše pritužbi podneseno je na rad Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici. U prvoj polovini ove godine, Tužilački savjet je razmatrao znatno manje pritužbi nego 2017.
– Tokom 2018. godine, Tužilački savjet je razmatrao ukupno 11 pritužbi na rad državnih tužilaca i rukovodilaca državnih tužilaštava i utvrdio da je 10 neosnovano, dok je jedna osnovana. Najveći broj pritužbi tokom 2017. godine podnijet je na rad Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, i to ukupno 20 pritužbi, dok je tokom 2018. godine, do dana podnošenje predmetnog novinarskog pitanja, najveći broj pritužbi podnijet takođe na rad Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, ukupno 12 pritužbi- saopšteno je „Danu” iz Sekretarijata Tužilačkog savjeta.
Ove godine povodom predmetnih pritužbi nije podnijet nijedan predlog za utvrđivanje disciplinske odgovornosti.
– Tokom 2017.godine, Disciplinskom vijeću je od strane disciplinskog tužioca podnijet jedan optužni predlog protiv jednog državnog tužioca, kome je stavljan na teret disciplinski prekršaj iz član 108 stav 3 tačka 8 Zakona o Državnom tužilaštvu. Disciplinsko vijeće je dana 28.februara 2017.godine donijelo odluku kojom je usvojilo optužni predlog disciplinskog tužioca i državnom tužiocu za počinjeni disciplinski prekršaj izreklo disciplinsku sankciju – novčanu kaznu u visini od 20 odsto od zarade u trajanju od tri mjeseca.
Treba napomenuti da je disciplinski tužilac na navedenu odluku Disciplinskog vijeća blagovremeno izjavio žalbu, koja je odlukom Vrhovnog suda Crne Gore od 15. maja 2017. godine odbijena kao neosnovana – naveli su iz Tužilačkog savjeta.
Komisija Tužilačkog savjeta je prošle godine razmatrala čak 109 pritužbi, od kojih je svega sedam ocijenjeno kao osnovano. U izvještaju o radu Tužilačkog savjeta za 2017. godinu navedeno je da su prošle godine tom organu podnijete ukupno 94 pritužbe na rad državnih tužilaca i rukovodilaca državnih tužilaštva u pogledu zakonitosti njihovog rada, dok je 27 pritužbi prenijeto u rad iz 2016.godine.
– Komisija je razmatrala ukupno 109 predmeta povodom pritužbi u pogledu zakonitosti rada državnih tužilaca i rukovodilaca državnih tužilaštava. Od ovog broja, 71 pritužba je bila na rad osnovnih državnih tužilaštava, šest pritužbi na rad viših državnih tužilaštava, 20 pritužbi na rad Specijalnog državnog tužilaštva i šest pritužbi na rad Vrhovnog državnog tužilaštva. Pored navedenog, jedna pritužba se odnosila istovremeno na rad Vrhovnog državnog tužilaštva i Osnovnog državnog tužilaštva, jedna pritužba se odnosila istovremeno na rad Specijalnog državnog tužilaštva, Višeg državnog tužilaštva i Osnovnog državnog tužilaštva, dok su se četiri pritužbe odnosile istovremeno na rad Višeg državnog tužilaštva i Osnovnog državnog tužilaštva. Povodom tih pritužbi, Tužilački savjet je utvrdio da su 102 pritužbe neosnovane, dok je sedam pritužbi osnovano, o čemu su podnosioci pritužbi uredno obaviješteni, a Tužilački savjet je naložio postupajućem tužilaštvu da preduzme radnje u skladu sa utvrđenim razlozima osnovanosti pritužbi. U odnosu na jednu pritužbu Tužilački savjet je utvrdio da je nedozvoljena, dok je jedna pritužba povučena – navedeno je u izvještaju.Krajem prošle godine podneseno je 10 pritužbi, o kojim će Tužilački savjet odlučivati u 2018.
M.V.P

Poslednja odluka o razrješenju donijeta 2013. godine
Na sajtu tužilaštva je kao poslednje razrješenje navedeno razrješenje tužiteljke iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici. Ta odluka je donesena čak 2013. godine. Ostala razrješenja, kako je navedeno u rješenjima, nastupila su zbog ispunjenja uslova za penziju.