Tokom kampanje za lokalne izbore u Podgorici i još deset gradova iz budžetske rezerve isplaćeno je ukupno 754.101,94 eura, od čega je Ministarstvo finansija isplatilo 148.070,37 eura, a opštine 606.031 euro. Uprkos ovim enormnim troškovima, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) u završnom izvještaju o praćenju izborne kampanje tvrdila je da je sve u redu i da nikakvih zloupotreba nema.
– Sredstva iz budžetske rezerve isplaćivana su u skladu sa zaključcima Vlade Crne Gore, dok opštine sredstva iz budžetske rezerve isplaćuju u skladu sa statutom opštine, zakonom o budžetu, odlukama o bližim kriterijumima za korišćenje sredstava tekuće budžetske rezerve i stalne budžetske rezerve i pravilnikom o bližim kriterijumima za korišćenje sredstava tekuće budžetske rezerve – navodi se u završnom izvještaju ASK, čiji je izvršni direktor Sreten Radonjić.
Navedeno je da je prilikom terenske kontrole izvršen uvid u informacioni sistem opština u kome se vodi trezorsko poslovanje i uvidom u glavnu knjigu utvrđeno da se stanje u informacionom sistemu koje se odnosi na izvode iz lokalnog trezora kao i analitičke kartice o potrošnji sredstava iz budžetske rezerve poklapaju sa dostavljenim analitičkim karticama i izvodima na petnaestodnevnom nivou.
– Obavljen je uvid u odluke kojim je predviđeno korišćenje sredstava iz stalne budžetske rezerve, potrošnje u toku kampanje i uvid u dokumentaciju pojedinih rješenja po kojima su data sredstva u proteklom periodu. Sredstva iz budžetske rezerve se isplaćuju u skladu sa Zakonom o budžetu i pravilnicima o bližim kriterijumima za korišćenje sredstava tekuće budžetske rezerve. Tokom kontrole na terenu izvršen je uvid u kompletnu dokumentaciju, dva zaključka Vlade i 11 rješenja opština na osnovu kojih su isplaćena sredstva iz budžetske rezerve. Utvrđeno da su sredstva data na osnovu propisanih uslova i potrebne prateće dokumentacije – navodi se u izvještaju, u kome, međutim, nema nikakvih podataka ko je dobio novac iz budžetske rezerve, kao ni na osnovu čega konkretno agencija tvrdi da je sve u redu i da taj novac nije korišćen za stvaranje političke prednosti na terenu za vladajuću stranku.
U izvještaju ASK nema ni riječi o detaljima napada na grupu aktivista koalicije „Za 21. vijek” na Koniku, niti o funkcionisanju partijskih štabova DPS-a gdje se kupuju glasovi.
ASK je navela da je u periodu od 20. marta do 18. maja kontrolom na terenu izvršen uvid u originalnu dokumetaciju organa vlasti u vezi sa zapošljavanjem, odnosno u pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta. Navedeno je da je tom prilikom iskontrolisano 813 ugovora.
– Prilikom kontrole 25 obrazovnih ustanova kontrolisana su ukupno 304 ugovora o zapošljavanju, od kojih kad se uzme u obzir produženje – transformacija već postojećih ugovora na određeno vrijeme zaključenih prije početka, odnosno tokom izborne kampanje ukupan broj novozaposlenih lica je 39. Urađena je analiza zapošljavanja i nije pronađen veći broj zapošljavanja u odnosu na period od septembra 2017. godine, odnosno sumnje u zapošljavanje u predizbornom periodu prije raspisivanja izbora – ocjenjuje se u završnom izvještaju koji je sačinila Agencija za sprečavanje korupcije.
Navodi se i da je tokom kampanje uočeno 239 jednokratnih pomoći po rješenju Ministarstva rada i socijalnog staranja u iznosu od 36.470 eura, dok su centri za socijalni rad isplatili 1.043 jednokratne pomoći u iznosu od 56.444,07 eura. Opštine su u toku izborne kampanje, kako je utvrdila ASK, isplatile jednokratne pomoći za 1.446 lica u ukupnom iznosu od 178.856,18 eura.
– Konstatovano je da su sve pomoći isplaćene u skladu sa budžetom i zakonskim propisima – piše u završnom izvještaju ASK.M.V.

Tvrde da nije bilo pritisaka na zaposlene

ASK u završnom izvještaju tvrdi da kontrolom i neposrednim uvidom u kancelarije organa vlasti, kao i putem izjašnjenja odgovornih lica, nijesu utvrđene nepravilnosti i kršenje zabrane distribucije propagandnog materijala partija u državnim organima.
– Tokom terenske kontrole obavljen je razgovor sa prisutnim zaposlenima na temu da li je neko od aktivista političkih partija, odnosno političkih subjekata vršio pritisak tokom izborne kampanje i konstatovano da navedenih uticaja i pritisaka nije bilo – piše u izvještaju ASK.