Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Milovom bratu dozvola za dvije elektrane * Direktor nezakonito zaposlio kćerku i rođaka * Teško zakonu koji Brano sprovodi * Spriječena prodaja deset djevojčica * Milovom bratu dozvola za dvije elektrane * Nemate budućnost izvan zone eura * Riblja čorba u parku, di-džejevi na Škveru
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 09-11-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
Dragan Hajduković, naučnik:
– Ministar Pavle Radulović je grobar naše ekologije.

Vic Dana :)

Utrčava čovjek u ordinaciju:
- Doktore, pas me ugrizao za uho!
- Jeste ga dezinficirali?
- Nisam, odmah je pobjegao.
Čovjek leži na samrtničkoj postelji, oko njega čitava porodica, uplakana žena i četiri sina; tri lijepa kao slike a četvrti sav nikakav i ružan.
- Draga, pita samrtnik, odgovori mi iskreno - da li je ovo četvrto dijete zaista moje. Hoću da znam istinu prije nego što odem.
- Jeste, dragi, kunem se očevim i majčinim grobom, ti si mu otac!
I tako, čovjek umre srećan, a udovica mrmlja: „Hvala Bogu da me nije pitao za ostalu trojicu”.







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika - datum: 2018-11-08 SDT ULOŽILO ŽALBU NA ODLUKU DA SE MUGOŠINIM SARADNICIMA NE SUDI ZA SLUČAJ „CARINE“ Površnom analizom došli do zastare
Specijalno državno tužilaštvo objavilo je navode iz žalbe koju su uložili na odluku Višeg suda u Podgorici da nema mjesta optužbi protiv Dragana Đukića i Dragice Vidić, okrivljenih za krivično djelo zloupotreba službenog položaja, i Dragana Kruščića, okrivljenog za krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja.
Đukić, Vidić i Kruščić našli su se na spisku osumnjičenih jer ih je Specijalno tužilaštvo teretilo da su pomogli bivšem gradonačelniku Podgorice Miomiru Mugoši da ošteti gradsku kasu za više od 6.700.000 eura u slučaju „Carine“. Iako je tužilaštvo tražilo spajanje postupaka u predmetu „Carine”, a sud prihvatio taj predlog, nakon razmatranja žalbi došlo se do zaključka da je predmet zastario.
U žalbi SDT-a se navodi da se sud na osnovu nejasnih i protivrječnih razloga, pogrešnom i površnom analizom činjeničnog stanja sadržanog u spisima predmeta, upustio u bespredmetnu analizu i ocjenu prijave MANS-a, istoj dao pogrešan procesni značaj i izveo pogrešan zaključak o zastarjelosti krivičnog gonjenja. Za SDT je neprihvatljiv zaključak da tužilaštvo osnov sumnje u odnosu na lica protiv kojih je podignuta optužnica, zasniva tek nakon odbrane Mugoše i u vezi sa tim sačinjenom službenom zabilješkom tužilaštva.
– Viši sud se nije bavio činjenicama i razlozima koji utiču na zastarjelost krivičnog gonjenja, nego, iz sebi znanih razloga, teret odluke u ovoj krivičnopravnoj stvari prebacuje na žalbeni sud, na koji ovim putem tužilaštvo apeluje da mu se omogući da u kontradiktornom postupku dokaže sve navode iz podignute optužnice – navodi se u žalbi SDT-a.
U žalbi su detaljno naveli radnje koje je SDT preduzimalo u slučaju „Carine”.
– Za optužbu je neprihvatljivo gore navedeno stanovište suda da je u odnosu na Đ.D., V.D. i K.D. nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja, jer je preduzeta procesna radnja prije isteka roka od deset godina, pa zastarijevanja nema, imajući u vidu da je naredba o vještačenju donijeta unutar zastarnog roka za određeni događaj koji predstavlja krivično djelo, prema svim licima koja su u događaju učestvovala, a koja su za tužilaštvo tada bila nepoznata, dok je tužilaštvo tek nakon odbrane okrivljenog M.M. prikupilo dovoljno dokaza i protiv ostalih lica učesnika u ovom krivičnopravnom događaju – piše u žalbi.
M.V.P.

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"