Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Planirali da ubiju i Nikolu Sjekloću * Vlada osam godina plaćala proslavu Podgoričke skupštine * Kad rastu troškovi, rastu i honorari * Djevojčici slao porno-fotografije * Harmonija za spas planete * Planirali da ubiju i Nikolu Sjekloću * „Valkira” u novoj zoni komfora
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 10-11-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
Nikola Bajčetić, odbornik Demokratskog fronta:
Policijske batinaše ne saslušavaju tri godine.

Vic Dana :)

Mujo dotrčao pred bolnicu u kojoj je Fata rodila i dovikuje se s njom preko balkona:
- Fato, bona, na koga liči mali?
Fata odmahne rukom, a Mujo će opet:
- Pa de rec‘, na koga liči?
Fata opet odmahne rukom:
- Šta ć‘ ti govorit‘, ne znaš čo‘eka..
Zamoli Piroćanac komšiju da 31. decembra negdje pred ponoć dođe pod njegov prozor i ispali tri-četiri metka u vazduh. Kad se približila ponoć, komšija se prišunja prozoru i ispali tri hica u vazduh, a Piroćanac na to zakuka:
- Lele djeco, ubiše nam Deda Mraza!!!

- Nisi dovoljno pijan ako možeš ležati na podu bez držanja.








Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Drustvo - datum: 2018-11-09 ZAVRŠNA RIJEČ PORODICE U SLUČAJU LJEKARA KCCG OPTUŽENIH ZA SMRT IVANE ŠOĆ
Ni griže savjesti, ni traženja oprosta
Ivana Šoć Ni griže savjesti, ni traženja oprosta
Nakon sedam i po godina u Višem sudu u Podgorici juče je okončano suđenje doktorima Draganu Obradoviću, Brankici Dupanović i Bogdanki Andrić, optuženima za nesavjesno liječenje tridesetogodišnje Cetinjanke Ivane Šoć koja je preminula od posledica virusa H1N1.
– Tokom iscrpljujućeg krivičnog postupka koji je trajao sedam i po godina smatram da je dokazano da se u konkretnom slučaju radi o najočiglednijem primjeru nesavjesnog liječenja pacijenta, o potpunoj nebrizi i bahatosti optuženih lica, pritom prvenstveno misleći na ordinarijusa Dragana Obradovića i načelnicu odjeljenja na kome je liječena pokojna Ivana Šoć, Bogdanku Andrić, a što je rezultiralo najtežom mogućom posledicom – gubitkom jednog mladog života – navela je u završnoj riječi oštećena porodica Šoć.
Njihova završna riječ je, kako ističu, posledica nesvakidašnje, specifične težine ovog krivičnog predmeta u pravnom, medicinskom, etičkom, psihološkom i sociološkom smislu, njegove neizmjerne tragičnosti i neshvatljivosti i apsurdnosti koja u svim elementima nadmašuje dosadašnje slučajeve.
Ukazujući na sve propuste pomenutih ljekara, predstavnik porodice Miladin Šoć ističe da ostaje osnovana sumnja, koju je on iskazivao i tokom istrage, da su okrivljeni Obradović i Andrić uvidjeli da se isuviše zakasnilo sa liječenjem, te da usled toga može ubrzo doći do smrti i stoga su odlučili da po svaku cijenu sprovedu svoj naum – otpust pacijentkinje, a sve u cilju izbjegavanja sopstvene odgovornosti.
– Uzimajući u obzir okolnosti da je u kućnim uslovima smrt pacijentkinje bila sasvim izvjesna i neizbježna, otpusna lista je praktično značila smrtnu presudu. Pomenuti ljekari bili su više nego neoprezni, grubo i bahato nepažljivi, nonšalantni i nezainteresovani, narcisoidno sigurni u sopstveno mišljenje, koje je neminovno vodilo u skoru smrt. Od okrivljenih Obradovića i Andrićeve nijesmo čuli ni najmanju naznaku griže savjesti, žaljenja, traženja oprosta krivice i kajanja, a bilo je dovoljno vremena i prilika da to iskažu – zaključuje u završnoj riječi porodica Šoć.
Za optuženog Obradovića i Bogdanku Andrić zatražili su kaznu zatvora u maksimalnom trajanju, dok su za optuženu Dupanović ostavili sudu na ocjenu uzimajući u obzir sve otežavajuće i olakšavajuće okolnosti.
– Smatramo da u slučaju okrivljene Dupanović treba u obzir uzeti olakšavajuće činjenice da je u toku cijelog postupka prema porodici pokazivala korektnost i žaljenje, davala istinite, objektivne i iskrene iskaze i što je najvažnije – pokušala je da zadrži pacijentkinju na odjeljenju, protivila se otpustu i u njemu nije učestvovala na bilo koji način – naveli su oni.
Advokat optuženog dr Obradovića, Zdravko Begović smatra da tokom postupka nije dokazano da je njegov branjenik izvršio djelo za koje se tereti. Pojasnio je da su detaljno analizirali sve sprovedene dokaze, fokusirajući se na nalaze i mišljenja vještaka posebno na nalaz vještaka iz Zagreba koji smatraju neistinitim i nestručnim.
Begović tvrdi da je njegov branjenik postupao u skladu sa pravilima struke i nauke i sa načelima kodeksa medicinske etike, te da je učinio sve u granicama svojih stručnih znanja i profesionalne odgovornosti kako bi sada pokojnoj Ivani Šoć pružio adekvatnu medicinsku pomoć.
Nastavak završnih riječi zakazan je za 16. novembar.VJ.D.

Komentari

Komentari se objavljuju bez zadrške.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj će biti izbrisan u najkraćem roku čim bude primijećen ili prijavljen, a autori spornog komentara rizikuju da budu prijavljeni nadležnim institucijama.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"