Direktor Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) i predsjendica Savjeta te institucije, Sreten Radonjić i Goranka Vučinić, ocijenili su juče da ne stoje prigovori Evropske komisije da je institucija kojom rukovode netransparentna, a smatraju da nisu utemeljene ni konstatacije da je ASK selektivna u svom radu. Kontriranje mišljenju EK, koje je juče iznijeto na sjednici Savjeta, nastavak je iznošenja takvih stavova iz ASK, jer je prije nekoliko dana Radonjićev pomoćnik Savo Milašinović naveo da su kritike EK nekonkrene i paušalne.
Radonjić je juče na sjednici Savjeta predstavio istraživanje koje je rađeno za potrebe te institucije i naveo da je skoro 82 odsto građana upoznato sa radom i nadležnostima Agencije, te da joj vjeruje 64 procenta populacije. On je kazao da 70 odsto građana smatra da su kampanje i sve što ASK radi „dobar pristup rada”.
ASK je sredinom oktobra potpisala ugovor sa jednom agencijom koja je za njene potrebe ispitivala javno mnjenje, a to istraživanje plaćeno je 3.450 eura.
– Mislim da jedan prigovor koji se provlači kroz izvještaje EK netransparentnosti Agencije zaista ne može da stoji jer smo obezbijedili maksimalnu moguću transparentnost u ove prethodne tri godine. Posebno smo u ovoj godini povećali transparentnost sa redovnim mjesečnim konferencijama i objavljivanjem svih dokumenata, mišljenja i odluka na našem sajtu – naveo je Radonjić.
On je istakao da je i potpuno neselektivan pristup u radu ASK.
– Postignuti su mjerljivi rezultati i da još jedna stavka iz istraživanja javnog mnjenja kada građane pitamo ko je na prvom mjestu, od svih organa, kome bi prijavili postojanje korupcije, Agencija je na prvom mjestu. Istraživanje je završeno prije dva-tri dana. Mi ćemo da ga dovoljno razradimo i da ga publikujemo jer je zaista afirmativno – naveo je Radonjić.
Predsjednica Savjeta Goranka Vučinić navela je da su u najnovijem dokumentu EK ocjene uglavnom iste kao lani, ali da je konstatovan određeni napredak.
– Kada govorimo prvenstveno o transparentnosti rada ove agencije, možemo argumentovano reći da u Crnoj Gori, a i u regionu, ne postoji transparentija institucija. Onaj ko koristi sajt ASK, onaj ko sarađuje neposredno sa Agencijom, možemo se pozvati na eksperte koji su dolazili da procijene naš rad Agencije, vidi napredak. Jedna od najnovijih ocjena je došla od Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj kada je Crna Gora dobila najveću prposječnu ocjenu 2,7 od šest država jugoistične Evrope. To je priznanje radu ove Agencije. Ovo je treća godina rada, a ovo su za mene izuzetni rezultati postignuti za relativno kratak period – istakla je ona.
Član Savjeta Bojan Obrenović ocijenio je da su izvještaji EK u prethodnom periodu bili dobar mehanizam Agenciji da uvidi svoje propuste, te da i u najnovijem ima puno korektnih i afirmativnih ocjena, ali i stvari koje možemo svrstati u prigovore.
– Agencija je kadra da otkloni propuste koji su se dešavali u prethodnom periodu i da u narednom periodu bude mnogo bolja nego što je bila do sada – rekao je Obrenović.
M.S.

Formiraće timove Agencije i SDT-a

Savjet ASK je na jučerašnjoj sjednici razmatrao stepen realizacije zaključaka i inicijativa tog tijela za period oktobar 2016 – novembar 2018. godine, kao i radni dokument Evropske komisije o stanju u poglavljima 23 i 24 u Crnoj Gori, u dijelu koji se odnosi na rad Agencije za sprečavanje korupcije. Konstatovali su da je procenat realizovanih zaključaka, kao i onih koji se realizuju, u kontinuitetu iznad 96 odsto.
Savjet je zaključio da je posebnu pažnju potrebno posvetiti pronalaženju novih modaliteta saradnje sa Specijalnim državnim tužilaštvom, kako bi se procesuirali svi slučajevi koji su prijavljeni Agenciji, a gdje postoje elementi osnova sumnje da je izvršeno krivično djelo. Inicirano je formiranje timova Agencije i SDT-a, koji bi kroz kontinuiranu razmjenu informacija utvrđivali da li postoje elementi za ustupanje predmeta nadležnim tužilaštvima.
Takođe, inicirano je intenziviranje saradnje sa Skupštinom Crne Gore i Vladom Crne Gore, i loklanim samoupravama, kako bi se stvorile veće pretpostavke za uspostavljanje sistema zakonitog lobiranja u praksi, unapređenje integriteta zaposlenih u javnoj upravi, izrade odgovarajućih etičkih kodeksa za poslanike i druge javne funkcionere.