Rukovodilac cetinjskog Osnovnog državnog tužilaštva
Luka Martinović saopštio je „Danu” da je nastupila zastara krivičnog djela za koje je sumnjičen bivši direktor Narodnog muzeja na Cetinju
Petar Ćuković. On je kazao da je izviđaj u toku i da je u svojstvu svjedoka saslušan bivši direktor te ustanove
Pavle Pejović, kao i jedan broj svjedoka.
– Obavještavam Vas da se krivični predmet ovog tužilaštva formiran po krivičnoj prijavi podnosioca
A.B. iz Cetinja od 17.10.2017. godine protiv odgovornih lica u Narodnom muzeju Crne Gore i Ministarstvu kulture Vlade Crne Gore nalazi u fazi izviđaja. U dosadašnjem toku postupka saslušan je u svojstvu osumnjičenog lica P.P. zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi iz čl.417, st.3 u vezi sa st.1 i 2 Krivičnog zakonika Crne Gore, kao i više lica u svojstvu svjedoka. U odnosu na osumnjičenog P.Ć. nastupila je zastarelost krivičnog gonjenja za navedeno krivično djelo – navodi se u odgovoru cetinjskog tužilaštva koji je dostavljen „Danu”.
Sada je jedini osumnjičeni za nestanka predmeta iz cetinjskog muzeja
Pavle Pejović. U toku istrage, tužilaštvo je od Osnovnog suda u Cetinju tražilo odobrenje da se izvrši pretres stanova koje koriste Pejović i Ćuković. Tužilac je smatrao da bi se tokom pretresa njihovih stanova možda mogao pronaći dio nestalih predmeta. Ipak, po ocjeni suda, te pretpostavke nijesu bile dovoljne da se izda nalog za pretresanje stanova.
Pejović je tada za „Dan” kazao da nema veze sa nestankom predmeta, ali da se sada mora naći žrtveno jagnje.
– Pomisao da bi se ti predmeti mogli naći u mom stanu je obična glupost. Saslušavan sam jednom u tužilaštvu. To je smiješno. Ispravljanje „krive Drine“. Država sad traži žrtveno jagnje za nešto što se desilo toliko godina ranije. Nikada nisam imao čak ni pomisao da počinim neku kriminalnu radnju – rekao je tada Pejović za „Dan”.
Osnovno državno tužilaštvo u Cetinju je u zahtjevu za pretres stanova Ćukovića i Pejovića ocijenilo da oni kao direktori Narodnog muzeja nijesu preduzeli radnje koje su bili dužni da preduzmu, što je to dovelo do nekompletne dokumentacije u tom muzeju i nestanka 2.900 predmeta. Tužilaštvo je ocijenilo da postoji osnov sumnje da bi se u radnjama dvojice bivših direktora Narodnog muzeja u Cetinju mogla steći bitna obilježja bića krivičnog djela nesavjestan rad u službi.
U spisima tužilaštva navodi se da Ćuković i Pejović nijesu postupali po uputstvima Ministarstva kulture kako bi se otklonile utvrđene nepravilnosti.
– Iz pribavljene dokumentacije Ministarstva kulture proizilazi da je 2004. godine JU Narodni muzej Crne Gore naloženo da, u cilju obezbjeđivanja obavljanja javnih poslova iz svoje nadležnosti, preduzme niz mjera i pritom su postavljeni rokovi za njihovo izvršenje. Iz dokumentacije Ministarstva kulture proizilazi da ni nakon isteka roka za izvršenje naređenih mjera one nijesu ispunjene, o čemu je obaviješten tadašnji direktor Ćuković. Iz dostavljene dokumentacije Ministarstva kulture utvrđeno je da je od strane ministra kulture u decembru 2012. godine naloženo direktoru Pejoviću da Narodni muzej preduzme neophodne mjere u skladu sa Zakonom o kulturi, Zakonom o arhivskoj djelatnosti i Zakonom o muzejskoj djelatnosti, a koje se odnose na otklanjanje nepravilnosti konstatovanih prilikom vršenja nadzora od strane službenika Ministarstva kulture – piše u spisima tužilaštva.
M.V.R.–M.V.P.
Utvrđene nepravilnosti prilikom nadzoraU zapisniku o nadzoru u JU Narodni muzej Crne Gore 2013. konstatovano je da su službena lica Ministarstva kulture prilikom vršenja nadzora u toj javnoj ustanovi utvrdila da zatečena muzejska dokumentacija, iventarske knjige, ne obezbjeđuje pravnu i preventivnu zaštitu muzejskog materijala i nijesu dokaz o vlasništvu i stvarnom stanju muzejskog materijala, te su insistirali na sprovođenju popisa koji uređuju muzejsku dokumentaciju, način vođenja i njene zaštite.
– U zapisniku Ministarstva kulture od 21. novembra 2013. godine konstatovano je da u pogledu sređivanja postojećih knjiga i iventara i dokumentaciono-tehničke službe ništa nije urađeno. Takođe je dogovoreno da se pristupi reviziji u cjelosti u skladu sa važećim propisima, budući da je konstatovano da je revizija Umjetničkog muzeja Narodnog muzeja Crne Gore u toku, dok u drugim muzejskim jedinicama revizija nije ni otpočeta – piše u zahtjevu tužilaštva.