Senat Univerziteta Crne Gore formirao je juče tročlanu komisiju sastavljenu od profesora s Pravnog fakulteta koja treba da utvrdi da li je plagijat naučni članak profesorice Bojane Lakićević Đuranović i optužio Ministarstvo prosvjete da nijesu ispunili zakonsku obavezu i u predviđenom roku formirali Etički komitet koji provjerava radove akademskog osoblja objavljene van države. Pošto je Centar za građansko obrazovanje podnio inicijativu da se utvrdi da li je profesorica Lakićević Đuranovićeva kršila akademski integritet, iz UCG je saopšteno da su preduzeli nužne korake vodeći se isključivo Zakonom o akademskom integritetu, Statutom i utvrđenim procedurama.

– Senat Univerziteta na današnjoj sjednici donio je sledeće zaključke: shodno čl. 13, stav 2, čl. 14, stav 1, tačka 3 i čl. 26 Zakona o akademskom integritetu, za utvrđivanje kršenja akademskog integriteta za građane Crne Gore čiji je rad objavljen, odnosno kvalifikacija stečena van Crne Gore nadležan je Etički komitet, koji imenuje Vlada na predlog organa državne uprave nadležnog za poslove prosvjete, u roku od 90 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona. Rektor je zvanično uputio 12.7.2019. godine predmet Etičkom komitetu shodno članu 14 stav 1 tačka 3 Zakona o akademskom integritetu, budući da je rad Lakićević Đuranovićeve objavljen u stručnom časopisu iz Republike Srbije. Na zvaničan dopis Univerziteta CG od Ministarstva prosvjete je dobijen odgovor putem mejla da ministarstvo nije u predviđenom roku ispunilo svoju zakonsku obavezu, te Etički komitet nije do danas imenovan. Kako Ministarstvo prosvjete nije pokrenulo proceduru imenovanja Etičkog komiteta, a u zakonu nije predviđeno koji organ je nadležan za utvrđivanje plagijata za radove objavljene van Crne Gore do izbora Etičkog komiteta, to je Univerzitet inicirao da Ministarstvo prosvjete pokrene proceduru imenovanja ovog organa, imajući u vidu odredbu člana 26 zakona na osnovu kojeg je Etički komitet, u skladu s ovim zakonom, trebalo da se imenuje u roku od 90 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona. Isto tako, nije moguća primjena člana 27 zakona kojim je predviđeno da će se do donošenja akata Univerziteta primjenjivati postojeći opšti akti ustanove, ukoliko nijesu u suprotnosti s ovim zakonom. Kako je zakonom Senat predviđen kao drugostepeni organ, a Statutom UCG kao prvostepeni organ, to su odredbe Statuta koje se odnose na nadležnost Senata u suprotnosti sa zakonom – ističu iz Rektorata.

Iz UCG navode da pri tome treba imati u vidu i odredbu člana 30 zakona, kojom je predviđeno da stupanjem na snagu tog zakona prestaje da važi član 78 Zakona o visokom obrazovanju, koji je bio pravni osnov da se postupak utvrđivanja plagijata uređuje Statutom UCG.

– Da je Ministarstvo prosvjete, na čijem se čelu nalazi Damir Šehović, postupilo po zakonu, ne bi ni došlo do nepotrebnih insinuacija i spekulacija koje mogu samo da nanesu štetu čitavoj akademskoj zajednici. Rektor se obratio Pravnom fakultetu 10.07.2019. godine dopisom, zahtijevajući da se Vijeće Pravnog fakulteta izjasni o predlogu koji je podnijela NVO CGO. Vijeće Pravnog fakulteta je na elektronskoj sjednici, bez razmatranja i rasprave o ovako važnom pitanju, odlučilo da predlog proslijedi Sudu časti Univerziteta, iako to tijelo nije nadležno za utvrđivanje plagijata, shodno važećim propisima. Pravni fakultet se nije obratio ministarstvu kao nadležnom organu i dobio od njega zvaničan odgovor, već je, skidajući odgovornost sa sebe, predmet samo proslijedio nenadležnom organu – Sudu časti – objašnjavaju iz Rektorata.

Iz UCG navode da komisiju čine dekan Pravnog Aneta Spaić, kao i metodolog Marko Dokić i prodekan Dražen Cerović.

– Komisija je dužna da sprovede postupak u roku od 30 radnih dana. Postupak je hitan i sprovodi se uz dužno poštovanje prava svih učesnika, a saznanja i informacije prikupljene u toku postupka smatraju se povjerljivim do njegovog okončanja. Na osnovu prikupljenih dokaza u prethodnom postupku, koji će ova komisija sprovesti, Senat će donijeti odluku – navode iz UCG.

D.B.

---

Raspisaće konkurs za formiranje Etičkog odbora
Iz Ministarstva prosvjete „Danu“ su odgovorili da je potpuno jasan pravni osnov po kome u ovom momentu postupa UCG, jer Zakon o akademskom integritetu (član 27) kaže da se do donošenja akata iz tog zakona i usklađivanja, na slučajeve kršenja akademskog integriteta primjenjju postojeći akti ustanove.

– Sud časti će utvrđivati odgovornosti i izricati mjere za povredu etičkih načela. Pripadnici univerzitetske zajednice moraju jemčiti za izvornost (orginalnost) svojih objavljenih naučnih radova i umjetničkih djela, kao i za tačnost i poštenje u prikazivanju i navođenju informacija o porijeklu ideja i navoda kojima su se u radu koristili. Pripadnici univerzitetske zajednice imaju pravo i dužnost da ukažu na teže slučajeve naučnog nepoštenja svojih kolega. U skladu sa Statutom UCG postupak utvrđivanja plagijata sprovodi posebna komisija koju imenuje Senat. U skladu sa Zakonom o akademskom integritetu, ministarstvo upravo raspisuje poziv u cilju izbora članova Etičkog komiteta, koji će se odmah po formiranju zasigurno baviti ovom i drugim sličnim inicijativama, a očekujemo i da same ustanove formiraju svoje Etičke odbore, takođe u skladu s ovim zakonom – navode iz ministarstva.



”Vijeće Pravnog fakulteta je na elektronskoj sjednici, bez razmatranja i rasprave o ovako važnom pitanju, odlučilo da predlog proslijedi Sudu časti Univerziteta, iako to tijelo nije nadležno za utvrđivanje plagijata