Sudski savjet juče je zabranio novinarima da prate sjednicu na kojoj su se obavljali intervjui s kandidatima prijavljenim za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici. Ekipi „Dana” bio je onemogućen pristup sjednici uz obrazloženje da je trebalo dan unaprijed da podnesemo zahtjev za praćenje sjednice. Ipak u pozivu za sjednicu, koji je obvjavljen na sajtu Sudskog savjeta i poslat medijima, nigdje se ne pominje obaveza da se novinari moraju unaprijed najaviti. Takođe, poziv za sjednicu objavljen je u petak, a tokom vikenda bilo je besmisleno tražiti bilo kakve zahtjeve za praćenje jer institucije nijesu radile.

Novinar „Dana” je u holu na recepciji sreo predsjednicu Vrhovnog suda Vesnu Medenicu i postavio joj pitanje: „Mogu li mediji prisustvovati sjednici Sudskog savjeta?”, na šta je ona u prolazu odgovorila: „Ne znam.” Dodatna pitanja i pojašnjenja nijesu bila moguća jer je otišla, a obezbjeđenje je reklo da mediji ne mogu ulaziti u prostorije za koje nemaju odobrenje.

Iako Medenica ne zna da li mediji mogu pratiti sjednice, Zakon o Sudskom savjetu u članu četiri ističe „rad Sudskog savjeta je javan”. Poslovnik o radu Sudskog savjeta daje mogućnost da se sjednice mogu snimati i to audio i vizuelno.Isti pravilnik u članu 11 navodi da se: „Sjednice Sudskog savjeta održavaju u otvorenoj atmosferi i atmosferi uzajamnog poštovanja mišljenja”.

Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević upozorava da Sudski savjet nastavlja s praksom nepoštovanja propisa.

– Strategija Sudskog savjeta za odnose s javnošću i informisanje 2018–2020, koja veliča „otvaranje vrata ukupnoj javnosti”, „transparentnost kao integralni dio rada Sudskog savjeta” i princip „Javnost ima pravo da zna”, „Sudski savjet je okrenut ka građanima” predstavlja samo skup neiskrenih floskula za zavaravanje međunarodne javnosti – ocijenila je Gorjanc Prelevićeva.

Ona je poručila da je ​zakonom propisano da Sudski savjet radi javno, te da je poslovnikom propisano da je intervju s kandidatom za sudijsku funkciju javan.

– Smjernicama za obavljanje intervjua propisano je da se prilikom intervjua kandidat obavještava da je intervju javan i da se upoznaje s prisutnom javnosti. Nigde nije propisano da javnost mora da se najavi, tj. da zahtjeva posebnu dozvolu za prisustvo javnim sjednicama Sudskog savjeta. Na jučerašnjoj sjednici su saslušavani kandidati za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, što je bio događaj od posebnog značaja za javnost, imajući u vidu dosadašnje kontinuirane zloupotrebe Sudskog savjeta u pogledu sprovođennja intervjua, zbog kojih su HRA, MANS i IA u petak podnijele krivičnu prijavu protiv svih članova i članica Sudskog savjeta i zbog čega su protiv Sudskog savjeta do sada podnijete najmanje tri tužbe kojima su osporeni konkursi za izbor sudija. Savjet je već jednom onemogućio prisustvo javnosti sjednici na kojoj su intervjuisani kandidati za predsjednike sudova, pravdajući to tehničkim nedostacima. Sada je javnost onemogućena da prisustvuje jer novinaru „Dana”(sa novinarskom iskaznicom, prethodno nije najavio, iako takva obaveza nije predviđena nijednim objavljenim propisom) nije dozvoljeno da prarti sjednicu. Krajnje je vrijeme da se ovaj sastav Sudskog savjeta povuče i ustupi mjesto ljudima koji će umjeti da vrate povjerenje u sudstvo – zaključila je Gorjanc Prelević.

M.S.

---