Dopis koji je Državna izborna komisija (DIK) uputila Demokratskoj Crnoj Gori pokazuje da izborna komisija priznaje kako nema pristup bazama podataka iz kojih se crpe podaci za birački spisak. Ovo skandalozno prizanje usijedilo je nakon što su Demokrate zatražile od DIK-a da dostavi informaciju o konkretnim aktivnostima na realizaciji tehničkog kompletiranja sistema za elektronsku identifikaciju birača u saradnji sa MUP-om kao nadležnim organom.

U odgovoru Demokratama, koji je potpisao predsjednik DIK-a Đorđije Vukčević, piše kako je zakonom propisano da komisija nadzire primjenu Zakona o biračkom spisku. On je naveo da je komunikacija komisije sa MUP-om u stvari praćenje promjene u biračkom spisku.

– Komisija nema mogućnost pristupa kompletnim bazama iz kojih se crpe podaci za birački spisak, odnosno nema mogućnost pravljenja raznih upita nad ovim bazama, što bi omogućilo adekvatnu i brzu kontrolu promjena u biračkom spisku – kazao je Vukčević.

Demokrate su istakle da je DIK objelodanio jednu veoma važnu činjenicu koja presudno utiče na regularnost izbora, a to je da nema kontrolu nad podacima koji su sadržani u biračkom spisku.

Poslanik Demokrata Boris Bogdanović naveo je da nakon što je ta stranka otkrila podatak da više od polovine, odnosno, najmanje 287.000 građana koji su upisani u birački spisak nema tačnu adresu stanovanja i da su upisani pod BB, uslijedilo je zvanično obraćanje Državnoj izbornoj komisiji.

– Tako su Demokrate pitale DIK da li je u proteklih gotovo tri godine, po osnovu nadzora nad primjenom Zakona o biračkom spisku, ostvarivao saradnju sa jedinicama lokalne samouprave pogledu njihovog izvršavanja obaveza iz Zakona o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore. Odgovarajući na zahtjev Demokrata, DIK je samo kratko saopštio da je formalno uputio pismo svim jedinicama lokalne samouprave da preduzmu aktivnosti na određivanju naziva naselja, trgova i ulica i njihovom numerisanju.

– Očito da je DIK postupio tek nakon što su Demokrate istražile i objavile podatak koji ukazuje na nezakonitosti velikih razmjera koje postoje u biračkom spisku. Ali ono što je naročito izraženo u odgovoru DIK-a jeste priznanje da je birački spisak nezakonit. Članovima 11 i 12 Zakona o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore propisano je da stambene i poslovne zgrade moraju biti označene brojevima i da su jedinice lokalne samouprave dužne da obezbijede postavljanje tabli sa nazivima naselja, ulica, trgova i brojevima stambenih i poslovnih zgrada. Dakle, DIK ne samo da je svjestan nezakonitosti biračkog spiska, već to zvanično i priznaje – kaže Bogdanović.

M.V.

---

Provjere su neophodne
Demokrate su naglasile da su pitanja DIK-u postavili u cilju postizanja višeg stepena sigurnosti u tačnost i ažurnost biračkog spiska, te korišćenja biometrijskih podataka za identifikaciju birača i obezbjeđivanja pune sigurnosti da podaci u izvodima iz biračkog spiska po svakom biračkom mjestu zaista vjerno odražavaju podatke iz matičnih registara i baza podataka prebivališta i ličnih karata građana.