HAG – Tu­ži­la­štvo u Ha­gu u na­ja­vi žal­be na pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du Ra­do­va­nu Ka­ra­dži­ću (71) za­tra­ži­lo je da Ape­la­ci­o­no vi­je­će biv­šem pred­sjed­ni­ku Re­pu­bli­ke Srp­ske iz­rek­ne ka­znu do­ži­vot­nog za­tvo­ra.
Pr­vo­ste­pe­nom pre­su­dom, iz­re­če­nom 24. mar­ta, Ha­ški tri­bu­nal je Ka­ra­dži­ća osu­dio na 40 go­di­na za­tvo­ra, pro­gla­siv­ši ga kri­vim za ge­no­cid u Sre­bre­ni­ci, pro­gon Mu­sli­ma­na i Hr­va­ta ši­rom BiH, te­ro­ri­sa­nje sta­nov­ni­štva Sa­ra­je­va i uzi­ma­nje pri­pad­ni­ka Un­pro­fo­ra za ta­o­ce.
Po pre­su­di, ta kri­vič­na dje­la po­či­nje­na su u okvi­ru če­ti­ri udru­že­na zlo­či­nač­ka po­du­hva­ta u ko­jim je Ka­ra­džić bio pro­ta­go­ni­sta.
Sajt Ju­sti­ce-re­port.com u vla­sni­štvu BIRN BiH, na­vo­di da je glav­ni tu­ži­lac Serž Bra­merc u na­ja­vi žal­be oci­je­nio da je Pr­vo­ste­pe­no vi­je­će „po­gri­je­ši­lo u pri­mje­ni za­ko­na i utvr­đi­va­nju či­nje­ni­ca” ka­da je iz­re­klo ka­znu bla­žu od do­ži­vot­ne, ima­ju­ći u vi­du na­la­ze „o Ka­ra­dži­će­voj kri­vič­noj od­go­vor­no­sti”.
Osim to­ga, su­di­je su, pre­ma mi­šlje­nju Bra­mer­ca, pro­pu­sti­le da ta­kvu od­lu­ku obra­zlo­že, tim pri­je što su „ne­pro­pi­sno od­mje­ri­le ote­ža­va­ju­će i olak­ša­va­ju­će okol­no­sti”.
Na­vo­di se i da će pred­met žal­be tu­ži­o­ca bi­ti i od­lu­ka Pr­vo­ste­pe­nog vi­je­ća da Ka­ra­dži­ća oslo­bo­di kri­vi­ce po pr­voj tač­ki op­tu­žni­ce, ko­ja ga te­re­ti za ge­no­cid nad Mu­sli­ma­ni­ma i Hr­va­ti­ma u se­dam op­šti­na u BiH.
Bra­merc je oci­je­nio da je Ras­prav­no vi­je­će po­či­ni­lo gre­šku ka­da je utvr­di­lo da „Ka­ra­džić i osta­li uče­sni­ci u udru­že­nom zlo­či­nač­kom po­du­hva­tu ni­su ima­li ge­no­cid­nu na­mje­ru” pre­ma ne­srp­skim sta­nov­ni­ci­ma tih op­šti­na.
Glav­ni tu­ži­lac tra­ži da Ape­la­ci­o­no vi­je­će is­pra­vi te gre­ške, pro­gla­si Ka­ra­dži­ća kri­vim za ge­no­cid u se­dam op­šti­na i, shod­no to­me, po­ve­ća mu ka­znu.
Žal­ba tu­ži­la­štva, pre­ma da­na­šnjoj na­ja­vi, ima­će i če­tvr­tu osno­vu, ko­ja se od­no­si na prav­no tu­ma­če­nje po­či­nje­nih zlo­či­na – is­tre­blje­nja, ubi­stva i pro­go­na – u okvi­ru sve­o­bu­hvat­nog udru­že­nog zlo­či­nač­kog po­du­hva­ta.
Ha­ški osu­đe­nik Ra­do­van Ka­ra­džić pod­nio je da­nas tri­bu­na­lu žal­bu na pre­su­du, ko­jom je u mar­tu osu­đen na 40 go­di­na za­tvo­ra i op­tu­žio su­di­je da su ga „iz­lo­ži­li po­li­tič­kom su­đe­nju”, sa­op­štio je nje­gov advo­kat.
Ka­ra­džić je „bio iz­lo­žen po­li­tič­kom su­đe­nju ko­je je na­pra­vlje­no da bi se po­tvr­di­la de­mo­ni­za­ci­ja nje­ga i srp­skog na­ro­da u Bo­sni”, na­veo je u sa­op­šte­nju advo­kat Pi­ter Ro­bin­son.
Agen­ci­je su pre­ni­je­le da je Ka­ra­džić na­veo 50 osno­va za žal­bu ko­je su, ka­ko tvr­di, do­ve­le do po­gre­šne pre­su­de.
U žal­bi se na­vo­di da je ta­ko „pre­kr­še­na pret­po­stav­ka ne­vi­no­sti, stvo­re­ni su uslo­vi u kom je fer su­đe­nje bi­lo ne­mo­gu­će”.
Ro­bin­son je na­veo da Ka­ra­džić ni­je imao fer su­đe­nje i da su su­di­je „pret­po­sta­vi­le nje­go­vu kri­vi­cu i on­da kon­stru­i­sa­li pre­su­du ka­ko bi oprav­da­li svo­ju pret­po­stav­ku”.
„Ka­ra­džić, ko­ji je osam go­di­na pro­veo u za­tvo­ru UN i pro­šao kroz pe­to­go­di­šnji pro­ces su­đe­nja, ubi­je­đen je da je me­đu­na­rod­na prav­da ne­u­spje­šan pro­je­kat”, re­kao je Ro­bin­son.
(Tan­jug)