Sin­di­ka­ti za­po­sle­nih u op­šti­na­ma Bu­dva, Bar i Be­ra­ne na­ja­vi­li su da će is­tu­pi­ti iz Sa­ve­za sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re (SSCG) i pri­dru­ži­ti se Uni­ji sa­mo­stal­nih sin­di­ka­ta (USS), na či­jem je če­lu Sr­đa Ke­ko­vić, ili Kon­fe­de­ra­ci­ji sin­di­ka­ta i za­po­sle­nih, ko­jom ru­ko­vo­di Mar­ko Nik­če­vić, sa­zna­je „Dan” iz vi­še iz­vo­ra u SSCG. Ka­ko nam je po­tvr­di­lo ne­ko­li­ko sin­di­ka­la­ca iz tih gra­do­va, ve­li­ki broj rad­ni­ka ne­za­do­vo­ljan je ra­dom ak­tu­el­nog ru­ko­vod­stva SSCG, na če­lu sa ge­ne­ral­nim se­kre­ta­rom Du­škom Za­ru­bi­com.
Pre­ma ne­zva­nič­nim pro­cje­na­ma, SSCG bi usko­ro mo­glo da na­pu­sti i do 500 čla­no­va, ali Du­ško Za­ru­bi­ca sma­tra da su te ocje­ne ne­u­te­me­lje­ne i da ta­kve vi­je­sti ši­re li­ca ko­ja ne že­le do­bro Sa­ve­zu. Ina­če, član­stvo ko­je na­ja­vlju­je ili već na­pu­šta SSCG je do­sad bi­lo dio Sin­di­ka­ta upra­ve i pra­vo­su­đa pri SSCG na či­jem je če­lu Za­ru­bi­ca.
Istu­pa­nje i for­mi­ra­nje sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta oče­ku­je se u Bi­je­lom Po­lju, jer me­đu čla­no­vi­ma vla­da ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo si­tu­a­ci­jom u SSCG.
U Bu­dvi je već re­gi­stro­va­na sin­di­kal­na or­ga­ni­za­ci­ja – Sin­di­kat za­po­sle­nih u Op­šti­ni Bu­dva ko­ji bro­ji 189 čla­no­va, na či­jem če­lu je Ta­ma­ra Go­liš. Ona je ju­če „Da­nu” ka­za­la da su sin­di­kat for­mi­ra­li 9. sep­tem­bra i da su se pri­klju­či­li USS.
– Ka­da na in­ter­ne­tu uku­ca­te ime Sa­ve­za sin­di­ka­ta sa­mo iz­la­ze vi­je­sti o afe­ra­ma. Na­ma je ta­kvo sta­nje ne­pri­hva­tlji­vo i za­to smo na­pu­sti­li cen­tra­lu ko­ja nam je dvi­je de­ce­ni­je uzi­ma­la čla­na­ri­nu, od­no­sno je­dan od­sto od pla­te, a za uz­vrat ni­je­smo do­bi­ja­li ni­šta. Čim smo for­mi­ra­li sin­di­kat i pri­stu­pi­li USS na­i­šli smo na sa­bo­ta­že. Rad­ni­ci­ma u op­šti­ni je su­ge­ri­sa­no da ne­će mo­ći da pod po­volj­nim uslo­vi­ma ku­pe stan kod Fon­da za so­li­dar­nu stam­be­nu iz­grad­nju uko­li­ko pre­đu kod USS. Ipak, iz Fon­da smo do­bi­li uvje­re­nje u pi­sa­noj for­mi da član­stvo u sin­di­ka­tu ne uslo­vlja­va ku­po­vi­nu sta­na, od­no­sno da iako smo dio Uni­je mo­že­mo kon­ku­ri­sa­ti za sta­no­ve – na­ve­la je Go­liš.
Ona je po­ja­sni­la da je glav­ni raz­log za osni­va­nje no­vog sin­di­ka­ta to što su in­te­re­si i po­tre­be za­po­sle­nih u op­šti­ni Bu­dva za­ne­ma­ri­va­ni.
– Bit­no je da je ovaj sin­di­kat osno­van sa ci­ljem da po­sta­vi sva pi­ta­nja na ko­ja tre­nut­no ne­ma­mo od­go­vo­re, ali i da po­sta­vi i dru­ga pi­ta­nja, a u slu­ča­ju iz­o­stan­ka so­ci­jal­nog di­ja­lo­ga i iz­na­la­že­nja za­jed­nič­kih rje­še­nja za pre­va­zi­la­že­nje pro­ble­ma po­kre­ne i sve za­kon­ske me­ha­ni­zme za­šti­te u ci­lju ostva­re­nja pra­va za­po­sle­nih, kao i da po­kre­ne sve do­zvo­lje­ne ob­li­ke sin­di­kal­ne bor­be. U vi­še na­vra­ta smo upo­zo­ri­li po­slo­dav­ca da smo u to­ku ra­da na or­ga­ni­zo­va­nju i for­mi­ra­nju no­vog sin­di­ka­ta do­šli do sa­zna­nja da do­sa­da­šnja Sin­di­kal­na or­ga­ni­za­ci­ja op­šti­ne Bu­dva 19 go­di­na for­mal­no ne po­sto­ji. Shod­no to­me, sva­ki vid sa­rad­nje i ak­tiv­no­sti spro­ve­den sa ovom or­ga­ni­za­ci­jom je pro­tiv­za­ko­nit. U pro­te­klom pe­ri­o­du, tač­ni­je dvi­je de­ce­ni­je, ima­li smo „or­ga­ni­za­ci­ju” ko­ja ni­je po­stu­pa­la po re­gi­stro­va­nom sta­tu­tu, ni­je ima­la re­gi­stro­va­nog pred­stav­ni­ka i ni­je ima­la pot­pi­sa­ne pri­stup­ni­ce za svo­je čla­no­ve. Ali za­to je ima­la svoj no­vi pe­čat i svoj ra­čun, na ko­ji je naš po­slo­da­vac, bez na­še pi­sa­ne sa­gla­sno­sti, upla­ći­vao od na­še pla­te sin­di­kal­nu čla­na­ri­nu. Zbog ne­is­pu­nja­va­nja za­ko­nom pred­vi­đe­nih uslo­va, ve­za­nih za re­gi­stra­ci­ju i re­pre­zen­ta­tiv­nost sin­di­ka­ta, u na­šoj lo­kal­noj upra­vi ni­ka­da ni­je pot­pi­san ko­lek­tiv­ni ugo­vor sa po­slo­dav­cem. Ko­lek­tiv­ni ugo­vor sa po­slo­dav­cem mo­že da obez­bi­je­di po­volj­ni­je uslo­ve ra­da i za­šti­te in­te­re­sa za­po­sle­nih u od­no­su na Gran­ski ili Op­šti ko­lek­tiv­ni ugo­vor, u za­vi­sno­sti od mo­guć­no­sti po­slo­dav­ca. Sve ovo ne bi ima­lo to­li­ku te­ži­nu da i da­nas ni­je­smo u pot­pu­no is­toj si­tu­a­ci­ji – na­ve­la je Go­liš.
U Sin­di­ka­tu op­šti­ne Bar ta­ko­đe po­sto­ji re­volt pre­ma ru­ko­vod­stvu SSCG, pa i dio ta­mo­šnjih rad­ni­ka raz­mi­šlja o pre­la­sku kod USS ili u Re­form­ski sin­di­kat. Je­dan od funk­ci­o­ne­ra sin­di­ka­ta u Ba­ru, ko­ji je že­lio da osta­ne ano­ni­man, ka­zao nam je da će rad­ni­ci u Ba­ru na­red­nih da­na od­lu­či­ti ko­joj će se or­ga­ni­za­ci­ji pri­klju­či­ti.
– Mi smo ina­če or­ga­ni­za­ci­ja ko­ja je po­dr­ža­va­la Mar­ka Nik­če­vi­ća i že­lje­la da on osta­ne na če­lu SSCG. S ob­zi­rom na to da je on raz­ri­je­šen, mi ni­je­smo za­do­volj­ni sa­da­šnjim ru­ko­vod­stvom i pi­ta­nje je da­na ka­da će­mo na­pu­sti­ti SSCG – ka­zao je naš sa­go­vor­nik.
U Ba­ru je Sin­di­kat za­po­sle­nih u Op­šti­ni Bar za­tra­žio pre­i­spi­ti­va­nje grad­nje sta­no­va so­li­dar­no­sti i po­zvao spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca da utvr­di ka­ko su ne­sta­la 72 sta­na i ka­ko je mo­gu­će da no­vi pred­sjed­nik lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve pre­ću­ti vi­še­mi­li­onsky šte­tu ko­ju su, ka­ko ka­žu, ovom gra­du na­ni­je­li biv­ši gra­do­na­čel­nik Žar­ko Pa­vi­će­vić i nje­gov po­slov­ni part­ner iz CFSSI Da­ni­lo Po­po­vić.M.S.


Gar­da­še­vić: Tre­ba nam je­din­stven sin­di­kat

Sin­di­ka­lac Bran­ko Gar­da­še­vić, ko­jeg je SSCG raz­ri­je­šio sa funk­ci­je ko­or­di­na­to­ra re­gi­je Nik­šić, Plu­ži­ne, Šav­nik, Ža­bljak i Plje­vlja, ka­zao je da će se sle­de­će sed­mi­ce or­ga­ni­zo­va­ti sa­sta­nak sin­di­kal­nih li­de­ra SSCG i do­ni­je­ti od­lu­ka o da­ljem ra­du.
– Ono što od­mah mo­gu da ka­žem da je van­red­ni kon­gres je­dan od za­htje­va i is­tra­ja­će­mo u to­me. Dru­go, sma­tram da bi Cr­noj Go­ri bio do­vo­ljan je­dan sin­di­kat, pa sad da će to bi­ti USS ili ne­ko dru­gi vi­dje­će­mo. Ova­ko sta­nje u SSCG se ne mo­že tr­pje­ti jer nam pen­zi­o­ne­ri do­no­se od­lu­ke – ka­zao je Gar­da­še­vić.
Nje­gov ko­le­ga Bog­dan Kr­go­vić iz Bi­je­log Po­lja ka­že da je evi­dent­no ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo kod čla­no­va SSCG u nje­go­vom gra­du i oče­ku­je sko­ri­je pro­mje­ne. On na­vo­di da če­sto raz­go­va­ra sa član­stvom i da se ne bi iz­ne­na­dio da poč­nu da istu­pa­ju iz SSCG.