I pored toga što joj je, nakon rastanka od bivšeg supruga, pravosnažnom presudom povjereno dvoje djece, Rožajka Almedina Murić tvrdi da već devet mjeseci nije vidjela stariju kćerku.
Naime, Osnovni sud u Rožajama je u martu ove godine donio pravosnažnu presudu, koju je potvrdio Viši sud, da se Almedini povjeravaju kćerke M.K. i A.K.
– Nakon što je donijeta presuda počeo je i moj hod po mukama, jer svaki pokušaj da vidim dijete bio je bezuspješan. Preko Centra za socijalni rad pokušala sam da ostvarim ono što je presudom doneseno, ali porodica bivšeg partnera svaki put iscenira događaje koji za djevojčicu predstavljaju paničnu situaciju, usled čega odbija da me vidi ili pođe sa mnom – tvrdi Murićeva.
Nakon rastanka sa bivšim partnerom, Almedina Murić je nastavila da živi sa kćerkama.
– Nakon samo nekoliko dana bivši suprug je zatražio da mu predam starije dijete na nekoliko sati uz obećanje da će mi ga vratiti. Međutim, od tada je prošlo devet mjeseci, a ja sam je vidjela svega dva puta na nekoliko minuta. On povremeno boravi u inostranstvu i dijete ostavlja na čuvanje roditeljima. Jednom sam je vidjela u njihovoj kući posredstvom Centra za socijalni rad i još jednom u toj ustanovi. Za tih nekoliko minuta, primijetila sam da je dijete preplašeno i istraumirano i odbijalo je da mi priđe, što dovoljno govori o tome da oni sve čine kako bi je odbili od mene. S druge strane, bivši suprug i njegova porodica ne žele ni da čuju za A.K., jer za sve ovo vrijeme nisu izrazili želju da je vide – kazala je Murićeva.
Dodala je da je očekivala da će problem biti riješen prošle sedmice kada je u sudu održano ročište i rasprava, jer je riječ o hitnom sporu.
– Ročište je odloženo za 30. septembar, kako bi navodno pribavili podatke da li je pokušano izvršenje presude. Moj advokat se protivio, jer to smatra neopravdanim, s obzirom na to da sud ima pravosnažnu presudu, pa je svako izvođenje dokaza irelevantno – kazala je Murićeva, ističući da joj nije jasno zbog čega se postupak mjesecima odugovlači.
Advokat Murićeve Velija Murić smatra da je u ovom slučaju ili riječ o odsustvu dobre volje, ili je u pitanju „pravno nesnalaženje” da se riješi ovaj problem, te da nema načina da se presuda realizuje.
– Slučaj Almedine Murić je, po mom dubokom uvjerenju, karakterističan primjer nemoći države. U Centar za socijalni rad govore da nisu ovlašćeni da predaju dijete majci iako su svjesni pravosnažnosti presude i interesa djeteta. ODT se ne snalazi u postupanju po krivičnoj prijavi majke protiv bivšeg supruga, svekra i svekrve, jer pored evidentnog postojanja krivičnog djela, oduzimanje djeteta, ne preduzima nijednu djelotvornu radnju da se to KD spriječi. Umjesto toga poziva psihologe da utvrde želju djeteta da li će biti kod oca ili majke, iako je zakon propisao da se tek nakon 10 godina života može ispoštovati djetetova želja. S obzirom na to da je riječ o lošoj indoktrinaciji djeteta, koja proizvodi štetne posledice po njegovu psihu, nije teško nagovoriti ga da će mu majka nanijeti zlo – smatra Murić, ističući da je bivša domovina njegove klijentkinje na sudu pokušala da dokaže da je najbolje rješenje da se o djetetu staraju roditelji njenog bivšeg partnera – zaključio je Murić.V.Ra.
Otac tvrdi da djevojčica neće da živi s majkom
Otac djeteta E.K. nije želio da komentariše optužbe bivše supruge. Na naše pitanje zašto ne postupi po sudskoj presudi i preda dijete majci, odgovorio je da djevojčica neće da živi sa majkom.
– Ja ne mogu da nagovorim dijete da živi sa majkom kad ono to neće – tvrdi E.K.
Dijete najveća žrtva
U Centru za socijalni rad Rožaje kažu da po novom Zakonu o braku i porodici ova ustanova ne uređuje porodične probleme nego je to stvar suda.
– Mi smo dali stručno mišljenje i nalaz, presuda je donijeta i mora je realizovati Osnovni sud. Naša nadležnost je da posredujemo između konfrontiranih strana i mi smo nekoliko puta upriličili susret majke i djeteta. Međutim, dijete je iskonstruisano i zloupotrijebljeno od strane primarne porodice oca, čime je u cijeloj priči postalo najveća žrtva. Naš je stav da se dijete preda majci. Dakle, interes je da sestre budu zajedno. Ovdje se radi o opstrukciji jedne strane i zloupotrebi djeteta i suspendovanju svih prava majke da vrši roditeljsko staranje onako kako je naš stručni tim predložio u postupku. Neka se niko ne vadi na Centar za socijalni rad, jer mi smo medijatori u posredovanju i za nas je nerazumljiv ovakav proces koji traje predugo. Dok svi peru ruke od odgovornosti, majka može da traži psihološko vještačenje djeteta, jer, prema našem mišljenju, ono je zaista iskonstruisano – kazao je Esad Plunac, pedagog u Centru za socijalni rad.