Tu­ži­la­štvo ne­ma in­te­res da se ob­no­vi sud­ski po­stu­pak u slu­ča­ju že­lje­znič­ke ne­sre­će na Bi­o­ču, dok dr­ža­va že­li da pri­kri­je svo­je gre­ške i od­go­vor­nost za nju, po­ru­či­li su pred­stav­ni­ci ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je (NVO) „Voz ne­pre­bo­la“. Oni su ju­če or­ga­ni­zo­va­li pres kon­fe­ren­ci­ju po­vo­dom obi­lje­ža­va­nja 12 go­di­na od te ne­sre­će.
Pred­sjed­nik NVO „Voz ne­pre­bo­la“ Go­ran Vo­ji­no­vić po­ru­čio je ju­če da je sud­ski po­stu­pak u ko­jem je osu­đen sa­mo ma­ši­no­vo­đa „sra­mo­tan i fin­gi­ran“.
– Tu­ži­la­štvo ne­ma in­te­re­sa da ob­no­vi sud­ski pro­ces. Pi­ta­mo se svih ovih go­di­na, za­što. Dr­ža­va, ta­ko­đe, ne­ma in­te­res da do­đe do isti­ne o uzro­ci­ma ne­sre­će. Mo­žda je bo­lje re­ći da že­li da pri­kri­je svo­je gre­ške i od­go­vor­nost za ne­sre­ću – po­ru­čio je Vo­ji­no­vić.
Sma­tra da za­ko­no­dav­na, iz­vr­šna i sud­ska vlast ne po­sto­je, kao ni od­go­vo­rost onih ko­ji te gra­ne vla­sti pred­sta­vlja­ju, ka­da je ri­ječ o že­lje­znič­koj ne­sre­ći na Bi­o­ču.
– Mno­ge stva­ri, in­for­ma­ci­je i do­ga­đa­ji su dr­žav­na taj­na, čak i po­sli­je 12 go­di­na. Za­što? Dr­ža­va, ko­ju pred­sta­vlja­ju in­sti­tu­ci­je, bje­ži od bri­ge za uče­sni­ke že­lje­znič­ke ne­sre­će. Za­što – upi­tao je Vo­ji­no­vić.
On sma­tra da je od­nos dru­štva, in­sti­tu­ci­ja, po­li­tič­kih par­ti­ja, po­je­di­na­ca, udru­že­nja, no­vi­na­ra „is­pod sva­kog ni­voa pro­fe­si­o­nal­nog ra­da i op­šteg in­te­re­so­va­nja da se do­đe do isti­ne u ve­zi sa ne­sre­ćom na Bi­o­ču“.
Vo­ji­no­vić je ka­zao da ni De­le­ga­ci­ja Evrop­ske uni­je (EU) u Cr­noj Go­ri ni­je po­ka­za­la in­te­re­so­va­nje za rje­ša­va­nje pro­ble­ma po­ro­di­ca stra­da­lih i pre­ži­vje­lih put­ni­ka. Pod­sje­tio je da je Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo od­bi­lo za­htjev za po­na­vlja­nje sud­skog po­stup­ka i po­red, ka­ko je re­kao, kru­ci­jal­nih do­ka­za i ne­po­bit­ne či­nje­ni­ce u ve­zi sa ne­sre­ćom.
– A ono što je na­ma re­če­no u če­ti­ri oka, ka­da smo raz­go­va­ra­li sa tu­ži­la­štvom je­ste da ono ne­ma in­te­res da se sud­ski po­stu­pak ob­no­vi. Za­mi­sli­te, tu­ži­la­štvo ne­ma in­te­res. Ka­kav li je to nji­hov po­sao i ka­kva li je nji­ho­va ulo­ga u ovom dru­štvu, ako ne­ma in­te­re­sa da se ob­no­vi ne­što što je či­nje­nič­no i pot­kri­je­plje­no. Lji­lja­na Kli­ko­vac nam je re­kla da ne po­sto­je opi­plji­vi do­ka­zi ve­za­no za ne­sre­ću – na­gla­sio je Vo­ji­no­vić.
U naj­ve­ćoj že­lje­znič­koj ne­sre­ći, ko­ja se de­si­la 23. ja­nu­a­ra 2006. go­di­ne na Bi­o­ču, po­gi­nu­lo je 47, a po­vri­je­đe­no vi­še od 200 put­ni­ka.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva sinoć su saopštili da nijesu tačni navodi da je Vojinoviću tužilac Ljiljana Klikovac saopštila da „nemaju interesa da se sudski postupak obnovi“. Tvrde da su preduzeli sve zakonske mjere, i da su postupili po predlogu za ponavljanje postupka koji je podnijela NVO „Voz neprebola“.
-Istim predlogom nijesu ponuđeni novi dokazi niti nove činjenice o kojima sud već ranije nije odlučivao, a što je zakonski uslov za ponavljanje postupka – kazali su iz ODT-a, dodajući da je to razlog zašto postupak nije mogao biti obnovljen.
A.O.Dr­ža­va pri­kri­va svo­ju od­go­vor­nost