Mišljenje Agencije za zaštitu ličnih podataka, po kojem je članovima Komisije za pra­će­nje is­tra­ga na­pa­da na no­vi­na­re uskraćen pristup podacima iz istraga, predstavlja sabotažu tog tijela, ali je i pokazatelj da država ne čini sve kako bi zaštitila novinare. To je ocijenjeno juče tokom rasprave o izvještaju o radu Agencije, a poslanik Ujedinjene Crne Gore Goran Radonjić istakao je da članovi Komisije mogu da pristupe i tajnim podacima i pitao zašto se to ne dozvoljava kada je najveći interes našeg društva da se otkrije ubica glavnog urednika „Dana” Duška Jovanovića.
Podsjetimo, Savjet Agencije za zaštitu ličnih podataka je ostao pri stavu iz 2015. godine da se članovima Komisije za praćenje postupanja nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima, ubistva novinara i napada na imovinu medija ne daju potpuni lični podaci koje je Uprava policije prikupila shodno svojim ovlašćenjima, a koji se odnose na slučajeve prijetnji i nasilja nad novinarima, ubistva novinara i napada na imovinu medija. Oni su dali preporuku da se prilikom dostavljanja podataka Komisiji lični podaci markiraju kako ne bi bili čitljivi dok traje postupak izviđaja, kao i radnje koje mu prethode, a da im se omogući pristup samo podacima „koji se nakon podizanja optužnice sprovode kao dokazi na glavnom pretresu i ukoliko pretres nije zatvoren za javnost u smislu Zakona o zaštiti podataka o ličnosti”.
– Bolje bi bilo da institucije daju svoj maksimalni doprinos da se te istrage okončaju učinkovito. Dok su novinari pod pritiskom šta važi za obične ljude. Odmah poslije napada država kaže da će se sve učiniti da se razotkriju počinioce, da se to spriječi i sankcioniše. Na drugoj strani, kada se traže podaci stvaraju se prepreke. Imamo jaz između rečenog i učinjenog. To izaziva sumnju da su neki djelovi državnog aparata na drugoj strani, da neko ratuje protiv medija i on udara na državu. Kako onda država ne usmjeri sve snage da se brani – naveo je Radonjić.
Član Savjeta Agencije Aleksa Ivanović je kazao da stoji iza mišljenja da se članovima Komisije ne dozvoli pristup podacima.
Izvještaj Agencije je juče u Skupštini, osim Ivanovića, zastupao predsjednik Savjeta Muhamed Đokaj, iako je po zakonu direktor trebalo da bude u parlamentu. Na to je ukazao Goran Danilović iz Ujedinjene Crne Gore, ali njegov zahtjev da na zasjedanje dođe direktor Čedomir Mitrović nije uvažio potpredsjednik Skupštine Genci Nimanbegu.
Đokaj je kazao da je podnijeti izvještaj najbolji koji je Agencija ikada dostavila, između ostalog naveo je da zbog nepostupanja po zahtjevima za slobodan pristup informacijama nijesu krive institucije već advokati koji podnose tužbe zbog ćutanja administracije i naplaćuju troškove postupka.
Goran Danilović ocijenio je da Đokaj nije dobro radio svoj posao, te da se na konstatacije za nerad branio tako što je pisao da je napadnut na vjerskoj i nacionalnoj osnovi.
– Niko vas nije prozvao zato što ste Muhamed, već zato što ne radite svoj posao. Smijenili ste bivšeg direktora i to nezakonito i on vas je dobio na sudu, zbog čega će građani morati da plate nekoliko desetina hiljada eura, a tražite nagrade za tipske obrazce koje donosite – kazao je Danilović.M.S.