Savjet Radio-televizije Crne Gore (RTCG) preporučio je generalnom direktoru Javnog servisa Božidaru Šundiću da pokrene postupak zaštite prava novinarke Nevenke Ćirović, koja je to tijelo dopisom obavijestila da je uredništvo iz njenog priloga cenzurisalo izjavu ambasadora Aiva Orava, koja se ticala nezakonite smjene Nikole Vukčevića iz Savjeta RTCG. Na jučerašnjoj sjednici razmatran je i dopis urednika „Okvira” Zorana Lekovića, oko, kako tvrdi, nametanja gostiju i tema od strane menadžmenta, ali je Savjet u ovom slučaju konstatovao da mu je potrebno više podataka, pa posebna zaštita prava ovog novinara nije predložena.

Za zaštitu Lekovića glasali su samo Milan Radović i Vladimir Pavićević, dok su uzdržani bili Ivan Jovetić, Goran Sekulović, Slobo Pajović i Mimo Drašković.

Ćirovićeva se obratila Savjetu jer je iz njenog priloga za Dnevnik u februaru isječena izjava Orava, koji je komentarisao sudski iskod nezakonite smjene Nikole Vukčevića. Ona je kazala da je to urađeno bez njenog znanja i dopuštanja.

Član Savjeta RTCG Milan Radović predložio je da se o ovim tačkama raspravlja prirotetno, a ne u okviru tekućih pitanja, dok je direktor TVCG Slavko Đurđić upozorio da bi Savjet raspravom o ovim pitanjima prekršio Statut. Radović je ocijenio da u ovim slučajevima jeste izvršen pritisak na novinare.

– Po prvi put za pet godina otkako smo ovdje imamo dokumentovano da je izvršena cenzura. Ovo je jak navod i vrlo osnovan, imajući u vidu da je novinarka izjavila da je to urađeno suprotno njenoj volji. Pregledom video-materijala vijeli smo da je cenzurisana izjava ambasadora Orava, što je neprihvatljivo. Uredništvo treba da nas informiše o tome ko su ljudi koji su izvršili i naredili ovo – pozvao je Radović.

I njegov kolega Goran Sekulović smatra da je u slučaju Ćirovićeve došlo do cenzure, da je od toga bila veća šteta nego koristi i da je to „veliki autogol”.

– Ne samo da je antiprofesionalno, već bi trebalo sankcionisati sa vrha kuće. Uvijek će biti nekih pokušaja, ali treba reći da je to nedopustivo – ocijenio je on.

Đurđić je kazao da se na Savjetu olako koristi termin cenzura, te da to čine oni koji dovoljno poznaju situaciju.

– U ovom slučaju nije riječ o bilo kakvoj cenzuri, već o uobičajnom uređivačkom postupku. Urednik koji slaže emisiju procjenjuje mintažu. Urednici nijesu u poziciji cenzora. Tačno je da je ta rečenica izostavljena, ali je ona emitovana u prethodnim vijestima. Taj stav je već više puta ponovljen, pa se ne može govoriti o cenzuri – poručio je Đurđić, dodajući da je jedina greška bila što urednik nije pozvao Ćirovićevu da je obavijesti o skraćivanju priloga.

Đurđić nije želio posebno da komentariše slučaj Lekovića zbog disciplinskog postupka, pitajući članove Savjeta jesu li pratili kakve su uvrede izrečene preko društvenih mreža na njegov i račun menadžmenta.

Član Savjeta RTCG Vladimir Pavićević ocijenio je da ne stoji opravdanje da je izjava Orava bila u ranijim vijestima, a da nije pomenuta u najgledanijoj informativnoj emisiji. Milan Radović je kazao da nijesmo dobili kontraargumentaciju za navode ova dva novinara. On je predložio zaključak da su prekršena prava novinara i da preporuče generalnom direktoru da pokrene postupak zaštite njihovih prava kroz dostupne zakonske mehanizme.

Generalni direktor Božidar Šundić naglasio je da se on ne miješa u program, te da odgovorno tvrdi da od menadžerskog tima do danas ni na jednog čovjeka nije vršen pritisak.

– Leković i Ćirović nijesu zatražili razgovor sa generalnim direktorom do danas, a trebalo je. Ja sam uvijek za to da vodimo dijalog – rekao je on.

Naglasio je da skraćivanje novinarskog priloga nije cenzura, te da bi se u suprotnom postavilo pitanje – zašto postoje urednici i hijerarhija. Mimo Drašković je ocijenio da je za propust u slučaju Ćirovićeve odgovoran urednik. Đurđić je na to kazao da kod to dvoje kolega postoji određena vrsta upornosti da određene stvari potenciraju. Naveo je da Ćirovićeva ranije, u prilog iz Skupštine, nije stavila stav predsjednika parlamenta, koji je dao podšku RTCG u vezi sa političkim pritiscima koji postoje.

– Ona u svoj izvještaj nije stavila stav predsjednika Skupštine, koji ide u prilog ovoj kući i zaštiti ove kuće od političkih prilika spolja. Urednik koji je tada gledao prilog nije primijetio, dok nijesu zvali iz Skupštine nakon toga i kazali: „A gdje vam je onaj stav u kojem mi vas štitimo, a vi to uopšte ne pominjete”. Onda je ta ista novinarka rekla: „Eh, ja sam zaboravila” – istakao je Đurđić.

Na konstataciju Mima Draškovića da niko ne smije da zove Javni servis i pita zašto nešto ne ide ili ide, Đurđić je kazao „niko nije s pozicije funkcije zvao, nego privatno”.

Predsjednik Savjeta Ivan Jovetić kazao je kako misli da se informacija o stavu Orava morala naći u Dnevniku. Dodao je da ne misli da ih od političkih pritisaka nužno mora braniti politika.

A.O.

---

Sekulović: U Savjetu obavljamo političke funkcije
Član Savjeta RTCG Goran Sekulović javno je saopštio da u tom tijelu obavljaju političke funkcije, te da njihov izbor zavisi od političkih korelacija u parlamentu. Osvrćući se na slučaj Nikole Vukčevića, koji je dokazao da je nezakonito smijenjen iz Savjeta, a zbog optužbi da je javni interes podredio privatnom i prekršio zakon, Sekulović je ocijenio da je deplasirano da se njihove pozicije „tuže preko sudskih postupaka, jer izbor zavisi od političkih korelacija u parlamentu”.

– To bi vam bilo kao kad se promijeni politička volja, jedan premijer izgubi podršku u parlamentu, onda bi on mogao da tuži državu. Potpuno smo u istom položaju i mi kao članovi Savjeta, jer je ovo politička funkcija, javna funkcija, je li, da budem precizniji, ali zavisi od političke volje. Deplasirano je da se naše pozicije preko sudskih organa realizuju, tuže, itd. - smatra Sekulović.

Član Savjeta Milan Radović odgovorio mu je da u tom tijelu vrše javne, a ne političke funkcije.

Vladimir Pavićević je istakao da je ocjena da njihov rad zavisi od političke volje parlamenta potpuno suprotna svrsi postojanja Savjeta RTCG.

– To što je normalno da je neki član Savjeta razriješen, jer je to rezultat političke volje je potpuno neprihvatljivo – naglasio je on.

Sekulović je na to odgovorio da je neko u nekom momentu stao iza njih, bez obzira o kojim se političkim partijama radi. Pavićević mu je odgovorio da on, kao ni Sekulović, nije predstavnik nijedne političke partije, te da je njegovo mišljenje to što je kao predstavnik NVO sektora izabran političkom voljom.

Predsjednik Savjeta Ivan Jovetić saglasio se sa Pavićevićem i Radovićem, poručujući da iza njih stoje predlagači.


Utvrđen Kolektivni ugovor
Šundić je kazao da je menadžment sa ova sindikata RTCG usaglasio Kolektivni ugovor, koji je poslat na mišljenje Ministarstvu finansija. Kako je rekao, kroz diskusiju članova sindikata došli su do zaključka da određene koeficijente povećaju, a da sredstva za to mogu obezbijediti relokacijom.

Na dnevnom redu se našao i Šundićev zahtjev za plaćanje godišnjeg odmora. Savjet je odožio izjašnjavanje o njemu dok iz Pravne službe ne dobiju mišljenje da li mu naknada pripada kao savjetniku generalnog direktora ili sa sadašnje pozicije sa koje je podnio zahtjev.