Agencija za sprečavanje korucpije (ASK) ispunila je svoju svrhu za koju ju je osnovala Demokratka partija socijalista (DPS), a to je zaštita interesa te partije i njenog predsjednika
Mila Đukanovića, ocijenili su juče poslanici opozicije razmatrajući izvještaj o radu te institucije. Na drugoj strani, poslanici DPS-a i predstavnici ASK su naveli da je ta institucija radila nepristrasno i transparentno, te da na njen rad možda jedino imaju osnova da se žale ljudi iz vladajuće partije jer su oni najčešće bili na njenom udaru, pošto ih je i najviše u državi.
Prema riječima poslanika Demokratskog fronta (DF)
Branke Bošnjak, ASK je marionetska institucija vrha režima Mila Đukanovića i
Duška Markovića, koja nije „institucija sitema već obična potirača koja treba da prikrije tragove ovih koji nelegalno rade i zloupotrebljavaju položaj”. Ona je istakla da niko iz ASK nije odgovarao što je iz Savjeta te institucije nezakonito smijenjena
Vanja Ćalović Marković, kao i članovi Savjeta RTCG.
Njen kolega
Jovan Vučurović ocijenio je da je ASK „porodično preduzeće za zaštitu korupcije”, dok je
Predrag Bulatović istakao da je „ASK jedna od poluga i batine koju je formirao Đukanović i DPS protiv opozicije, DF-a, kao i neistomišljenika u akademskoj zajednici i NVO sektoru”.
Predsjednica Savjeta ASK
Goranka Vučinić istakla je da je ASK ostvarila konkretne rezultate i doprinijela smanjenju rizika od korupcije, ocjenjujući da dio javnosti rad te institucije doživljava na osnovu paušalnih ocjena. Poslanik SDP-a
Raško Konjević, reagujući na konstataciju Vučinićeve da dio javnosti rad ASK-a doživljava na osnovu paušalnih ocjena, citirao je djelove iz izvještaja Evropske komisije i kazao da proizilazi da EU smatra da ASK nije obezbijedila potreban stepen nezavisnosti u svom radu.
Direkto ASK
Sreten Radonjić se na svaku kritiku branio da su to političke ocjene, te da on na njih ne mora ni da odgovara iako je „politički vrlo opredijeljen”.
Poslanik DPS-a
Daliborka Pejović kazala je da treba postaviti pitanje da li su na pravom putu kad je u pitanju generalna prevencija korupcije, da li je stvoren institucionalni okvir koji može da zadovolji tu potrebu s obzirom na to da se vrlo često u javnosti miješaju uloga i nadležnosti ASK-a u odnosu na sudske i tužilačke institucije.
Poslanici su juče započeli raspravu o izboru članova Savjeta RTCG.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
