Bivša generalna direktorica Direktorata za inspekcijski nadzor i licenciranje Rina Ivančević saslušana je juče u Višem državnom tužilaštvu (VDT) u svojstvu svjedoka, u okviru istrage korupcije u Ministarstvu održivog razvoja i turizma.
Ivančevićeva nije željela da daje izjave za medije nakon jednočasovnog saslušanja pred tužiocem Zoranom Vučinićem.
Prema nezvaničnim saznanjima, Ivančevićeva je saslušana na okolnosti organizacije rada Direktorata kojim je rukovodila i rada inspekcija, a pred tužiocem je ustvrdila da nije znala da inspektori na terenu od bilo koga traže mito.
Saslušanju su prisustvovali advokati inspektora osumnjičenih za primanje mita Zorana Boškovića i Vladana Juretića, kao i zastupnik investitora Boška Nenezića, koji se sumnjiči za davanje mita.
Ivančevićeva je prošlog četvrtka razriješena sa funkcije vršioca dužnosti generalne direktorice Direktorata za inspekcijski nadzor i licenciranje. Njeno razrješenje uslijedilo je nekoliko dana nakon hapšenja građevinskih inspektora kojima je bila nadređena.
Komisija za pritužbe Tužilačkog savjeta razmotrila je pritužbu premijera Duška Markovića da li je državno tužilaštvo bilo neefikasno u vezi sa prijavom za korupciju građevinskih inspektora Zorana Boškovića i Vladana Juretića. To tijelo je predložilo Tužilačkom savjetu da zauzme stav da su tužioci u Kotoru Tijana Čelanović i Drago Pajković postupali savjesno, u skladu sa ovlašćenjima. Međutim, nejasna je odgovornost tužioca u Višem tužilaštvu Zorana Vučinića.
On je naveo da je bio preopterećen, pa je Komisija predložila da se izvrši kontrola rada Višeg tužilaštva. U pogledu navoda da je Ministarstvo uputilo tužilaštvu 27 urgencija, Komisija u spisima predmeta nije našla te urgencije. Tužilac Vučinić se pozvao na izuzetno opterećenje u drugim poslovima.
Komisija je našla da je tužilac Vučinić otišao na godišnji odmor 26. jula, da ga je prekinuo 23. avgusta zbog dežurstava do 1. septembra, kada je imao i slučaj pokušaj ubistva u Budvi na kojem je radio.
Za Komisiju ostaje pitanje, kako su naveli, da li možda postoji odgovornost rukovodioca Višeg državnog tužilaštva, jer je možda predmet mogao da da nekom drugom tužiocu zbog odlaska tužioca Vučinića na godišnji odmor.
Iz Višeg državnog tužilaštva ranije su za „Dan” kazali da im je kotorsko tužilaštvo 4. jula dostavilo dva predmeta formirana protiv Juretića i Boškovića, kako bi se ocijenilo da li u njihovim radnjama ima elemenata krivičnog djela primanje mita. Naveli su i da su po dobijanju spisa predmeta i njihove analize, spise dostavili na nadležnost Specijalnom državnom tužilaštvu, koje im ih je vratilo 29. jula sa ocjenom da nema njihove stvarne nadležnosti u tom predmetu. A.O.

---

Znali za glasine, ali nijesu imali dokaza
Inspektori Bošković i Juretić su lišeni slobode nakon emisije Televizije Vijesti, tokom koje je emitovan video-snimak reketiranja Nenezića, kome su ti inspektori obećavali da će nesmetano moći da nastavi gradnju na svom objektu u Budvi, uprkos istekloj dozvoli. Ivančevićeva je u istoj emisiji kazala da je šokirana i da se osjeća ružno, nakon odgledanog snimka.
– Mi smo čuli priče, ali nije bilo konkretnih dokaza – rekla je ona tada.