Poslanici crnogorskog parlamenta, sa kojima je „Dan” juče razgovarao, podijeljeni su u stavu da li će se Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica naći na dnevnom redu sjednice Skupštine do kraja godine, s obzirom na to da je već u petak dostavljen u skupštinsku proceduru. Dok dio poslanika vjeruje da to neće biti izvodljivo imajući u vidu već zakazane sjednice Skupštine, premijerski sat, usvajanje budžeta, te obaveze koje imaju u vezi sa radom Odbora za izborno zakonodavstvo, drugi su stanovišta da će vlast naći načina da do kraja decembra usvoji predloženi zakon, za koji ocjenjuju da neće unijeti red u pravni sistem, već će izazvati nered i haos.

I u Demokratskoj partiji socijalista (DPS) i Socijaldemokratama (SD) očekuju da će zakon biti razmatran do kraja godine.

Poslanik Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović ocijenio je za „Dan” da se Vlada igra sa slobodom i pravima vjerskih zajednica u Crnoj Gori.

– Igra se tako i vatrom koju namjerno potpaljuje. Pomenuti zakon nema namjeru da unese red u pravni sistem nego izaziva nered i haos. Odrediti granični datum za utvrđivanje svojine na vrijeme od 1. decembra 1918., predstavlja nezapamćenu glupost i prijeteću poruku – poručio je Danilović.

Naglasio je da se ne može ničijom preporukom i nijednim pravilnim tumačenjem onoga što postoji u međunarodnoj praksi, imovinsko pitanje, odnosno pitanje vlasništva, određivati Zakonom o vjerskim slobodama.

– Takva namjera je zlonamjerna i pljačkaška, a procesno sramna. Unosi se nemir među vjerske institucije, a namjera je da se konačno unese i razdor, odnosno, sukobljavanje vjerujućih ljudi sa vlastitom državom. Niko, pa ni država nikakvim automatizmom i kroz naređenje katastarskoj službi da je upiše za vlasnika dijela crkvene imovine, ne može na pravno valjan način doći do legalnog posjedovanja i vlasništva. Te stvari su uređene drugim zakonima i opštevažeće su. Bilo bi divno da ovo pravilo bude upisano kao obaveza u odnosima države i pojedinca da, recimo, svako od nas kojemu je jednopartijska SFRJ otela ili konfiskovala imovinu, može donijeti dokument koji pokazuje da prije tog trenutka vlasništvo nije bilo sporno, po automatizmu obnovi svoje pravo bez ikakvog upravnog postupka – poručio je Danilović.

Naglašava da inovirani zakon „zlokobno prijeti ustavnoj 'svetinji' vlasništva“, dodajući da najavljuje izbornu godinu otvorenih političkih sukoba, „umjesto da imamo politički dijalog o budućnosti zemlje“.

– Mislim da vlast, međutim, malo potcjenjuje snagu naše pravoslavne zajednice u Crnoj Gori, ali i znanje kojim će se na svakom sudu dokazati ništavnost ovakvih pravno-političkih izleta. Malo je i u našim sudovima onih koji će otimati crkvenu imovinu. To nijesu radili ni okupatori, ali predstavnici jednopartijske države u doba socijalizma jesu. U međuvremenu su nestali i oni i njihov nakaradni sistem, a Crkva je tu – zaključio je on.

Aleksandar Damjanović iz Posebnog kluba poslanika poručio je za „Dan” da ne podržava Predlog zakona, te da će biti spremni za raspravu o tom aktu ako i kada dođe na dnevni red sjednice.

Predsjednik Poslaničkog kluba DPS-a Nikola Rakočević rekao je „Danu” da postoje proceduralni uslovi da se Predlog zakona nađe na dnevnom redu neke od sjednica Skupštine do kraja godine.

– Treba sačekati odluku predsjednika Skupštine i kolegijuma, a ja očekujem da će zakon biti razmatran do kraja godine – kaže Rakočević.

Poslanik koalicije „Albanci odlučno” Genci Nimanbegu kazao je da još nije imao priliku da pročita Predlog zakona, pa da ga stoga u ovom trenutku ne može komentarisati.

– Moguće su izmjene, amandmani itd. Mislim da je u četvrtak utvrđen na Vladi. Imali smo napornu sedmicu pa još nijesam imao prilike da obradim zakon – rekao je Nimanbegu.

Poslanik UCG Goran Radonjić ocijenio je da je Predlog zakona kojim vlast planira da „opravda” svoju, kako je rekao, sramnu namjeru da otme crkvenu imovinu, i da uništi Crkvu, odavno najavljen i brižljivo se medijski priprema. Poručio je se da toj namjeri vlasti, svako ko je odgovoran, i ko smatra da treba poštovati osnovna ljudska prava, mora jasno i odlučno suprotstaviti.

– Vlast sprovodi više puta primijenjenu taktiku u kojoj ona kidiše na kolektivna i individualna prava, ponižava i diskriminiše sopstvene građane i krši njihovu volju. Za sve to vrijeme samoproglašene građanske stranke, organizacije i pojedinci ne osuđuju vlast zbog takvog ponašanja, nego nas koji se borimo protiv diskriminacije. I to nas ubjeđuju kako je to tobože skretanje pažnje sa nečega, i da ne treba da nasijedamo na pokretanje takvih tema. Ne, nema važnijih pitanja od odbrane osnovnih ljudskih prava. Zato svako ko nas odgovara od te odbrane ustvari aktivno podržava vlast i njen šovinistički i diskriminatorski projekat. Umjesto toga, imamo priliku da se ujedinimo u odbrani prava, i da vlastodršci izgube moć upravo zbog svog glavnog projekta koji je duboko protiv svih nas. To bi i bio pravedan kraj tog režima – poručio je on.

Poslanik SD Boris Mugoša kazao je za „Dan” da ta partija podržava usvajanje zakona o slobodi vjeroispovijesti.

– S obzirom na to da je Vlada navedeni Predlog zakona dostavila Skupštini 6. decembra stekli su se uslovi da se on može razmatrati na plenumu do kraja godine – smatra on.

A.O.



URA: Vlast konstantno iznalazi „neprijatelje“
Mileta Radovanić iz Građanskog pokreta URA kazao je za „Dan” da Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti predstavlja vrlo važnu temu za crnogorsko društvo, te da kao multikonfesionalna država moramo pažljivo voditi računa kada tretiramo ova pitanja.

– Naš stav je da se ova oblast ne smije uređivati nikakvom zapaljivom retorikom, kao što je to do sada bio slučaj, niti to smije biti vodilja kada govorimo o ovim pitanjima – naglasio je on.

Radovanić dodaje da se aktuelna vlast, nakon brojnih afera, konstantno trudi da na „volšeban način iznalazi spoljne, ali i unutrašnje neprijatelje države”.

– Vjerujemo da se i pitanje vjeroispovijesti želi zloupotrijebiti upravo iz tog razloga. Da se stvori slika koja će ići u korist isključivo elitama na vlasti – rekao je on, dodajući da ovo pitanje mora imati opšti društveni konsenzus.


Bošnjaci podržavaju, SNP traži da se prilagodi
Predsjednik Poslaničkog kluba Demokratskog fronta Milutin Đukanović kazao je da će se taj politički savez saopštenjem oglasiti o Predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti. Na pozive ili poruke „Dana” juče u vezi sa ovim pitanjem nijesu odgovarali poslanici Adrijan Vuksanović (HGI), Andrija Popović (LP). Komentar nijesmo uspjeli da dobijemo ni od Anke Vukićević, Neđeljka Rudovića, Miodraga Lekića, Borisa Bogdanovića, dok su iz SDP-a kazali da u ovom trenutku neće komentarisati tu temu.

Iz SNP-a su ranije poručili da Zakon o slobodi vjeroispovijesti mora biti prerađen, dorađen i prilagođen svakoj vjeri, dok su iz Bošnjačke stranke najavili da će podržati ovaj akt.