Osnovno državno tužilaštvo (ODT) Kotor odbacilo je krivičnu prijavu protiv Dejena Bana, kuma šefa države i DPS-a Mila Đukanovića, koji je bio osumnjičen da je šamarao i udarao tivatskog policajca Ranka Nikolića, pa je Nikolićev pravni zastupnik podnio žalbu Višem tužilaštvu na takvu odluku ODT-a. Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru donijelo je rješenje 2. decembra prošle godine kojim se odbacuje krivična prijava Uprave policije – OB Tivat 21/5-1 br. 240/19-2283 od 25. jula 2019. godine, podnijetu protiv Dejana Bana zbog krivičnog djela napad pa službeno lice u vršenju službene dužnosti. Tužilac iz ODT Kotor Siniša Milić ocijenio je u tom rješenju da „ne postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni izvršio to, niti bilo koje drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti“.
Ban, izvršni direktor Pomorskog saobraćaja i suvlasnik te kompanije, osumnjičen je da je početkom avgusta prošle godine šamarao policajca na tivatskom aerodromu, što je on negirao.
Nikolićev advokat Miroslav Vučetić u pritužbi Višem tužilaštvu naveo je kako se u obrazloženju rješenja ODT-a o odbacivanju prijave, između ostalog, ističe da saslušana lica nijesu potvrdila navode iz prijave.
– Kratko se elaboriraju navodi krivične prijave i činjenični opis, ističe se da je u provjeri navoda saslušan osumnjičeni Dejan Ban, svjedok-oštećeni Ranko Nikolić, te svjedoci Miloš Bigović i Slobodan Lutovac, a pritom je izvršen uvid u ce-de sa snimka nadzornih kamera zgrade Aerodroma Tivat i dopis Uprave policije – Stanice granične policije Tivat 05/9-3 broj 050/19-2/246 od 22. jula 2019. godine – navodi se u tekstu pritužbe.
Ukazano je i kako je izvršeno vještačenje medicinske dokumentacije Ranka Nikolića od sudskog vještaka medicinske struke, a citiran je Ban kako negira navode iz krivične prijave i opisuje subjektivan doživljaj onoga što se desilo. Advokat tvrdi kako ODT uopšte nije provjeravalo detalje spornog događaja, niti je iskazalo namjeru da objektivno sagleda šta se desilo.
Advokat Vučetić navodi kako je jasno da je prvostepeno rješenje donio tužilac Siniša Milić, koji je pred oštećenim Rankom Nikolićem jasno istakao da mu je osumnjičeni Dejan Ban prijatelj, te, i pored takvih svojih navoda, tužilac Milić ne nalazi opravdanim da se izuzme iz tog predmeta.
– Druga i te kako očigledna sumnja u pristrasno postupanje ODT Kotor i tužioca je da isti ne nalaze opravdanim pozvati i saslušati svjedoka Jovićević Nikolu (što se jasno ističe i u službenoj zabilješci MUP-a 05/9 - broj: 224/19 — 178/3238 od 22. jula 2019. godine), takođe policijskog službenika, koji se toga dana i u tom momenutu nalazio na licu mjesta, a onda ni ostala tri policijska službenika, a što se jasno može utvrditi i sa snimka nadzorne kamere – piše u pritužbi advokata Vučetića.
Međutim, kako se navodi, tužilaštvo kao opravdano uzima samo da sasluša svjedoke Lutovca i Bigovića, čije iskaze na nevjerovatno nedopušten način pokušava da karikira navodeći da su svjedoci u svojim iskazima istakli kako „taj kontakt u predjelu vrata Nikolića nije djelovao kao udarac, već kao guranje koje je nastalo prilikom sporenja osumnjičenog i policajca Nikolića u vezi zatvaranja poklopca prtljažnika“.
– Kakvim se parafraziranjem i netačnim navođenjem bavi ODT Kotor najbolje slijedi iz izjava uzetih po zapisniku o saslušanju svjedoka Kt. br. 388/19 od 2. oktobra i 9. oktobra2019. godine (saslušanje Lutovca i Bigovića), koje predstavljaju konstrukciju ODT Kotor – naveo je advokat Vučetić.
Ističe se da ni svjedok Momo Guberinić nije saslušan, takođe službeno lice, iako su ga pominjali saslušani svjedoci kao čovjeka koji je prisustvovao spornom događaju.
– Nejasno je zašto u svojstvu svjedoka nije saslušano žensko lice koje je bilo prisutno tokom cijelog trajanja događaja, a koje je došlo zajedno u PMV marke „mercedes“ sa osumnjičenim Dejanom Banom, niti se o identitetu iste upitao osumnjičeni – naveo je advokat Vučetić.
M.V.


Tvrdi da su optužbe neistinite

Komentarišući incident na aerodromu Tivat i krivičnu prijavu Uprave policije protiv njega, suvlasnik Pomorskog saobraćaja Dejan Ban rekao je kako se radi o neistini, tvrdeći da on nije šamarao pripadnika policije.
– Grubo podmetanje s ciljem da se prikrije krajnje neprimjereno reagovanje policijskog službenika u benignom saobraćajnom događaju. Uostalom za sve to postoji snimak i on se ne može izmijeniti nikakvim lažnim izjavama – tvrdio je ranije Ban.