Izbor Ivana Medojevića za direktora Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) nije sproveden u skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka, koji jasno propisuje uslove za imenovanje na ovu funkciju, ocijenili su iz Centra za građansko obrazovanje (CGO), pozivajući Savjet AZLP-a da poništi ovaj izbor i raspiše novi konkurs. U Savjetu, s druge strane, tvrde da je Medojević izabran u skladu sa zakonom i pravilima konkursa.

Koordinator programa „Ljudska prava” u CGO-u Tamara Milaš je ukazala da Zakon o zaštiti ličnih podataka, u članovima 53 i 54, propisuje uslove i ograničenja za imenovanje članova Savjeta Agencije. Među ograničenjima, u članu 54, navodi se da za predsjednika i člana Savjeta Agencije ne može biti imenovano lice koje je „imenovala ili postavila Vlada Crne Gore”.

– Vlada Crne Gore je na 142. sjednici, 7. novembra 2019. godine, odredila Ivana Medojevića za v.d. generalnog direktora Direktorata za inspekcijske poslove i licenciranje u Ministarstvu održivog razvoja i turizma o čemu je i u sažetku sadržaja sjednice obavijestila javnost kroz saopštenje sa iste sjednice. Određivanje Medojevića na visoku poziciju unutar izvršne vlasti od strane Vlade Crne Gore, bez obzira što je u pitanju v.d. pozicija, predstavlja nesumnjivo njegovo imenovanje, odnosno postavljenje a samim tim je prekršen stav 3, člana 54 Zakona o zaštiti podataka o ličnosti prilikom njegovog izbora na mjesto direktora AZLP-a. Dalje, odredbom člana 49 stav 2 istog zakona propisano je da je Agencija u svom radu samostalna i nezavisna, a preduslov za ostvarivanje samostalnosti i nezavisnosti je da se na čelne funkcije u AZLP imenuju lica koja su nesumnjivo nezavisna od izvršne vlasti. Činjenica je da se kao član kabineta ovog ministarstva Medojević i prijavio za mjesto direktora AZLP, i da je na toj poziciji bio i na dan kad je Savjet AZLP-a većinom glasova odlučio da podrži njegovu kandidaturu 3. aprila 2020. godine – istakla je Milaš.

Ona dodaje da je zbog toga očigledno da u trenutku izbora Medojević nije bio nezavisan od izvršne vlasti i da je njegov izbor suprotan odredbi člana 54 stav 3 Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

– Treba napomenuti i to da je sam Medojević, prilikom prelaska sa funkcije državnog tužioca na funkciju direktora direktorata u MORT-u, Agenciji za sprečavanje korupcije podnio dva izvještaja – jedan u vezi sa prestankom funkcije državnog tužioca, a drugi u vezi određivanja na funkciju u MORT-u. Iz navedenog nesumnjivo proizilazi i da je Medojević svjestan da je u trenutku izbora za direktora AZLP-a bio funkcioner Vlade Crne Gore. Prednje podržava i odredba člana 61 stav 5 Zakona o državnim službenicima i namještenicima koja propisuje da za vrijeme vršenja dužnosti, vršilac dužnosti ima ovlašćenja, prava, obaveze i odgovornosti starješine organa uprave, odnosno službe ili lica koje vrši poslove visokog rukovodnog kadra – naglasila je ona.

Milaš je ukazala da je nakon sjednice Savjeta AZLP-a, održane 3. aprila, naveden „dosadašnji rada državnog tužioca Ivana Medojevića”.

– Nejasno je da li su članovi Savjeta svjesno ignorisali činjenicu da se Medojević na tu poziciju nije prijavio sa mjesta državnog tužioca nego sa mjesta v.d.generalnog direktora Direktorata za inspekcijske poslove i licenciranje u Ministarstvu održivog razvoja i turizma Vlade Crne Gore ili im ta činjenica, iako javno široko dostupna, nije bila poznata. Konačno, sam Medojević je prilikom predaje dokumentacije morao dostaviti i izjavu pod krivičnom i materijalnom odgovornošću da ne postoje smetnje za njegovo imenovanje u skladu sa zakonom. Stoga, pitamo članove Savjeta da li je Medojević dostavio takvu izjavu i da li u njegovoj dokumentaciji postoji informacija o imenovanju od strane Vlade – naglasila je ona.

Iz Savjeta su kazali da je Medojević, uz dokumentaciju, dostavio i mišljenje Ministarstva javne uprave, kao jedino nadležnog državnog organa za tumačenje Zakona o državnim službenicima i namještenicima, u kojem se eksplicitno navodi da njegovo vršenje konkretne dužnosti u MORT-u ne može predstavljati ograničenje za izbor na mjesto direktora Agencije u smislu odredaba Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

CGO-u su poručili da valja pažljivo iščitati i pravilno tumačiti sve zakonske odredbe, a ne samo pojedine.

– Samo na taj način vidjećemo da Zakon o državnim službenicima i namještenicima i terminološki jasno razlikuje određivanje vršioca dužnosti do šest mjeseci od imenovanja ili postavljanja na mandat od strane Vlade na koje se pozivaju u CGO citirajući zakon. A ograničenje za izbor direktora odnosi se na onog kandidata kome je Vlada povjerila mandat, a nikako na onoga ko je određen da privremeno vrši dužnost – saopšteno je iz AZLP-a.

A.O.

---

Vlast koristi pandemiju da ostvari partijske interese
Demokratska partije socijalista (DPS) na sve načine koristi pandemiju izazvanu virusom korona da ostvari svoje uskopartijske interese, ocijenio je potpredsjednik Demokratske Crne Gore Albin Ćeman, ocijenivši nezakonitim izbor Ivana Medojevića za direktora AZLP.

– Duško Marković sprovodi partijsku agendu i kada je u pitanju proces porobljavanja državnih institucija. Nakon postavljanja Sretena Radonjića na čelo Savjeta Agencije za zaštitu podataka ličnosti, proces potpune kontrole ovog organa zaokružen je izborom još jednog prepoznatljivog kadra iz redova režima. Tako je potpuno nezakonito na čelo Agencije za zaštitu podataka ličnosti izabran Ivan Medojević, nekadašnji funkcioner Vlade Crne Gore. Da je namjera dvojca Marković–Radonjić bila da po svaku cijenu „proguraju” svog čovjeka na čelo Agencije, potvrđuje činjenica da je to urađeno potpuno nezakonito – istakao je Ćeman.

Ćeman tvrdi da Agencija u svom poslednjem reagovanju nije iznijela ubjedljive argumente u odbranu izbora Ivana Medojevića za direktora ovog organa.

- Prije svega tvrdnja Agencije da se ograničenje za izbor direktora odnosi na onog kandidata kome je Vlada povjerila mandat, a nikako na onoga ko je određen da privremeno vrši dužnost nije tačna - kaže Ćeman.