Novac stekao prodajom imovine

Ubijen u porodičnoj kući * Pregovori ne mogu trajati vječno * Tatini sinovi nasleđuju državne funkcije * Strahujem za bezbjednost, policiji ne vjerujem * U Rusiji preko 300 hiljada zaraženih, i dalje najgore u SAD * Vratimo se pravim vrijednostima * Granice zbog turista otvaraju u junu
ISSN 1800-6299		Izdanje: 21-05-2020

Porudzbenica

Rubrike

Pogledajte

Strip Dana

Riječ Dana

Aleksa Bečić, predsjednik Demokratske Crne Gore:
– Ko o čemu, Milo Đukanović o poštenju.

Vic Dana :)

Zemuncu zabranili da uđe u Poštu bez maske.
Zadnji put kad je ušao sa maskom, bio je u izolaciji 2650 dana.

Zemunac dolazi na pijacu i kaže prodavcu:
- Daćeš mi kilo banana.
- To je jedan euro.
- Rekao sam, daćeš mi ne koliko koštaju.

Arhiva

Razno

Follow @Dnevne_DAN

Drustvo SUDIJA USTAVNOG SUDA MILORAD GOGIĆ POJASNIO SVOJ IMOVINSKI KARTON

Gogić Novac stekao prodajom imovine

Sudija Ustavnog suda Milorad Gogić uputio je redakciji „Dana” i javnosti pojašnjenje u vezi njegove imovine, odnosno posjedovanja novčanih sredstava u vrijednosti od 147.500 eura. On je naveo da je u pitanju novac stečen prodajom imovine, što je on i prijavio Agenciji za sprečavanje korupcije, ali oni nisu objavili pojašnjenje na sajtu.

– U tekstu na stranici 11 objavili ste podatke o prijavljenoj imovini i prihodima sudija Ustavnog suda Crne Gore. Između ostalih i za mene, sudiju Milorada Gogića, da imam ušteđevinu od 147.500 eura. U konkretnom slučaju nije u pitanju moja ušteđevina. Radi se o uredno prijavljenom prihodu sa prijeklom od prodaje stana u Podgorici, vozila i stana sa garažnim mjestom u Beogradu, a što sam uredno prijavio ASK 21. marta 2020. za 2019. godinu, kao i prethodno za 2018. godinu. U pitanju je moja svojina koju sam imao i stekao prije izbora za sudiju Ustavnog suda. Napominjem da od Vlade Crne Gore nisam niti tražio niti dobio ni stan, ni kredit po povoljnim uslovima kao većina sudija Ustavnog suda – kazao je Milorad Gogić, sudija Ustavnog suda.

M.S.

ISPRAVKA Iličković suvlasnik, a ne vlasnik
U tekstu koji je juče objavljen u „Danu” o imovini sudija Ustavnog suda greškom je navedeno da je sudija Miodrag Iličković vlasnik stana od 58 kvadrata. U tekstu je trebalo da piše da je Iličković suvlasnik te stambene jedinice, a ne vlasnik, pošto se na njegovo ime vodi 50 odsto te stambene jedinice. Zbog ove nenamjerne greške izvinjavamo se sudiji Iličkoviću i čitaocima.

Komentari

Komentari se objavljuju sa zadrškom.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

MARKETING