Sudski savjet poništio je juče pisano testiranje kandidata za sudije, jer je troje njih varalo na testu iz oblasti građanske materije. Odluka o poništavanju testiranja donijeta je na jučerašnjoj sjednici Sudskog savjeta, kada su članovi tog tijela trebalo da intervjuišu 10 kandidata za sudije koji su ostvarili više od 60 bodova na pisanom testu iz građanske i krivične materije.

Kandidati za sudije testove su radili na kompjuteru, a utvrđeno je da je troje njih koristilo internet, od kojih jedno i USB drajv. Iako članovi Sudskog savjeta znaju ko su kandidati koji su varali, njima neće biti zabranjeno ponovno polaganje jer, kako nam je objašnjeno, konkurs nije poništen, već samo polaganje, pa na njegovo ponavljanje mogu izaći svi dosad prijavljeni kandidati, čak i varalice.

Radilo se o testiranju održanom 10. marta iz oblasti građanske materije, a troje kandidata se konektovalo na internet i kopiralo presudu iz zadatog predmeta. Jučerašnju sjednicu Sudskog savjeta pratio je predstavnik HRA Stefan Šljukić. Iz te NVO su saopštili da je predsjednica Sudskog savjeta Vesna Simović Zvicer na sjednici kazala da neće imenovati lica koja su varala na testu, ali da oni ne bi smjeli više da rade u pravosuđu, a kamoli da se prijave za obavljanje sudijske funkcije ili da budu izabrani.

Jedan od kandidata – Ivan Vukićević prije sjednice podnio je Sudskom savjetu prigovor na postupak pisanog testiranja i zahtjev za njegovim ponavljanjem, ističući da je tokom testiranja iz građanske materije došlo do grubog kršenja procedure.

Vukićević je u podnesku, u koji je „Dan“ imao uvid, ukazao da je član Komisije za testiranje Rada Kovačević, prije početka pisanog testiranja, kandidatima kazala da je internet isključen, da ne radi,„da se ne bi zbunili“. U podnesku koji je juče predao predsjedniku i članovima Sudskog savjeta, Vukićević je naveo da je i Vesna Medenica kandidatima kazala da je pristup internetu onemogućen. Uprkos takvim izjavama, internet je, tvrdi Vukićević, bio uključen, što je zloupotrijebljeno od dijela kandidata, koji su sa svojih računara ušli na sajt sudova, odakle su mogli kopirati presudu koja je bila predmet testiranja. Vukićević je, kako navodi, da bi imao dokaz o prekršenoj proceduri, sam ušao na sajt sudova i uvjerio se da je presuda koja je bila predmet testiranja iz građanske oblasti dostupna na sajtu. Vukićević je u podnesku naveo da je svoje sumnje potvrdio i s pojedinim poznanicima – kandidatima s kojima je dan poslije testiranja razgovarao, a koji su mu ukazali na sumnjivo ponašanje određenih kolega i činjenicu da pojedini nijesu predali telefone prije početka testa.
Kandidati koji su varali otkriveni su tako što su ostavili trag u vidu svoje mejl adrese ili su im prilikom kopiranja dijelova presuda sa sajta sudova ostale iste greške u kucanju koje se nalaze u originalnoj presudi.

Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc Prelević ocijenila je da je skandalozno saznanje da se prevaranti kandiduju za sudijski poziv, ali i to što ih Sudski savjet nije odmah eliminisao iz daljeg postupka izbora. Navela je da su predstavnici Sudskog savjeta na jučerašnjoj sjednici saopštili da su, uz pomoć policije i državnog tužilaštva, utvrdili identitet kandidata koji su varali na testu.

– Očekujemo da se nadležni organi izjasne da li će oni biti procesuirani, odnosno da li će biti spriječeni da postanu sudije. Posebno zabrinjava to što se ovo ne dešava prvi put. Godine 2014. takođe je otkriven pokušaj prevare pomoću „bubica”, kada je Sudski savjet obećao da će preduzeti mjere da se takvi skandali spriječe – podsjeća Gorjanc Prelevićeva.
Zoran Vujičić iz Građanske alijanse osudio je pokušaj varanja budućih sudija već na, kako je rekao, prvom koraku ulaska u pravosuđe, pozdravljajući odluku Sudskog savjeta.

– Nažalost, to je sve posledica lošeg stanja u vezi s pitanjem transparentnosti dosadašnjih izbora i napredovanja o čemu smo ukazivali u prethodnom periodu, a tako i samog stanja u društvu. Potrebno je sada preispitati i pređašnja imenovanja, prvenstveno kod sudija sa slabijim rezultatima u radu, a posebno kod ocjenjivanja njihovog rada i zahvaliti im i naći osobe s integritetom i znanjem – poručio je Vujičić. Dodao je da Tužilački savjet treba da se ugleda i da unaprijedi transparentnost u svom radu, posebno u dijelu ocjenjivanja kandidata i disciplinske odgovornosti tužilaca.

A.O.

---

Sudski savjet: Utvrdili određene nepravilnosti
Povodom ovog slučaje „Dan“ je pozivom i porukom kontaktirao s predsjednicom Sudskog savjeta Vesnom Simović Zvicer, koja nas je potom uputila da pitanja pošaljemo na zvaničan mejl Sudskog savjeta, navodeći da je takva procedura i da drugačiji način odgovora ne bi bio prikladan. Pitanja smo poslali popodne, a odgovor nijesmo dobili.

U saopštenju Sudskog savjeta naveli su da su na 10. sjednici identifikovali kandidate za sudije osnovnih sudova, koji su radili pisani test iz krivične i građanske materije 9.i 10. marta.

– Imajući u vidu da su utvrđene određene nepravilnosti tokom izrade testova, Sudski savjet je donio odluku da se poništi pisani test i da se isti ponovi početkom juna – navodi se u saopštenju.