Upravnom sudu juče je podnijeta tužba protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) kojom se traži poništavanje odluke Savjeta te institucije koji je odbio kandidaturu doktora nauka Marka Begovića za direktora ASK jer nema 10 godina radnog iskustva sa visokom stručnom spremom. U tužbi Begovića se navodi da se poništaj odluke traži zbog navodne pogrešne primjene materijalnog prava, jer u Zakonu o sprečavanju korupcije i u javnom konkursu ne stoji da lice mora imati 10 godina radnog iskustva sa visokom stručnom spremom, već se ova dva kriterijuma posmatraju odvojeno. Begović najavljuje da će se ponovo prijaviti na konkurs za direktora.

U tužbi se objašnjava da je članom 83 Zakona o spečavanju korupcije propisano da za člana Svajeta Agencije, te za direktora, može biti izabrano lice koje pored opštih uslova za rad u državnim organima ima visoko obrazovanje, sedmi nivo okvira kvalifikacija, podnivo jedan, 10 godina radnog iskustva, od čega najmanje pet godina u vršenju poslova iz oblasti borbe protiv korupcije ili zaštite ljudskih prava, kao i najmanje tri mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima od privrednog društva, drugog pravnog lica ili preduzetnika kod kojeg radi ili je radio, odnosno sa kojim je ostvario poslovnu saradnju.

–Dakle, u javnom konkursu, te u zakonskim odredbama, jasno stoji da za direktora Agencije, pored ostalih uslova koji nijesu upitni, može biti izabrano lice koje ima visoko obrazovanje, sedmi nivo okvira kvalifikacija, podnivo jedan i koje ima 10 godina radnog iskustva. Ovdje tužilac (Marko Begović), a kako proizilazi iz pobijane odluke, nesporno ima sedmi nivo okvira kvalifikacije, podnivo jedan, te nesporno ima 10 godina radnog iskustva. U Zakonu o sprečavanju korupcije i u javnom konkursu ne stoji da lice mora da ima 10 godina radnog iskustva sa visokom stručnom spremom, već se ova dva kriterijuma posmatraju odvojeno – ističe se u tužbi koju je u Begovićevo ime podnijela advokat Maja Živković.

Dakle, kako objašnjava, u trenutku konkurisanja, lice mora da ima 10 godina radnog iskustva, bez značaja je sa kojom stručnom spremom, iz prostog razloga što u zakonu i konkursu ne stoji da to mora biti radno iskustvo sa visokom stručnom spremom, te u trenutku konkurisanja mora da ima sedmi nivo okvira kvalifikacije, a nije od značaja od kada ima ovaj nivo okvira kvalifikacije, u suprotnom bi to bilo izričito propisano.

– Stoga, očigledno je da je na utvrđeno činjenično stanje tuženi pogrešno primijenio materijalno pravo, u prvom redu član 83 u vezi člana 91 stav 2 Zakona o sprečavanju korupcije, a da je ovdje tužilac ispunjavao sve uslove za direktora Agencije za sprečavanje korupcije, usled čega je morao da bude na Listi kandidata koji ispunjavaju uslove za direktora Agencije, pa je osporena odluka evidentno nezakonita – navodi se u tužbi.

M.S.

---

Od četiri kandidature odbili dvije
​U tužbi se navodi da se Begović javio na konkurs za direktora koji je raspisan 5. maja, na kojem su se blagovremeno prijavila četiri kandidata. Savjet je 29. maja utvrdio listu kandidata koji uspunjavaju uslove, na kojoj su se našli vršilac dužnosti direktora Agencije Savo Milašinović i advokat Amer Šukurica.

– Savjet Agencije je 11. juna utvrdio da sa pomenute liste kandidata nije izabran nijedan kandidat, a stavom dva dispozitiva je utvrđeno da Marko Begović i Valentina Smolović ne ispunjavaju zakonom propisane uslove da budu birani za direktora. U obrazloženju pobijane odluke, a u odnosu na ovdje tužioca, navodi se da je Savjet Agencije utvrdio da kandidat Marko Begović nema 10 godina radnog iskustva sa visokom stručnom spremom, a što je, ističe se, jedan od zakonom utvrđenih uslova za izbor na funkciju direktora Agencije – navodi se u tužbi.