Upravni sud Crne Gore zakazao je za srijedu usmenu raspravu po tužbi koju je kandidat za sudiju
Ivan Vukićević podnio protiv Sudskog savjeta radi poništaja, kako je naveo, „nezakonite odluke o izboru 10 kandidata za sudije osnovnih sudova”. U postupajućem vijeću su sudije
Muzafer Hadžajlić, Jelena Ružičić i Ljiljana Šoškić. Vukićević je kazao da pošto se radi o specifičnom predmetu u kojem je tuženi Sudski savjet, koji takođe bira i sudije Upravnog suda Crne Gore i odlučuje o njihovom napredovanju, postupajuće sudije će imati priliku da „pred javnošću pokažu da li svoj poziv obavljaju savjesno, hrabro i profesionalno ili po nalogu i diktatu njima nadređenog Sudskog savjeta, u čijem je članstvu
Vesna Medenica”.
– Javnost će imati priliku da vidi da li sudije Hažajlić, Ružičić i Šoškić imaju dovoljno hrabrosti da saslušaju, pored ostalih i Vesnu Medenicu i
Vesnu Simović Zvicer, a kako je to predloženo tužbom. Ta saslušanja su potrebna radi utvrđenja odlučne činjenice da su članovi Sudskog savjeta protivpravno, nesavjesno i proizvoljno bodovali po sva četiri zakonska kriterijuma nepostojeće „odgovore” kandidata, svjesno koristeći svoje fotelje za protežiranje i izbor svojih savjetnika, kumova i djece svojih bliskih prijatelja i kolega, a na štetu ostalih kandidata i interesa Crne Gore. Upravni sud će, takođe, imati priliku da odgovori da li zakonitim smatra da Vesna Medenica, uprkos sukobu interesa, koristi svoju funkciju u Sudskom savjetu za ocjenjivanje i izbor svoje višegodišnje savjetnice (kao povezanog lica) koju je sama, kao predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore rasporedila u svoj kabinet, u kojem je pribavljala zadatke za testiranje. Podsjećam da je za istovrsno postupanje bivšeg člana Visokog savjeta sudstva u Srbiji utvrđen konflikt interesa, kada se nije izuzeo, već učestvovao u izboru svoje savjetnice za sudiju, dok je u Crnoj Gori tim povodom Savjet Agencije sa sprečavanje korupcije vratio predmet Agenciji radi sprovođenja postupka protiv Vesne Medenice, a koji već godinu dana nije okončan – naveo je Vukićević.
Istakao je da će Upravni sud imati obavezu i da odgovori da li zakonitim smatra kada, suprotno principu jednakosti kandidata i zabrane diskriminacije, Vesna Medenica jednom od kandidata da maksimalan broj bodova na pisanom testu koji sadrži identične „nedostatke” zbog kojih je meni oduzela čak 11 bodova, te da li je na takav način vršila svoje ovlašćenje u skladu sa ciljem u kojem joj je to ovlašćenje dato.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
