Ustavni sud za osam mjeseci nije uspio da se dogovori ni o zakazivanju sjednice za izbor predsjednika te institucije, iako je predsjedavajući sudija Desanka Lopičić još u januaru dobila zadatak da organizuje i sprovede izbore za novog predsjednika Ustavnog suda, kada se za to stvore pretpostavke, a najkasnije do kraja 2020. godine. Iz Ustavnog suda su „Danu” kazali da ipak rade redovno.

– Povodom vašeg interesovanja u vezi sa sprovođenjem postupka za izbor predsjednika Ustavnog suda, ukazujemo da je Ustavni sud više puta razmatrao termin za održavanje sjednice na kojoj bi se birao predsjednik i da još nije postignuta saglasnost o datumu sjednice sa tom tačkom dnevnog reda. Ustavni sud je, u prethodnom periodu sve svoje nadležnosti obavljao u skladu s Ustavom i Zakonom o Ustavnom sudu, na sjednicama i Vijeća Ustavnog suda – navode u Ustavnom sudu.

Član predsjedništva Demokratske Crne Gore, pravnik Neven Gošović objašnjava da je sudija Desanka Lopičić, nakon donesenih amandmana na Ustav Crne Gore, birana za predsjednicu Ustavnog suda na vremenski period od tri godine. Odluka o njenom izboru za predsjedavajućeg sudiju, kako navodi, sa ovlašćenjima predsjednika, nije mogla biti donijeta a da se time drastično ne prekrše odredbe Ustava kojima je određeno da jedno lice može biti samo jednom birano za predsjednika.

– Takođe, odluka kojom se utvrđuje obaveza predsjedavajućeg sudije da organizuje i sprovede izbore za novog predsjednika Ustavnog suda, kada se za to stvore pretpostavke, a najkasnije do kraja 2020. godine, ponižavajuća je za Ustavni sud jedne države. Takve pretpostavke stvorene su Ustavom i zakonom, i na sudijama Ustavnog suda je da štiteći integritet Ustavnog suda, ako je, nažalost, od tog integriteta više išta i ostalo, na slobodan i odgovoran način, bez daljeg odlaganja izaberu predsjednika. Uostalom, evidentan razlog zbog kojeg je unaprijed pripremljena farsa neizbora predsjednika Ustavnog suda i sprovedena, od 30. avgusta više ne postoji. Izbori su završeni i u svemu protivpravno donesena odluka o izboru predsjedavajućeg sudije Ustavnog suda, tako da ni za, na izborima poraženi režim u Croj Gori, više nema očekivanog značaja – kaže Gošović.

On navodi da zato poštovanje ustavnosti i zakonitosti, kao najvećih vrijednosti ustavnog poretka obavezuje sudije Ustavnog suda da izborom predsjednika konačno tu instituciju zaštite od sebe samih.

Predstavnici šest nevladinih organizacija uputili su ranije protestno pismo sudijama Ustavnog suda zbog toga što su, u pokušaju da izaberu novog predsjednika, ustanovili funkciju „predsjedavajućeg sudije” suprotno Ustavu Crne Gore i Zakonu o Ustavnom sudu, koji takvu funkciju ne poznaju. Protest je iskazan i zbog odbijanja sudija da primijene član 22 stav 4 Zakona o Ustavnom sudu, koji propisuje da „u slučaju prestanka funkcije predsjednika Ustavnog suda do izbora novog, funkciju predsjednika vrši zamjenik predsjednika Ustavnog suda... a ako nema zamjenika predsjednika, funkciju predsjednika Ustavnog suda vrši najstariji sudija”, dodajući da „predsjedavajući sudija” Desanka Lopičić nije ni zamjenica predsjednika Ustavnog suda, ni najstarija među sudijama.

M.S.

---

Potpredsjednik im do sada nije trebao
Sudije koje su podržale izbor Lopičićeve obrazložile su da funkcija zamjenika predsjednika Ustavnog suda nije zaživjela u dosadašnjem radu, pa da ga dosad nijesu ni birali, zbog čega su se odlučile da izaberu „predsjedavajućeg sudiju”.

​– Član 22 zakona odnosi se samo na period nakon što su ti izbori sprovedeni, a novi predsjednik nije izabran. Osim toga, član 22 zakona odnosi se samo na situaciju kada sudiji prestane funkcija predsjednika prije isteka mandata, a ne i na situaciju kada predsjedniku istekne redovni mandat – obrazloženo je u odluci.