Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici Vukas Radonjić saopštio je da su neistiniti navodi Uprave policije da je tužilaštvo obesmislilo njen rad i ističe da od 30. avgusta do 11. novembra policija tužilaštvu nije podnosila krivične prijave za krivično djelo nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti, povodom javnih skupova. Radonjić objašnjava da je umjesto Centra bezbjednosti Podgorica sve krivične predmete tužilaštvo formiralo po službenoj dužnosti, djelujući na osnovu sopstvenih saznanja i javnog izvještavanja medija.
– Tako je, recimo, za javni skup, održan 6. septembra u Podgorici, tužilaštvo samoinicijativno formiralo krivični predmet i podnijelo pisani zahtjev policiji, kao organu otkrivanja, da identifikuje organizatore skupa, a od policije je pisano obaviješteno da ne posjeduje „zvanične podatke koji se odnose na organizatora neprijavljenog javnog okupljanja”, ali „ni operativna saznanja u odnosu na identitet lica koje je organizator neprijavljenog javnog okupljanja”, iako je policija javno dala procjenu da je tom skupu prisustvovalo oko 50.000 građana, što najbolje govori o tome koliko su tačne tvrdnje da tužilaštvo obesmišljava njen rad – ističe Radonjić. Podsjetimo, 6. septembra organizovan je takozvani patriotski skup u Podgorici.
Radonjić kaže da kada je riječ o događaju u Kliničkom centru Crne Gore, od 30. oktobra, tužilaštvo je javno dalo razloge odluke da nema osnova sumnje da je svešteno lice učinilo krivično djelo nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti, dok je u vezi sa javnim skupovima od 1. i 8. novembra, povodom sahrane mitropolita Amfilohija i liturgije nakon nje, takođe samoinicijativno formiralo krivične predmete u kojima je u toku izviđaj.
-Centar bezbjednosti Podgorica, Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, do 30. avgusta, podnio krivične prijave protiv 523 maloljetnih i punoljetnih lica, od kojih je odbačeno prijava protiv 106 lica, dok je u odnosu na sva ostala preduzeto krivično gonjenje. Za pojasniti je i da je, nakon podnošenja, za svaku prijavu sproveden postupak izviđaja, te da su odbačene krivične prijave čiji navodi nijesu potvrđeni prikupljenim dokazima sa dovoljnim stepenom sumnje za podnošenje optužbe, a opštepoznato je da samo podnošenje krivične prijave ne znači i izvjesnost krivice prijavljenog lica za krivično djelo – navodi Radonjić.
Iz Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) saopšteno je da ih ne raduje činjenica da zakonom propisane nadležnosti državnih organa treba da objašnjavaju ne samo građanima i drugim organizacijama, već upravo i državnim organima koji su dužni da te propise u praksi sprovode.
– Državni tužilac odgovoran je za rad u predmetu u kom postupa i nezavisan u svom radu i donošenju odluke. Pored navedenog, ukazujemo da je zakonom definisana stvarna i mjesna nadležnost državnih tužilaštava – kažu u VDT-u.
Iz Institucije objašnjavaju da podnosioci krivičnih prijava, ukoliko nijesu zadovoljni odlukom kojom se određena krivična prijava odbacuje, mogu da podnesu pritužbu neposredno višem Državnom tužilaštvu, kojom se zahtijeva preispitivanje rješenja o odbacivanju krivične prijave.
– Ne želimo da vjerujemo da su sve učestaliji pokušaji prebacivanja odgovornosti na adresu Državnog tužilaštva odraz želje za pozicioniranjem u aktuelnoj društvenopolitičkoj situaciji- kažu u VDT-u.
D.B.

---

UP: Tužilaštvo da bude efikasnije
Iz Uprave policije (UP), u reagovanju na navode iz VDT-a, ističu da ne treba da ih podsjećaju na zakonom utvrđene nadležnosti jer to veoma dobro znaju, već bez sujete apeluju na tužilaštvo da efikasnije sprovode aktivnosti iz njihove nadležnosti jer to građani očekuju od svih zajedno.
– Da li nam vi to dobronamjerno predlažete da prekinemo javna okupljanja upotrebom sredstava prinude i sukobimo se sa građanima naše države za čiju bezbjednost smo mi zaduženi? Da li vi to nas savjetujete da prekidamo javna okupljanja da bi vi nakon toga vodili postupke protiv policijskih službenika kao što to radite u Pljevljima, Kotoru, Podgorici i Nikšiću? Uprava policije odlično poznaje svoje nadležnosti ali izgleda je vama draži scenario da policija prema svojim građanima upotrijebi silu na ulici nego da vi radite svoj posao. Kada je riječ o javnim okupljanjima građana, policija može da djeluje na dva načina: Da uđe u intervenciju koja se sprovodi na osnovu zakonskih ovlašćenja i na osnovu bezbjednosne procjene. Da dokumentuje događaj i o svemu obavijesti nadležno tužilaštvo koje nalaže dalje mjere i radnje na procesuiranju odgovornih lica. Mišljenja smo da smo postupili ispravno, da je naša bezbjednosna procjena bila ispravna, da bi prekidanje javnih okupljanja i ulazak u intervencije na okupljanjima gdje je prisutno više hiljada građana među kojima je bilo i djece i maloljetnih lica imalo nesagledive društvene, bezbjednosne i političke posljedice.
Za tužilšatvo nema elemenata krivičnih djela ali ima elemenata da policija upotrebom sredstava prinude djeluje prema građanima Crne Gore – naglašavaju iz Uprave policije.