Ustavnom sudu nije trebalo ni nedjelju dana da postupi po inicijativi koju je opozicija, na čelu sa Demokratskom partijom socijalista (DPS), podnijela za ocjenu ustavnosti odluka donesenih na četvrtoj sjednici Skupštine Crne Gore 29. decembra prošle godine. Iz te sudske instance potvrđeno je „Danu” da su predmeti već dodijeljeni sudijama izvjestiocima i savjetnicima na obradu, a ovako ekspresno postupanje, kako su nam nezvanično kazali sagovornici u Ustavnom sudu, nije zapamćeno s obzirom na to da Ustavni sud još u radu ima predmete iz 2016. i 2017. godine.

Podsjetimo, šefovi opozicionih klubova u Skupštini i poslanik Genci Nimanbegu podnijeli su 12. januara Ustavnom sudu tri predloga za ocjenu ustavnosti odluka donesenih na četvrtoj sjednici Skupštine Crne Gore od 29. decembra 2020. godine. U pitanju su Predlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o obrazovanju odbora za sveobuhvatnu reformu izbornog zakonodavstva, koja je u Službenom listu objavljena 30. decembra prošle godine, Predlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o imenovanju devet članova Državne izborne komisije, kao i Predlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Skupštine.

Iz Ustavnog suda „Danu” su juče kazali da su preduzeli prve korake za postupanje po inicijativi.

– Povodom Vašeg obraćanja Ustavnom sudu, kojim tražite podatke o stanju predmeta: U-II br. 4/21, U-II br. 5/21, U-II 6/21, od 12. januara 2021. godine, po predlogu, ovlašćenih predlagača za ocjenu ustavnosti i zakonitosti: Odluke o obrazovanju odbora za sveobuhvatnu reformu izbornog zakonodavstva, Odluke o imenovanju devet članova/ca Državne izborne komisije i Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Skupštine Crne Gore ukazujemo na to da su predmeti dodjeljeni sudijama izvjestiocima i savjetnicima na obradu i da je u toku prethodni postupak u kojem se ispituju procesne pretpostavke za postupanje Ustavnog suda i pribavljaju potrebni odgovori i mišljenja donosioca osporenog akta, u roku, koji saglasno Zakonu o Ustavnom sudu i Poslovniku Ustavnog suda, ne može biti kraći od 15 dana – odgovorili su „Danu” iz Ustavnog suda.

Dodaju da će tek nakon okončanja prethodnog postupka i obrade predmeta Ustavni sud zakazati sjednicu o čemu će javnost biti blagovremeno obaviještena. „Dan” u Ustavnom sudu nezvanično saznaje da nije poznato da se po nekom predmetu brže postupalo.

– Ovakva brzina nije zabilježena zaista jer mi imamo zaostatak predmeta od tri godišnje norme. To znači da se završi 1.200 predmeta, a u zaostatku smo oko 3.300 ili 3.400. U redu je pokrenuti predmet i tražiti izjašnjenje, ali ovo je bilo zaista ekspresno – kazao nam je sagovornik iz Ustavnog suda.

Podsjetimo, Ustavni sud je ranije imao i odluke o konkretnim aktima tek nakon što su oni prestali da važe. Tako je, na primjer, bilo sa odlukom bivše vlade da objavi imena građana u samoizolaciji zbog virusa korona, što su utvrdili da je neustavno tek nakon što je šteta učinjena. Odluka o objavljivanju imena građana ima za posledicu stotine sudskih postupaka protiv države.

​M.S.

---

Na čekanju 3.500 predmeta
Predsjednik Ustavnog suda Budimir Šćepanović kazao je ranije u intervjuu za „Dan” da ta sudska instanca u radu ima 3.500 predmeta, te da u minuloj godini nije riješen godišnji priliv predmeta. Istakao je da su svjesni da mnogi podnosioci ustavnih žalbi, ali i inicijativa i predloga već dugo čekaju ishode postupka pred sudom. Šćepanović je ocijenio tada da Ustavni sud nije pod političkim uticajem, te da je nezavistan u svom radu.