Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) na­ja­vi­la je da će upu­ti­ti pri­tu­žbu vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu (VDT) Ivi­ci Stan­ko­vi­ću pro­tiv osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Pod­go­ri­ci Lji­lja­ne Kli­ko­vac zbog kr­še­nja za­ko­na i osnov­nih ljud­skih pra­va iz­vr­šne di­rek­tor­ke ove or­ga­ni­za­ci­je Va­nje Ća­lo­vić, a u ci­lju za­šti­te pri­vat­no­sti kon­tro­verz­nog nik­šić­kog bi­zni­sme­na Bra­ni­mi­ra Bra­na Mi­ću­no­vi­ća. Ća­lo­vi­će­va je ju­če sa­slu­ša­na u pod­go­rič­kom Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu zbog sum­nji da je iz­vr­ši­la kri­vič­no dje­lo po­vre­da taj­no­sti po­stup­ka, jer je jav­no­sti sa­op­šti­la in­for­ma­ci­je o na­vod­nom zdrav­stve­nom sta­nju Bra­ni­sla­va Mi­ću­no­vi­ća, do ko­jih je do­šla u sud­skom pro­ce­su Lu­tri­je i Džek po­ta pro­tiv MANS-a.
– MANS će upu­ti­ti pri­tu­žbu vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću pro­tiv Lji­lja­ne Kli­ko­vac, osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Pod­go­ri­ci, zbog kr­še­nja za­ko­na i osnov­nih ljud­skih pra­va, sve u ci­lju za­šti­te pri­vat­no­sti Bra­ni­sla­va Mi­ću­no­vi­ća. Na­i­me, Mi­ću­no­vi­ćev advo­kat je još na pro­lje­će 2013. go­di­ne do­sta­vio su­du me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju ko­jom ga je pred­sta­vio ne­spo­sob­nim za svje­do­če­nje u sud­skom po­stup­ku ko­ji su Lu­tri­ja i Džek pot bez­u­spje­šno vo­di­li pro­tiv MANS-a. U okvi­ru te do­ku­men­ta­ci­je do­sta­vlje­ni su i na­la­zi lje­ka­ra ne­u­rop­si­hi­ja­tra Bo­ri­sla­va Mi­tri­ća. On je ro­đe­ni brat Bla­go­te Mi­tri­ća, za­stup­ni­ka NVO UPIS, či­ja ve­ći­na čla­no­va – kom­pa­ni­ja ko­je se ba­ve igra­ma na sre­ću, su pod kon­tro­lom upra­vo Bra­ni­sla­va Mi­ću­no­vi­ća. Po­red to­ga, sve me­di­cin­ske na­la­ze je iz­da­la ista pri­vat­na zdrav­stve­na usta­no­va, „Ko­dra“, ko­ja sa Mi­ću­no­vi­će­vom Lu­tri­jom i te­le­vi­zi­jom 777, ima traj­nu po­slov­nu sa­rad­nju – upo­zo­ra­va se u sa­op­šte­nju MANS-a.
Ka­ko su uka­za­li, po­seb­no je za­ni­mlji­vo da je je­dan od do­ku­me­na­ta do­sta­vlje­nih su­du bio na en­gle­skom je­zi­ku, iako je, ka­ko is­ti­ču, iz­dat od stra­ne iste, cr­no­gor­ske me­di­cin­ske usta­no­ve.
– Sto­ga je po­sto­ja­la osno­va­na sum­nja da je Mi­ću­no­vić tu do­ku­men­ta­ci­ju pri­pre­mao ka­ko bi se oslo­bo­dio kri­vič­nog go­nje­nja ili iz­ru­če­nja nad­le­žnim or­ga­ni­ma Ita­li­je ko­ji ga op­tu­žu­ju za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal. Na za­htjev MANS-a, su­di­ja je na­la­ze Mi­tri­ća iz­u­zeo iz spi­sa, upra­vo zbog na­ve­de­nih po­ro­dič­nih i po­slov­nih ve­za, ko­je do­vo­de u pi­ta­nje vje­ro­do­stoj­nost ne­u­rop­si­hi­ja­trij­skog na­la­za – ob­ja­šnja­va­ju u ovoj or­ga­ni­za­ci­ji.
Tek na­kon to­ga je Ća­lo­vi­će­va, ka­ko is­ti­ču u MANS-u, jav­no sa­op­šti­la da se advo­kat Mi­ću­no­vi­ća slu­ži sum­nji­vim spi­si­ma iz ko­jih pro­iz­i­la­zi da je nje­gov kli­jent „se­ni­lan, kon­fu­zan sta­rac ko­ji jad­no ži­vi“, i da ne mo­že uče­stvo­va­ti u bi­lo kom sud­skom po­stup­ku, jer se ne sje­ća do­ga­đa­ja iz pro­šlo­sti.
– Me­đu­tim, umje­sto da tu­ži­la­štvo is­pi­ta da li je bi­lo zlo­u­po­tre­ba u po­stup­ku iz­da­va­nja ta­kve me­di­cin­ske do­ku­men­ta­ci­je, pa i da se po­za­ba­vi op­tu­žba­ma ita­li­jan­skih ko­le­ga za zlo­či­nač­ko udru­ži­va­nje, ono je na­sta­vi­lo prak­su pro­go­na po­je­di­na­ca ko­ji uka­zu­ju na sum­nji­ve po­slo­ve li­ca op­tu­že­nih za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal. Ovo ni­je pr­vi put da ista tu­ži­telj­ka, Lji­lja­na Kli­ko­vac, bru­tal­no kr­ši na­ša pra­va i cr­no­gor­ske za­ko­ne jer je upra­vo ona sta­la u od­bra­nu ku­pa­ca lič­nih ka­ra­ta, i umje­sto njih na sa­slu­ša­nje pri­vo­di­la pred­stav­ni­ka MANS-a Vu­ka Ma­ra­ša. Tu­ži­la­štvo je ra­ni­je, u sa­rad­nji sa po­li­ci­jom, go­di­na­ma ne­za­ko­ni­to pri­slu­ški­va­lo sve za­po­sle­ne u MANS-u, tru­de­ći se da za­šti­ti pri­vat­nost Sa­fe­ta Ka­li­ća i dru­gih nar­ko-bo­so­va ko­ji su za­jed­no sa njim i vi­so­kim slu­žbe­ni­ci­ma oba­vje­štaj­ne slu­žbe, bi­li na naj­ču­ve­ni­joj svad­bi na Bal­ka­nu. To je po­tvr­đe­no i pra­vo­sna­žnom sud­skom pre­su­dom, da bi da­nas to tu­ži­la­štvo od­lu­či­lo da se po­za­ba­vi za­šti­tom pri­vat­no­sti Bra­ni­sla­va Mi­ću­no­vi­ća – upo­zo­ra­va­ju u ovoj or­ga­ni­za­ci­ji.
U MANS-u na­vo­de da se i ovo­ga pu­ta ra­di o „kla­sič­nom po­li­tič­kom pro­ce­su i ob­ra­ču­nu in­sti­tu­ci­ja si­ste­ma ko­je že­le da svi­ma po­ša­lju po­ru­ku da bi­lo ka­da mo­gu bi­ti kri­vič­no go­nje­ni zbog bi­lo če­ga, pa i ver­bal­nog de­lik­ta, po­seb­no uko­li­ko se usu­de da go­vo­re o po­slo­vi­ma i ne­za­ko­ni­tim rad­nja­ma li­ca op­tu­že­nih za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal“.
– To­me u pri­log ide i či­nje­ni­ca da je iz­ja­va zbog ko­je su sa­slu­ša­va­li Va­nju Ća­lo­vić da­ta još u ju­nu 2013. go­di­ne, a ne po­sto­ji ni­je­dan raz­log da se u ta­ko jed­no­stav­nom slu­ča­ju vo­di iz­vi­đaj u tra­ja­nju od čak dvi­je go­di­ne. Šta­vi­še, za sve to vri­je­me tu­ži­telj­ka Kli­ko­vac je ig­no­ri­sa­la naš pi­sa­ni za­htjev da nas oba­vi­je­sti o op­tu­žba­ma ko­je se Ća­lo­vić sta­vlja­ju na te­ret, su­prot­no Za­ko­ni­ku o kri­vič­nom po­stup­ku, Usta­vu Cr­ne Go­re i Evrop­skoj kon­ven­ci­ji za za­šti­tu ljud­skih pra­va i osnov­nih slo­bo­da – is­ti­ču u MANS-u.
Iz tih raz­lo­ga će, ka­ko na­ja­vlju­ju, upu­ti­ti pri­tu­žbu Stan­ko­vi­ću, ka­ko bi ga upo­zna­li sa ne­za­ko­ni­to­sti­ma i mo­gu­ćim zlo­u­po­tre­ba­ma od stra­ne Lji­lja­ne Kli­ko­vac.
– Oče­ku­je­mo da će na ovom pri­mje­ru po­ka­za­ti da je za­i­sta spre­man da spro­ve­de re­for­me i oči­sti tu­ži­la­štvo od ne­zna­ve­nih, ne­spo­sob­nih ili ko­rum­pi­ra­nih ka­dro­va – za­klju­ču­ju u MANS-u.A.T.


Po­da­ci sa­op­šte­ni to­kom su­đe­nja

Ća­lo­vi­će­va je po­dat­ke o na­vod­nom zdra­vlju Mi­ću­no­vi­ća sa­op­šti­la na­kon su­đe­nja u Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci po tu­žbi Lu­tri­je i Džek po­ta pro­tiv iz­da­va­ča „Vi­je­sti” i MANS zbog po­vre­de pra­va lič­no­sti, od­no­sno pra­va na ugled i čast, zbog tek­sto­va u ko­ji­ma se na­vo­di da su oni bi­li pri­vi­le­go­va­ni u iz­mi­ri­va­nju dr­žav­nih da­žbi­na.
U okvi­ru do­ka­znog po­stup­ka, su­du je ta­da do­sta­vlje­na me­di­cin­ska do­ku­men­ta­ci­ja Bra­na Mi­ću­no­vi­ća u ko­joj se na­vo­di­lo da je on zdrav­stve­no ne­spo­so­ban da svje­do­či.
Vje­ro­do­stoj­nost na­la­za ospo­rio je advo­kat MANS-a Ve­se­lin Ra­du­lo­vić, ko­ji je ka­zao da je taj do­ku­ment sa­či­nio ne­u­rop­si­hi­ja­tar dr Bo­ri­slav Mi­trić, ro­đe­ni brat Bla­go­te Mi­tri­ća, ko­ji je ra­ni­je za­stu­pao in­te­re­se Lu­tri­je i Džek po­ta. Ra­du­lo­vić je uka­zao na či­nje­ni­cu da ovaj na­laz ni­je sa­či­njen ni po me­di­cin­skim pra­vi­li­ma jer ne sa­dr­ži broj pro­to­ko­la ni na­ziv zdrav­stve­ne usta­no­ve.
I Ća­lo­vi­će­va je bi­la pro­tiv spro­vo­đe­nja ovog na­la­za kao do­ka­za, jer je, po nje­noj ocje­ni, bio kraj­nje pa­te­ti­čan.