Specijalni tužilac Milivoje Katnić saopštio je juče na sjednici Odbora za antikorupciju da ne zna ko će i hoće li biti okrivljenih u aferi „Te­le­kom”, jer glavne dokaze za taj slučaj posjeduje Mađarska koja odbija da ih dostavi. On je naveo da će dokazi koje su vlasti Sjedinjenih Američkih Država (SAD) dostavile crnogorskom tužilaštvu biti korisne, ali da se ne mogu dati na uvid poslanicima Demokratskog fronta (DF) Koči Pavloviću i Nebojši Medojeviću jer za to ne postoji zakonski i ustavni osnov.
-Činjenica je da je predmet Telekom u fokusu javnosti , a sve istrage koje su do sada rađene bile su između Njemačke, Mađarske i Amerike. To su radili ogromni timovi. Mi smo od Mađarske tražili dokumentaciju da je koristimo u okviru krivičnog postupka i dali smo sve garancije da ti podaci neće biti korišćeni u druge svrhe, ali su oni kazali da ih ne daju. Inače, glavna dokumentacija se nalazi u Mađarskoj. Mi trenutno u tužilaštvu nemamo predmete koji su u istrazi ili spremni za optuženje. Amerikanci su dali dokaze koje su oni koristili, koje ćemo i mi koristiti. Mađari ne daju dokumentaciju i tu je stavljena tačka – poručio je Katnić.
Na sjed­ni­ci na kojoj je ras­pra­vlja­no o tre­nut­nom sta­nju u pro­ce­su pre­go­va­ra­nja Cr­ne Go­re i Evrop­ske uni­je (EU) u di­je­lu an­ti­ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, a iz nad­le­žno­sti dr­žav­nog tu­ži­la­štva, članovi iz redova opozicije ocijenili su da Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ni­je po­sti­glo vi­dlji­ve re­zul­ta­te u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, navodeći da sve što je ra­đe­no bi­lo je po­kre­ta­nje iz­vi­đa­ja. Poslanici su od Katnića i vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića tra­ži­li in­fo­r­ma­ci­je ka­da će bi­ti po­dig­nu­te op­tu­žni­ce u slu­ča­je­vi­ma kao što su afe­ra „Sni­mak”, slu­čaj „Ma­ro­vić”, „Li­men­ka”, iz­grad­nja no­ve zgra­de MUP-a, pro­da­ja kam­pa na Zla­ti­ci, kon­sul­tan­ski ugo­vo­ri u pri­va­ti­za­ci­ji Elek­tro­pri­vre­de Cr­ne Go­re.
Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Ko­ča Pa­vlo­vić na­ja­vio je da će po­vu­ći za­htjev za uvid u do­ku­men­ta­ci­ju i spi­se iz pred­me­ta Te­le­kom uko­li­ko Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo u do­gled­no vri­je­me do­ne­se od­lu­ku o po­di­za­nju ili ne­po­di­za­nju op­tu­žni­ce. On je oci­je­nio da se slu­čaj Te­le­kom po­ku­ša­va za­mr­znu­ti, a sve u ci­lju za­šti­te „pr­ve fa­mi­li­je”.
-Ka­kva je to no­va is­tra­ga ko­ja vam tre­ba ka­da su vam iz SAD po­sla­li sva neo­p­hod­na do­ku­men­ta ko­ja su pre­ve­de­na? Ja ću po­vu­ći za­htjev za uvid u ta do­ku­men­ta, ako vi ka­že­te da će­te u do­gled­no vri­je­me, za mje­sec, dva, tri iza­ći sa ocje­nom, od­no­sno do­ni­je­ti od­lu­ku o to­me ho­će­te li po­di­ći op­tu­žni­cu ili ne­će­te – ka­zao je Pa­vlo­vić.
Pa­vlo­vić je pod­sje­tio da je tra­žio uvid u do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja je u ve­zi Te­le­ko­ma po­sla­ta iz SAD, ali da ga je Kat­nić oba­vi­je­stio da to ne mo­že da ostva­ri jer je po­stu­pak u fa­zi tu­ži­lač­kog iz­vi­đa­ja.
– Ov­dje se ra­di o po­ku­ša­ju ustav­nog pu­ča, u smi­slu da se že­li is­tu­ma­či­ti za­kon na na­čin da se su­spen­du­je pra­vo par­la­men­ta da oba­vlja par­la­men­tar­ni nad­zor nad ra­dom tu­ži­la­štva. Ti­me se po­ro­di­ca pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća sta­vlja iz­nad za­ko­na ove dr­ža­ve. Na­ma ni­ko ne mo­že re­ći do ka­da će taj slu­čaj bi­ti u fa­zi tu­ži­lač­kog iz­vi­đa­ja. On mo­že, te­o­ret­ski, bes­ko­nač­no da bu­de u toj fa­zi, do­kle god Mi­lo Đu­ka­no­vić bu­de na če­lu ovog re­ži­ma – oci­je­nio je Pa­vlo­vić.
Da Pa­vlo­vić ne mo­že da ostva­ri uvid u do­ku­men­ta, stro­go u skla­du sa Usta­vom, po­ru­čio je spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić. On je na­veo da Za­ko­nik o kri­vič­nom po­stup­ku ne pred­vi­đa mo­guć­nost do­sta­vlja­nja do­ku­me­na­ta po­sla­ni­ci­ma.
– Pred­met će bi­ti kao i sva­ki dru­gi. Ne za­ni­ma­ju me ime­na i pre­zi­me­na, bi­tan je po­či­ni­lac kri­vič­nog dje­la i do­ka­zi – po­ru­čio je Kat­nić.
Pa­vlo­vić mu je od­go­vo­rio da ima 10 go­di­na od ka­da se de­sio kri­mi­nal u afe­ri „Te­le­kom”, ko­ji je pra­vo­sna­žno kon­sta­to­vao ame­rič­ki sud.
Pred­sjed­nik od­bo­ra Pre­drag Bu­la­to­vić ka­zao je da od po­sled­njeg iz­vje­šta­ja o na­pret­ku u bor­bi pro­tiv vi­so­ke ko­rup­ci­je ne­ma ni­je­dan no­vi slu­čaj. Go­vo­re­ći o afe­ri „Te­le­kom”, Bu­la­to­vić je Kat­ni­ću ka­zao da ne mo­že u Skup­šti­ni go­vo­ri­ti o tom slu­ča­ju kao da ni­ko ni­šta ni­je pro­či­tao o nje­mu.
– Go­spo­di­ne Kat­ni­ću, pro­u­čio sam svu do­ku­me­ta­ci­ju. Da je bi­lo vo­lje i že­lje da se po­kre­ne po­stu­pak i da se pro­ce­su­i­ra­ju od­re­đe­ni lju­di, to je bi­lo mo­gu­će i bez ame­rič­ke do­ku­men­ta­ci­je – is­ta­kao je Bu­la­to­vić.
On je is­ta­kao da su na od­bo­ru po­me­nu­te afe­re ko­je su Cr­noj Go­ri pri­či­ni­le šte­tu od pre­ko 50 mi­li­o­na eura, te da jav­nost sa pra­vom vr­ši pri­ti­sak i oče­ku­je re­zul­ta­te od tu­ži­la­štva.
– Kon­kret­nih re­zul­ta­ta ne­ma. Ne že­lim da dr­žim što­pe­ri­cu tu­žo­cu, ali on tre­ba da ka­že da li je imao ma­lo vre­me­na i ko­li­ko mu vre­me­na tre­ba da ri­je­ši ne­ke zna­čaj­ne slu­ča­je­ve, jer je na funk­ci­ji 10 mje­se­ci. Uko­li­ko je op­stru­i­ran u ra­du to tre­ba po­me­nu­ti – ka­zao je Bu­la­to­vić.
Po­sla­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) Mi­lo­rad Vu­le­tić po­hva­lio je tran­spa­rent­nost tu­ži­la­štva, ci­je­ne­ći da je po­treb­no u kon­ti­nu­i­te­tu pra­ti­ti kre­ta­nje kri­mi­na­li­te­ta i rad dr­žav­nih tu­ži­la­šta­va po op­šti­na­ma. On sma­tra da tre­ba obez­bi­je­di­ti bo­lju me­đu­in­sti­tu­ci­o­nal­nu sa­rad­nju.
M.S.


U škripcu sa vre­me­nom

Ne­za­vi­sni po­sla­nik Ob­rad Goj­ko­vić oci­je­nio je da je tu­ži­la­štvo u „fr­ci s vre­me­nom“ i pod pri­ti­skom jav­no­sti da ri­je­ši slu­ča­je­ve iz obla­sti ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la. Ne­za­vi­sni po­sla­nik Zo­ran Mi­lja­nić na­veo je da je usvo­je­na za­kon­ska re­gu­la­ti­va i stvo­re­ni pred­u­slo­vi, ali, ka­ko je do­dao, ni­gdje se ne zna kri­vac. On je kao pri­mjer za slu­ča­je­ve gdje se još uvi­jek ne zna kri­vac na­veo slu­čaj „Li­men­ke” gdje je dr­ža­va, ka­ko je do­dao, ošte­će­na se­dam mi­li­o­na eura.
– Mo­ra­te nam re­ći ko je kriv za to, mo­ra po­sto­ja­ti kri­vac. Ne mo­že da ne­ma kriv­ca, ako ne, vi ste od­go­vor­ni – po­ru­čio je Mi­lja­nić.


Istraga ratnih zločina

Vrhovni državni tužilac Ivica Stanković ukazao je da je u maju usvojena Strategija za istraživanje ratnih zločina koju će sprovoditi Specijalno državno tužilaštvo nadležno krivično djelo.
U cilju uklanjanja uočenih slabosti u toj oblasti, kako je naveo, propisano je da to tužilaštvo izvrši identifikaciju događaja gdje postoji mogućnost da su kao potencijalni osumnjičeni umiješani državljani Crne Gore.
On je dodao da je propisana i identifikacija crnogorskih državaljana za koje postoji mogućnost da su učestvovali u paramilitarnim grupama koje su bile aktivne u ratom zahvaćenim oblastima.