Vi­še od de­set pu­ta no­vi­na­ri i imo­vi­na me­di­ja u Cr­noj Go­ri la­ni su bi­li na me­ti ver­bal­nih i fi­zič­kih na­pa­da, dok su dvo­ji­ca me­dij­skih po­sle­ni­ka uhap­še­na pri­li­kom oba­vlja­nja no­vi­nar­skih za­da­ta­ka. Prak­sa ne­ka­žnji­vo­sti na­pa­da na no­vi­na­re obi­lje­ži­la je ta­ko i 2015. go­di­nu, a da je sta­nje me­dij­skih slo­bo­da i vi­še ne­go za­bri­nja­va­ju­će svje­do­či či­nje­ni­ca da je u na­pa­di­ma na no­vi­na­re di­rekt­no uče­stvo­va­la i dr­ža­va.
Pred­stav­ni­ci ci­vil­nog sek­to­ra ocje­nju­ju da me­dij­ski rad­ni­ci u Cr­noj Go­ri Dan no­vi­na­ra – 23. ja­nu­ar do­če­ku­ju u sta­nju fi­nan­sij­ske ne­iz­vje­sno­sti, op­te­re­će­ni pri­ti­sci­ma i ri­zi­ci­ma zbog te­ma ko­ji­ma se ba­ve, kao i či­nje­ni­com da do da­nas ni­je ra­svi­je­tljen naj­ve­ći broj slu­ča­je­va na­pa­da na njih.
– Ka­da Dan no­vi­na­ra do­če­ku­je­te sa oslo­ba­đa­ju­ćom pre­su­dom po­vo­dom hap­še­nja fo­to­re­por­te­ra „Da­na”, ko­ja po­ka­zu­je ne sa­mo da su po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci pre­ko­ra­či­li ovla­šće­nja već da je di­rek­tor po­li­ci­je ob­ma­nuo jav­nost, on­da je to Dan ža­lo­sti – oci­je­nio je di­rek­tor ko­mu­ni­ka­ci­ja u Gra­đan­skoj ali­jan­si (GA) Dar­ko Iva­no­vić. On sma­tra da u sve­mu to­me ima i „po­et­ske prav­de”.
– Pre­su­da po­ka­zu­je ka­ko se re­žim op­ho­di pre­ma no­vi­na­ri­ma, a ka­da na to na­ka­le­mi­te sve na­mjer­ne op­struk­ci­je, prav­ne dri­blin­ge ko­je pred­stav­ni­ci dr­ža­ve iz­vo­de u Ko­mi­si­ji za na­pa­de na no­vi­na­re, prak­tič­no joj blo­ki­ra­ju­ći rad, a po­tom sve za­li­je­te pri­jet­nja­ma, pre­bi­ja­nji­ma i ne­ri­je­še­nim ubi­stvi­ma no­vi­na­ra, eto cr­nog pod­sjet­ni­ka gdje smo i sa ka­kvim „part­ne­ri­ma” u Vla­di do­če­ku­je­mo ovaj da­tum – ka­zao je Iva­no­vić za „Dan”.
Sa dru­ge stra­ne, ka­ko na­vo­di, tu su po­slo­dav­ci ko­ji ugro­ža­va­ju pra­va no­vi­na­ra, is­pla­ći­va­njem mi­ni­mal­nih za­ra­da, ot­pu­šta­nji­ma, a o če­mu bran­ša ću­ti.
– Ma­lo je li­ce­mjer­no, pa čak i ši­zo­fre­no iz­vje­šta­va­ti o pro­ble­mi­ma u dru­štvu, po­kre­ta­ti afe­re, a ću­ta­ti o sop­stve­nom. No­vi­nar­ski svi­jet je po­di­je­ljen na po­dob­ne i ne­po­dob­ne, na­klo­nje­ne vla­sti i opo­zi­ci­ji, sa­mo­re­gu­la­ci­ja je tek pa­tr­ljak onog što bi tre­ba­lo da bu­de, kon­stant­no se kr­še ko­dek­si, a če­sto i ele­men­ta­ran ukus, do­vo­de me­di­ji sa stra­ne i slu­že za ob­ra­čun sa „ne­lo­jal­nim”... Taj cir­kus se na­sta­vlja iz go­di­ne u go­di­nu dok se oni ko­ji dr­že ključ­ne po­lu­ge vla­sti i ko­ji su do­zvo­li­li go­mi­la­nje ne­do­zvo­lje­nih me­dij­skih kon­cen­tra­ci­ja sa sva­ke stra­ne smi­ju u ćo­šku skup­štin­skog re­sto­ra­na – is­ti­če Iva­no­vić.
I ta­ko od, ka­ko na­vo­di, „iz­vje­šta­va­nja jav­nog ser­vi­sa ko­je je sve bez ne­u­tral­no i usmje­re­no svi­ma u dr­ža­vi, ko­je i da­lje pa­ti od cr­ve­nog te­pi­ha Vla­de i Skup­šti­ne do tje­ra­nja opo­zi­ci­o­nih agen­di u pri­vat­nim me­di­ji­ma, plo­vi ova bar­ka”.
Od­u­sta­ja­nje od is­tra­ga u slu­ča­je­vi­ma po­ku­ša­ja ubi­stva no­vi­na­ra, po nje­go­voj ocje­ni, vi­še ni­kog ne iz­ne­na­đu­je.
– Po­gle­daj­te sa­mo ka­ko si­stem mr­cva­ri Tu­fi­ka Sof­ti­ća, ka­kva se sprd­nja pra­vi od slu­ča­ja Oli­ve­re La­kić i Li­di­je Nik­če­vić, a po­tom i far­sa od su­đe­nja za na­pad na Želj­ka Iva­no­vi­ća. Sti­čem uti­sak da sva­ka po­lu­pi­sme­na bi­tan­ga mo­že da se­bi da za pra­vo da na no­vi­na­ri­ma cr­ta me­tu i još im do­dat­no pri­je­ti – upo­zo­rio je Iva­no­vić.
On is­ti­če da je za sve to di­rekt­no kri­va at­mos­fe­ra ko­ju pre­ma me­di­ji­ma če­sto pod­gri­ja­va pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić, te da je nje­go­va man­tra „me­dij­ska ma­fi­ja” za ve­ći­nu Cr­no­go­ra­ca „prak­tič­no otvo­re­na se­zo­na lo­va na te ‘bi­tan­ge’ sa pe­rom”.
– Sa dru­ge stra­ne, u kre­i­ra­nju bo­le­sne per­cep­ci­je me­di­ja zdu­šno mu po­ma­že pa­to­lo­ška po­tre­ba vla­sni­ka po­je­di­nih me­di­ja da se ba­ve po­li­ti­kom, me­še­ta­re po­li­tič­kom sce­nom i ku­pu­ju i pro­da­ju me­dij­ski uti­caj za ki­lo­gra­me po­li­tič­kog. A taj nji­hov dru­gar­ski ples pla­ća obi­čan no­vi­nar na te­re­nu. Po re­bri­ma – is­ti­če on.
Ne­ra­svi­je­tlje­ni na­pa­di i ubi­stvo no­vi­na­ra di­rekt­na su od­go­vor­nost vla­da­ju­će struk­tu­re, tu­ži­la­štva i po­li­ci­je, sma­tra iz­vr­šna di­rek­tor­ka Cen­tra za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) Da­li­bor­ka Ulja­re­vić. Ona na­vo­di da no­vi­na­ri i ovaj 23. ja­nu­ar do­če­ku­ju u sta­nju fi­zič­ke i fi­nan­sij­ske ne­iz­vje­sno­sti, pri­ti­sa­ka i ri­zi­ka uko­li­ko se ba­ve te­ma­ma ko­je raz­ot­kri­va­ju zlo­u­po­tre­be funk­ci­o­ne­ra vla­sti, sa nji­ma po­ve­za­nim li­ci­ma, kao i in­kri­mi­ni­sa­nim ak­tiv­no­sti­ma pri­pad­ni­ka or­ga­ni­zo­va­nih kri­mi­nal­nih gru­pa.
– In­sti­tu­ci­o­nal­na za­šti­ta je sla­ba ili ne­po­sto­je­ća, a dr­ža­va ne­pri­hva­tlji­vo ma­lo ra­di na us­po­sta­vlja­nju neo­p­hod­nog si­ste­ma bez­bjed­no­sti no­vi­na­ra i pro­ce­su­i­ra­nja pret­hod­nih broj­nih i ne­ra­svi­je­tlje­nih na­pa­da. Či­nje­ni­ca da do da­nas ni­je­su raz­ri­je­še­ni broj­ni na­pa­di na no­vi­na­re u ko­je spa­da i ubi­stvo glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na” Du­ška Jo­va­no­vi­ća, da tu­ži­la­štvo od­u­sta­je od is­tra­ge po­ku­ša­ja ubi­stva no­vi­na­ra ili da do­pu­šta da ta­kvi na­pa­di do­bi­ju sta­tus za­star­je­lo­sti kao u slu­ča­ju Tu­fi­ka Sof­ti­ća, uka­zu­ju na za­bri­nja­va­ju­će lo­še re­zul­ta­te nad­le­žnih dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja – ka­za­la je Ulja­re­vi­će­va za „Dan”.
Ona je upo­zo­ri­la da ne­pri­mjer­ni po­li­tič­ki uti­caj na tu­ži­la­štvo i po­li­ci­ju ne mo­že uma­nji­ti nji­ho­vu od­go­vor­nost.
– Na osno­vu sve­ga ovo­ga mo­že­mo za­klju­či­ti da je pro­blem ko­ji ima­mo za­i­sta ve­li­ki i si­stem­ski – po­ja­sni­la Ulja­re­vi­će­va.
Iz­vr­šna di­rek­tor­ka Ak­ci­je za ljud­ska pra­va (HRA) Tea Gor­janc Pre­le­vić sma­tra da no­vi­na­ri u Cr­noj Go­ri 23. ja­nu­ar do­če­ku­ju u pre­te­žno si­ro­ma­šnoj si­tu­a­ci­ji, u sva­kom smi­slu.
– Ni­je­su pri­stoj­no pla­će­ni, ne­iz­vje­sno je da li će za­dr­ža­ti po­sao, pa ih to pre­vas­hod­no či­ni pod­lo­žnim ra­znim pri­ti­sci­ma – na­ve­la je ona.
Gor­janc Pre­le­vić sma­tra da ni­je bi­lo vo­lje za ozbilj­ne is­tra­ge ni naj­o­zbilj­ni­jih slu­ča­je­va, kao što su ubi­stvo Du­ška Jo­va­no­vi­ća i Sr­đa­na Vo­ji­či­ća (pra­ti­o­ca na­pad­nu­tog knji­žev­ni­ka Je­vre­ma Br­ko­vi­ća), pre­bi­ja­nja Tu­fi­ka Sof­ti­ća, Želj­ka Iva­no­vi­ća, Mla­de­na Sto­jo­vi­ća...
– Sa­da je pro­blem i to što još ne­ma vo­lje da se utvr­di od­go­vor­nost dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka – po­li­ca­ja­ca i/ili tu­ži­la­ca ko­ji ni­je­su obez­bi­je­di­li da is­tra­ge do­ve­du do ozbilj­nih re­zul­ta­ta u ovim slu­ča­je­vi­ma – ka­za­la je ona.A.T.


Nalogodavce ubistva Jovanovića da stigne ruka pravde

Država Crna Gora, i mi kao njeni politički predstavnici, moramo jednom zauvijek i bez odlaganja obezbijediti da nalogodavce ubistva Duška Jovanovića stigne zaslužena ruka pravde, poručio je predsjednik Socijalističke narodne partije (SNP) Srđan Milić. On je u svojoj čestitki povodom Dana novinara kazao da slobodno novinarstvo oslikava ukupni stepen demokratije svake zemlje.
-Nema slobodne Crne Gore bez slobodnih medija, jer oni moraju biti građanska savjest društva. Kao što temeljni cilj medija treba da bude da promovišu istinu, slobodu, pravdu i demokratiju, ma kako različito razumjeli te značajne vrijednosti, tako je i zadatak novinara koji časno i odgovorno obavljaju svoj posao da upravo oni svojim radom i djelovanjem nametnu na medijskoj sceni kriterijume i kvalitete profesionalne etike. Tradicija novinarstva i izgovorene riječi u Crnoj Gori dodatno obavezuje novinare da medijska scena bude samo područje stremljenja za istinom i profesionalnošću, koja će imati podršku svih građana – kazao je Milić.
On je istakao da put do istine u Crnoj Gori nikada nije bio lak i još se od davnina za slobodnu riječ uvijek davalo mnogo, nekad i najviše.
-Među onima koji su na taj oltar priložili svoj život, visoko stoji ime Duška Jovanovića, čije ubistvo, na sramotu i nažalost, ni do danas nije do kraja rasvijetljeno – poručio je on.
Čestitku povodom Dana novinara uputili su i predsjednici Vlade, države i Skupštine Milo Đukanović, Filip Vujanović i Ranko Krivokapić.


Do­go­vor­no no­vi­nar­stvo

U Cr­noj Go­ri bi tre­ba­lo for­mi­ra­ti odje­lje­nje za za­šti­tu no­vi­na­ra i slo­bo­du jav­ne ri­je­či, oci­je­nio je pred­sjed­nik Udru­že­nja no­vi­na­ra Cr­ne Go­re (UNCG) No­vi­ca Đu­rić. On sma­tra da je no­vi­nar­ska pro­fe­si­ja pri­je 20 go­di­na bi­la u zna­čaj­ni­joj mje­ri po­što­va­na.
Đu­rić je po­vo­dom Da­na no­vi­na­ra Cr­ne Go­re ka­zao ka­ko po­sto­ji mno­go pro­ble­ma sa ko­ji­ma se cr­no­gor­ski no­vi­na­ri su­o­ča­va­ju – od ne­ri­je­še­nog zdrav­stve­nog osi­gu­ra­nja, ugo­vo­ra o ra­du do fi­zič­kih na­pa­da. On sma­tra da su da­na­šnje no­vi­nar­stvo i no­vi­nar­stvo od pri­je 20 go­di­na dva svi­je­ta.
– U da­na­šnjem sta­tu­su, na­še ko­le­ge no­vi­na­ri su no­sa­či dik­ta­fo­na i mi­kro­fo­na, ko­ji­ma vla­sni­ci kad god po­že­le uzmu to sred­stvo za rad i po­ša­lju ih ku­ći – re­kao je Đu­rić u in­ter­vjuu za Pi-ar cen­tar.
No­vi­nar­stvo u Cr­noj Go­ri se, ka­ko je oci­je­nio, u zna­čaj­noj mje­ri pre­tvo­ri­lo u „do­go­vor­no no­vi­nar­stvo”.