P
ret­hod­na bu­dvan­ska vlast, na če­lu sa La­za­rom Ra­đe­no­vi­ćem, oba­ve­za­la se da će is­pla­ti­ti 796.000 eura fir­mi DOO „Lov­ćen film“ na ime sub­ven­ci­ja za bi­o­skop „Kad­mus si­ne­pleks“ za 2015. i 2016. go­di­nu, iako iz­nos za po­moć ni­je mo­gao bi­ti ve­ći od 200.000 na go­di­šnjem ni­vou. Uve­ća­nje sred­sta­va ko­jim je Op­šti­na Bu­dva po­mo­gla funk­ci­o­ni­sa­nje bu­dvan­skog bi­o­sko­pa pre­ci­zi­ra­no je anek­som ugo­vo­ra iz­me­đu Ra­đe­no­vi­ća i „Lov­ćen fil­ma“, ko­ji je su­pro­tan pr­vo­bit­nom ugo­vo­ru i od­lu­ci lo­kal­nog par­la­men­ta ko­jom je bi­lo pre­ci­zi­ra­no da sub­ven­ci­je za bi­o­skop ne mo­gu pre­la­zi­ti 200.000 eura go­di­šnje.
Zbog tog anek­sa ugo­vo­ra, Op­šti­na Bu­dva je po­kre­nu­la spor pred Pri­vred­nim su­dom u Pod­go­ri­ci pro­tiv fir­me DOO „Lov­ćen film“, tra­že­ći da se pro­gla­si ni­štav­nim. Anek­som ugo­vo­ra pred­vi­đe­no je da se na ime sub­ven­ci­ja za bi­o­skop za pe­ri­od 2015. i 2016. go­di­na iz op­štin­skog bu­dže­ta go­di­šnje iz­dva­ja po 398.000 eura. Pret­hod­nim ugo­vo­rom, ko­ji je sklo­pljen 2014. go­di­ne, Op­šti­na Bu­dva se oba­ve­za­la da „Lov­ćen fil­mu“ na ime fi­nan­sij­ske po­dr­ške go­di­šnje is­pla­ću­je 199.000 u pe­ri­o­du od otva­ra­nja bi­o­sko­pa i u na­red­nih 20 go­di­na. Pre­ma toj ra­ču­ni­ci, Op­šti­na Bu­dva bi za pe­ri­od od 20 go­di­na tre­ba­lo da iz­dvo­ji če­ti­ri mi­li­o­na eura.
Ugo­vor iz­me­đu ta­da­šnjeg gra­do­na­čel­ni­ka La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća i „Lov­ćen fil­ma“ je za­klju­čen u skla­du sa od­lu­kom Skup­šti­ne op­šti­ne Bu­dva, ko­ja je do­ni­je­ta 2013.
Anek­som je iz­mi­je­nje­na tač­ka „D“ čla­na 16 osnov­nog ugo­vo­ra. Pre­ma tom do­ku­men­tu, za 2014. je utvr­đe­na sub­ven­ci­ja u iz­no­su od 199.000 eura, dok je za 2015. i 2016. na­ve­de­no po 398.000 eura, uz na­zna­ku da će se od tog iz­no­sa su­ma od 199.000 eura ra­ču­na­ti kao upla­ta oba­ve­ze za 19. od­no­sno 20. go­di­nu tra­ja­nja ugo­vo­ra. Za osta­le go­di­ne, po­čev­ši od 1. ja­nu­a­ra ove go­di­ne, pre­ci­zi­ra­na je sub­ven­ci­ja u iz­no­su od 199.000.
Po­red fi­nan­sij­ske po­dr­ške, Op­šti­na se istim ugo­vo­rom oba­ve­za­la da „Lov­ćen fil­mu“ omo­gu­ći bes­plat­no re­kla­mi­ra­nje, fi­nan­sij­sku po­dr­šku za odr­ža­va­nje film­skog fe­sti­va­la „Si­ne­ma si­ti“ i oslo­bo­di ovo prav­no li­ce svih lo­kal­nih tak­si i da­žbi­na. Ugo­vo­rom se Op­šti­na oba­ve­za­la da bes­plat­no iz­da u za­kup na 20 go­di­na oko 1.500 kva­dra­ta po­slov­nog pro­sto­ra i oko 200 kva­dra­ta ne­stam­be­nog pro­sto­ra u TQ Pla­za.
Su­prot­no ovom ugo­vo­ru, Ra­đe­no­vić je sklo­pio aneks 1 ugo­vo­ra, ko­jim se go­di­šnja sub­ven­ci­ja za bi­o­skop za pe­ri­od 2015-2016. uve­ća­va na iz­nos od 398.000. Ko­ri­ste­ći pri­vi­le­gi­je po ovom anek­su, DOO „Lov­ćen film“ sa ra­ču­na Op­šti­ne Bu­dva pri­nud­nim pu­tem ski­nuo 650.000 eura. Na ovaj na­čin je ra­čun Op­šti­ne Bu­dva za 2015. i 2016, su­prot­no pr­vom ugo­vo­ru i od­lu­ci SO Bu­dva uma­njen za 650.000 eura, umje­sto za pr­vo­bit­no do­go­vo­re­nih 400.000.
No­vo bu­dvan­sko ru­ko­vod­stvo ra­ni­je je na­ja­vi­lo da ubu­du­će ne­će sub­ven­ci­o­ni­ra­ti pri­vat­ni bi­o­skop sa 200.000 eura go­di­šnje. Ta­da je oci­je­nje­no da su ak­tu­el­ni ugo­vor, a po­seb­no aneks, neo­dr­ži­vi i štet­ni za Op­šti­nu.
„Ka­muds si­ne­pleks“ otvo­ren je kra­jem ma­ja 2015. go­di­ne. Bi­o­skop su sve­ča­no otvo­ri­li ta­da­šnji mi­ni­star kul­tu­re Pa­vle Go­ra­no­vić i La­zar Ra­đe­no­vić.
Za raz­li­ku od po­mo­ći ko­ju je pret­hod­no ru­ko­vod­stvo da­va­lo pri­vat­nom bi­o­sko­pu, bu­dže­tom Op­šti­ne Bu­dva ni­je­su bi­li pred­vi­đe­ni ta­ko vi­so­ki iz­no­si sred­sta­va za so­ci­jal­nu i dru­gu po­moć gra­đa­ni­ma me­tro­po­le tu­ri­zma. Pre­ma po­da­ci­ma do ko­jih je do­šao „Dan“, Op­šti­na Bu­dva je u 2015. go­di­ni opre­di­je­li­la 14.000 eura Ko­mi­si­ji za usmje­ra­va­nje dje­ce sa po­seb­nim po­tre­ba­ma, 7.500 za raz­ma­tra­nje za­htje­va za ostva­ri­va­nje pra­va na jed­no­krat­nu nov­ča­nu po­moć i nov­ča­nu po­moć, dok je za lo­kal­ni ak­ci­o­ni plan za mla­de bi­lo na­mi­je­nje­no 10.000 eura. Kan­ce­la­ri­ja za pre­ven­ci­ju i su­zbi­ja­nje na­ro­ko­ma­ni­je te go­di­ne do­bi­la je sve­ga 5.000 eura, dok je za spro­vo­đe­nje lo­kal­nog pla­na za una­pre­đe­nje so­ci­jal­ne i dje­či­je za­šti­te ­na­mi­je­nje­no 20.000.
Ni u pro­šloj go­di­ni iz­da­ci po tom osno­vu ni­je­su bi­li ni­šta ve­ći. Ko­mi­si­ji za usmje­ra­va­nje dje­ce sa po­seb­nim po­tre­ba­ma opre­di­je­lje­no je 8.000 eura, za raz­ma­tra­nje za­htje­va za ostva­ri­va­nje pra­va na jed­no­krat­nu nov­ča­nu po­moć i nov­ča­nu po­moć 7.500, Kan­ce­la­ri­ji za pre­ven­ci­ju i su­zbi­ja­nje nar­ko­ma­ni­je 15.000 eura, a za spro­vo­đe­nje lo­kal­nog pla­na za una­pre­đe­nje so­ci­jal­ne i dje­či­je za­šti­te 20.000.
A.O.


Tvr­de da Op­šti­na ne­ma pri­mjed­bi

Iz pi-ar ti­ma „Kad­mus si­ne­plek­sa“ ka­za­li su da Op­šti­na Bu­dva ni­je po­kre­ta­la po­stu­pak pro­tiv „Lov­ćen fil­ma“ i da se ne tra­ži utvr­đi­va­nje ni­štav­no­sti osnov­nog ugo­vo­ra. Taj ugo­vor je, ka­ko do­da­ju, u pu­nom ka­pa­ci­te­tu i „Lov­ćen film“ ga iz­vr­ša­va, na­vo­de­ći da tu Op­šti­na ne­ma pri­mjed­bi.
– Me­đu­tim, biv­ši gra­do­na­čel­nik (Sr­đa) Po­po­vić je po­kre­nuo po­stu­pak utvr­đi­va­nja ni­štav­no­sti anek­sa osnov­nog ugo­vo­ra (a ne i sa­mog osnov­nog ugo­vo­ra), sa na­vo­di­ma da su nje­go­ve ko­le­ge pre­ko­ra­či­le ovla­šće­nja i da je sa­mo aneks prav­no ne­do­zvo­ljen. Da­kle, on ni­je imao pri­go­vo­re na rad­nje i po­stu­pa­nje „Lov­ćen fil­ma“ – pre­ci­zi­ra­li su iz pi-ar ti­ma.
Ka­ko do­da­ju, u po­stup­ku je sud­ski vje­štak utvr­dio da su tvrd­nje Op­šti­ne ne­tač­ne i da je aneks ugo­vo­ra o za­ku­pu bi­o­sko­pa u skla­du sa osnov­nim ugo­vo­rom.
– Utvr­đe­no je da ne­ma pro­bi­ja­nja ono­ga što je Skup­šti­na op­šti­ne Bu­dva od­re­di­la i da biv­ša vlast na če­lu sa go­spo­di­nom Po­po­vi­ćem ni­je bi­la u pra­vu. Ne že­li­mo da ula­zi­mo u da­lje po­je­di­no­sti jer ne že­li­mo da vr­ši­mo pri­ti­sak na sud, ka­ko, na­ža­lost, to po­ku­ša­va Op­šti­na Bu­dva, u po­led­nje tri go­di­ne pa do da­nas, mi­sle­ći da će no­vin­skim član­ci­ma pro­mi­je­ni­ti od­lu­ke su­da i isti­nu – po­ru­či­li su iz „Kad­mus si­ne­plek­sa“.
Is­ti­ču da Op­šti­na Bu­dva već tri go­di­ne ne po­štu­je ugo­vor u cje­lo­sti, da ne že­li da iz­vr­ša­va svo­je oba­ve­ze.
– Na­da­mo se da će no­vo op­štin­sko ru­ko­vod­stvo uvi­dje­ti štet­nost ta­kvog po­stu­pa­nja i da će se pro­mi­je­ni­ti ne­ga­ti­van od­nos ko­ji je do sa­da po­sto­jao od stra­ne op­šti­ne. Vje­ru­je­mo da će pre­su­da ko­ja će se usko­ro do­ni­je­ti da­ti pra­vi pu­to­kaz i omo­gu­ći­ti da se re­lak­si­ra­ju od­no­si „Lov­ćen film“ – Op­šti­na Bu­dva, a sve u ci­lju uspje­šne sa­rad­nje i po­di­za­nja kva­li­te­ta ra­da bi­o­sko­pa, jer je to oba­ve­za i Op­šti­ne Bu­dva i Lov­ćen fil­ma – na­vo­di se u od­go­vo­ri­ma.
Oni su ka­za­li da ni­je­su po­kre­ta­li pro­tiv­tu­žbe u po­stup­ku utvr­đi­va­nja ni­štav­no­sti anek­sa ugo­vo­ra o du­go­roč­nom za­kupu, iako, ka­ko su do­da­li, po­sto­ji niz raz­lo­ga zbog ko­jih bi to mo­gli.
– Ipak sma­tra­mo da je za­da­tak svih u ovom pro­jek­tu da pru­že do­bru i kva­li­tet­nu uslu­gu gra­đa­ni­ma i zbog to­ga ra­di­mo sve što je u na­šoj mo­ći da gra­đa­ni bu­du za­do­volj­ni. Što se ti­če od­no­sa sa Op­šti­nom, mi, za raz­li­ku od njih, po­ku­ša­va­mo da pro­ble­me ri­je­ši­mo do­go­vo­rom, a ne da o to­me oba­vje­šta­va­mo me­di­je, pri to­me im da­ju­ći po­gre­šne po­dat­ke, stva­ra­ju­ći ne­i­sti­ni­tu sli­ku o sta­nju stva­ri – po­ru­či­li su iz pi-ar slu­žbe bu­dvan­skog bi­o­sko­pa.