Nemoguće je izbjeći podizanje optužnog predloga protiv lica koja su lažno svjedočila u sudskom postupku za slučaj „Ramada“, jer bi svaka druga odluka, osim podizanja optužnice, bila otvoreno ruganje pravu i pravdi, ocijenio je za „Dan“ bivši poslanik i podnosilac prijave u tom slučaju Mladen Bojanić. Komentarišući odluku rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici Ljiljane Klikovac da oduzme predmet tužiocu, koji je namjeravao da krivično goni predsjednika parlamenta Ivana Brajovića i još šest osumnjučenih, i da potom donese odluku o odbacivanju prijave, Bojanić je ocijenio da je „bukvalno zgazila nezavisnost i profesionalnost tužilaštva kako bi pokazala svoju lojalnost vlastima“.
– Navodno, ona nije vidjela krivično djelo davanja lažnog iskaza u sudskom postupku. Čak će i studenti prava koji su pratili suđenje u Višem sudu, na kojem je kristalno jasno dokazana krivica optuženog Obradovića, a iskazi svjedoka okarakterisani kao „sračunati i pristrasni u cilju izbjegavanja krivice optuženog“, biti u čudu. Kako to da svi, osim rukodilac ODT-a, jasno vide da su svjedoci dali lažne iskaze. Ljiljana Klikovac mora da da objašnjenje iz kojih je razloga uzela predmet od tužioca koji je vodio istragu, a naročito zašto je preinačena njena odluka da se osumnjičeni krivično gone. Dotična gospođa, ili neki drugi tužilac koji zaduži ovaj predmet, moraće da potvrdi ili opovrgne više puta javno izrečene tvrdnje vrhovnog državnog tužioca da tužilaštvo goni sve počinioce krivičnih djela bez obzira o kojim se javnim ličnostima radi – ocijenio je Bojanić u razgovoru za „Dan“.
Siguran je da odluka ODT Podgorica mora biti drugačija, nakon što je Više državno tužilaštvo ocijenilo da je Klikovac preuranjeno odbacila prijavu.
– Odluka mora biti drugačija. Nemoguće je izbjeći podizanje optužnog predloga za lica koja su evidentno lažno svjedočila na sudu. Više državno tužilaštvo je zbog „preuranjenosti“ vratilo predmet ODT-u na ponovno odlučivanje. Svaka druga odluka, osim podizanja optužnice, otvoreno je ruganje pravu i pravdi. I, naravno, preuzimanje odgovornosti za tako nešto. Ne mogu postojati dvije istine u istom sudskom postupku. Ako su svjedoci istinito svjedočili, Obradović je nevino osuđen. Tada se postavlja pitanje odgovornosti tužioca i sudija koji su utvrdili da je Obradović sračunato i sa umišljajem platio državnim novcem troškove skupova SD – naglasio je on.
Bojanić vjeruje da će tužilaštvo učiniti sve „ne bi li Brajovića sačuvali zaslužene i javne blamaže“.
– Pokušaće da ga izdvoje od ostalih svjedoka. Međutim, ne postoji način za tako nešto. Njegov iskaz je zabilježen, a sudovi, Viši i Apelacioni, nedvosmisleno utvrdili da nije govorio istinu. Kao najodgovornije lice Ministarstva saobraćaja i pomorstva i SD znao je sve o organizaciji i načinu plaćanja skupova SD u hotelu „Ramada“. Njegov potpis je na zahtjevu za plaćanje, upućenom trezoru. Biće zanimljivo vidjeti kako će se u procesu ukidanja imuniteta predsjedniku Skupštine ponašati poslanici vladajuće većine, da li će hitro podići ruke kao u slučajevima kada je ukidan imunitet poslanicima opozicije ili će važiti neki drugi aršini. Brajovića na sudu ne mogu spasiti ni najbolji svjetski advokati, svima je jasno, pa će biti veoma očigledni, a siguran sam i komični, bezuspješni pokušaji da se po svaku cijenu izbjegne suđenje – kazao je Bojanić.
Ocijenio je da „previše osoba treba da baci pod noge svoj dignitet da bi se Brajović izvukao iz ove beznadežne situacije“.
– A DPS može lako naći njegovu zamjenu, tako da sam ubijeđen da će mu ovaj slučaj donijeti zasluženi politički krah. Kod „Limenke“ se izvukao jer je njegov politički šef imao takav interes, sada su stvari drugačije – smatra Bojanić.
On vladinu borbu protiv korupcije doživljava kao „prodavanje magle“.
– Premijer Marković ne govori istinu kad kaže da je Vlada posvećena borbi protiv korupcije. Da su njegovi stavovi istiniti, ne bi dozvolio da se lice pravosnažno osuđeno za visoku korupciju rasporedi sa jednog mjesta na drugo, a sve u sastavu njegove vlade. I još se ruga javnosti pravdajući takav potez empatijom prema pravosnažno osuđenom licu za korupciju, dok, sa duge strane, on i njegove kolege iz DPS-a i SD nemaju ni trunke milosti prema osobi koja je otkrila korupciju i za to platila gubitkom radnog mjesta – kazao je Bojanić.
Ističe da je ovaj slučaj „bjelodano pokazao svu bahatost i drskost SD, sa jedne strane, i njihov diletantizam i neznanje, sa druge strane“.
– Navikli na zloupotrebe državnih resursa, a izgubljeni u vremenu i prostoru kad budu razotkriveni, srljali iz greške u grešku, od neistina do laži, tako da sam ubijeđen da će odgovorne, bez obzira na sve mane domaćeg pravosuđa, sustići zaslužena kazna – zaključio je Bojanić.
A.O.


Država ne ohrabruje građane da prijavljuju korupciju


Bojanić smatra da institucije nemaju adekvatan odnos prema „zviždačima“, te da je tu u prvom redu Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) čiji je to, kako podsjeća, osnovni zadatak.
– Ovaj slučaj je jasno pokazao da je ova agencija svjetlosnim godinama daleko od profesionalizma i nepristrasnosti. Ovaj, naizgled sitan predmet, ogolio je do srži karakter i namjere ASK. Umjesto da pomognu licu koje je prijavilo korupciju, učinili su sve da ga diskredituju ne bi li poslali poruku ostalim građanima da im ne padne na pamet da prijave korupciju ako su u nju uključeni visoki vladini činovnici – smatra Bojanić.