Na na­vo­de biv­še fi­nan­sij­ske di­rek­to­ri­ce „Plan­ta­ža” Va­le­ri­je Sa­ve­ljić, ob­ja­vlje­ne u ju­če­ra­šnjem „Da­nu” u tek­stu „Do­bi­la ot­kaz jer ni­je htje­la da sa­kri­je tri mi­li­o­na mi­nu­sa” re­a­go­va­li su iz kom­pa­ni­je „Plan­ta­že”. Re­a­go­va­nje pre­no­si­mo in­te­gral­no.
– Va­le­ri­ja Sa­ve­ljić je oso­ba ko­ja je u svom rad­nom an­ga­žma­nu u na­šoj kom­pa­ni­ji po­či­ni­la niz ne­po­čin­sta­va, ko­je su uoče­ne za vri­je­me nje­nog ra­da a pot­pu­no raz­ot­kri­ve­ne nje­nim de­lo­ži­ra­njem sa po­zi­ci­je fi­nan­sij­skog di­rek­to­ra. Zbog ovih ne­po­čin­sta­va kom­pa­ni­ja Plan­ta­že je po­kre­nu­la niz kri­vič­nih pri­ja­va i da­lji po­stup­ci pro­tiv nje će se vo­di­ti pred sud­skim in­stan­ca­ma. Ne­po­čin­stva se od­no­se na zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i či­nje­na su kon­stant­no u du­gom tra­ja­nju.
I ra­ni­je smo sa­op­šti­li da ove oso­be svo­jim po­slov­nim pro­fi­lom ne od­go­va­ra­ju no­voj raz­voj­noj po­li­ti­ci kom­pa­ni­je, te da svo­jim do­sa­da­šnjim ra­dom i ne­ra­dom ne do­pri­no­se raz­vo­ju, već na­su­prot de­struk­tiv­no uti­ču na imidž kom­pa­ni­je i njen da­lji raz­voj. Va­žan raz­log za ras­kid rad­nog od­no­sa ovih oso­ba je i u či­nje­ni­ci da oni ne po­štu­ju rad­ne oba­ve­ze i za­dat­ke, ko­ji su usa­gla­še­ni na svim ni­vo­i­ma, kao i ne po­štu­ju naš etič­ki ko­deks, pa je iz svih tih raz­lo­ga mo­ra­lo do­ći do ova­kvog epi­lo­ga.
Ne že­li­mo da po­sred­stvom jav­no­sti, to jest iz­no­še­njem do­ka­za za či­nje­na ne­po­čin­stva, vr­ši­mo pri­ti­sak na sud­ske in­stan­ce, te sto­ga ne že­li­mo da po­le­mi­še­mo sa oso­ba­ma ko­je te­re­ti­mo za uči­nje­na kri­vič­na dje­la. Ta­ko­đe ne že­li­mo da ove oso­be iz­la­že­mo pre­zre­nju jav­no­sti, bez sud­skim pu­tem do­ka­za­ne kri­vi­ce. Oče­ku­je­mo od me­di­ja (po­seb­no re­dak­ci­je „Da­na”) da ta­ko­đe raz­mo­tre svo­je sa­u­če­šće u svo­je­vr­snom pri­ti­sku na sud­ske in­stan­ce ko­je nji­ho­vim po­sred­stvom vr­še in­kri­mi­ni­sa­ne oso­be, a nji­ho­va sud­bi­na je sa­da u ru­ka­ma sud­skih in­stan­ci i to ni­ka­kvo nji­ho­vo jav­no ja­da­nje ne mo­že pro­mi­je­ni­ti.
Sma­tra­mo ne­re­le­vant­nim da sa ovim oso­ba­ma po­le­mi­še­mo oko ka­drov­ske po­li­ti­ke ili bi­lo ko­je dru­ge po­li­ti­ke ko­ju da­nas do­no­si­mo i vo­di­mo u kom­pa­ni­ji, jer to je ino­ko­sna od­go­vor­nost or­ga­na upra­vlja­nja, ko­ji je do­no­se i iz­vr­ša­va­ju u svom pu­nom ka­pa­ci­te­tu.
Us­pje­si Plan­ta­ža su ne­što što sa­mo mo­že da sme­ta ne­do­bro­na­mjer­nim du­še­bri­žni­ci­ma ko­ji su u Plan­ta­ža­ma vi­dje­li za­do­vo­lje­nje svo­jih lič­nih in­te­re­sa, a ko­ji su u pot­pu­noj su­prot­no­sti sa in­te­re­si­ma na­še kom­pa­ni­je i pro­tiv­ni­ci­ma no­ve po­li­ti­ke Plan­ta­ža ko­ja je ba­zi­ra­na na okre­nu­to­sti tr­ži­štu i po­ve­ća­noj pa­žnji ka pro­da­ji i sma­nje­nju ukup­nih tro­ško­va po­slo­va­nja, s to­ga ih sa pra­vom na­zva­smo me­še­ta­ri­ma.
Na­da­mo se da je, svi­ma ko­ji že­le da zna­ju, sa­da ko­nač­no ja­sno da Plan­ta­že ne­će do­zvo­li­ti da­lje ni­po­da­šta­va­nje re­zul­ta­ta ra­da svog me­nadž­men­ta, za­po­sle­nih i usvo­je­ne po­slov­ne po­li­ti­ke.D.M.

RE­A­GO­VA­NjE ŠE­FA PLA­NA I ANA­LI­ZE DO­BRIN­KE DA­ŠIĆ
Zna se ot­kad po­či­nju „bri­ge“ Va­le­ri­je Sa­veljić
Tri­de­set go­di­na sam ra­di­la kao re­fe­rent u slu­žbi pla­na i ana­li­ze. Od 2014. go­di­ne po­kri­vam upra­žnje­no mje­sto še­fa slu­žbe pla­na i ana­li­ze. Po­slo­ve i rad­ne za­dat­ke u do­me­nu ove slu­žbe ra­di­mo u skla­du sa pro­pi­si­ma i za­ko­ni­ma MRS-a, na­vo­di se u re­a­go­va­nju Da­ši­će­ve.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, naj­mje­ro­dav­ni­ji de­man­ti na upu­će­ne is­ka­ze biv­še di­rek­to­ri­ce fi­nan­sij­skog sek­to­ra su na­laz i mi­šlje­nje ovla­šće­nog re­vi­zo­ra KPMG, kao i na­laz in­spek­cij­skih or­ga­na – iz­vr­še­ne kon­tro­le od stra­ne istih 2014. i 2015. go­di­ne.
– Od­go­vor­no i ma­te­ri­jal­no tvr­dim da iz­ra­du iz­vje­šta­ja ko­ji su u do­me­nu mog po­sla oba­vljam struč­no i sa­vje­sno sa čim je ona vr­lo do­bro i upo­zna­ta – ka­za­la je Da­ši­će­va.
Ona je ovim pu­tem oba­vi­je­sti­la Sa­ve­lji­će­vu da nje­no „ci­je­nje­no i po­što­va­no ime ne pro­vla­či kroz sred­stva jav­nog in­for­mi­sa­nja, jer za to ne­ma ni po­seb­nog ni lič­nog raz­lo­ga”
– U slu­ča­ju da na­sta­vi ova­kve pre­pi­ske, bi­ću pri­nu­đe­na da pre­du­zmem dru­ge me­to­de od­bra­ne – njoj po­zna­te – za­klju­či­la je Da­ši­će­va.