Biv­ši rad­ni­ci nik­šić­kog „Ja­vor­ka” Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu pod­ni­je­li su u sep­tem­bru kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv vla­sni­ka te fa­bri­ke Bran­ka Mić­ko­vi­ća i biv­šeg pred­sjed­ni­ka Pri­vred­nog su­da Dra­ga­na Ra­ko­če­vi­ća, zbog sum­nje da su po­či­ni­li vi­še kri­vič­nih dje­la iz obla­sti pri­vred­nog po­slo­va­nja na or­ga­ni­zo­van na­čin, kao i vi­še N.N. li­ca ko­ja su uče­stvo­va­la u „ne­za­ko­ni­tim rad­nja­ma”. Oni su, ka­ko je na­ve­de­no u kri­vič­noj pri­ja­vi, ošte­ti­li dr­ža­vu i biv­še rad­ni­ke tog pred­u­ze­ća za vi­še mi­li­o­na eura.
„Ja­vo­rak” je 2004. go­di­ne iz ste­ča­ja ku­pi­la kom­pa­ni­ja „Mi-Rai”, vla­sni­štvo Mić­ko­vi­ća. On je u to pred­u­ze­će uveo no­vi ste­čaj, a od sre­di­ne pro­šle go­di­ne u fa­bri­ci je na sna­zi plan re­or­ga­ni­za­ci­je, a i pred­u­ze­će „Mi-Rai” je u ste­ča­ju.
Pre­ma pri­ja­vi, ko­ju je Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo uze­lo u raz­ma­tra­nje i oba­vlja iz­vi­đaj­ne rad­nje, Mić­ko­vić se te­re­ti da je pro­tiv­no ku­po­pro­daj­nom ugo­vo­ru pro­da­vao i iz­da­vao pod za­kup imo­vi­nu „Ja­vor­ka”, uz sa­gla­snost Pri­vred­nog su­da, kao i da je za kre­di­te za­la­gao imo­vi­nu „Ja­vor­ka”. Na­ve­de­no je i da imo­vi­nom fa­bri­ke ni­je mo­gao da ras­po­la­že od ku­po­vi­ne do 2009. go­di­ne, ka­da je tre­ba­lo da iz­mi­ri oba­ve­ze ko­je je pre­u­zeo, što, tvr­de rad­ni­ci, ni­je is­po­što­va­no. Sve­ga pet mje­se­ci na­kon ku­po­vi­ne fa­bri­ke, Mić­ko­vić, ka­ko se na­vo­di u pri­ja­vi, po­di­že kre­dit od oko 170 hi­lja­da eura, a pod fi­du­ci­ju sta­vlja fa­brič­ki sa­lon, ko­ji je ta­da, na­vod­no, već bio iz­dat u za­kup, a za­tim i pro­dat za 855 hi­lja­da, 14. apri­la 2008. go­di­ne Mić­ko­vić je, tvr­de, pro­dao i ze­mlji­šte oko fa­bri­ke, kao i na dru­gim lo­ka­ci­ja­ma, a od po­čet­ka 2009. pro­dao je po­gon sta­re fa­bri­ke na­mje­šta­ja sa ma­ga­cin­skim pro­sto­rom, cen­tral­ni ma­ga­cin, dio po­go­na de­ci­mir­ni­ce i nje­gov skla­di­šni pro­stor sa pri­pa­da­ju­ćim ze­mlji­štem, kao i plac za od­la­ga­nje re­za­ne gra­đe, dok je po­gon me­ha­ni­za­ci­je iz­dat pod za­kup.
– Na­kon ku­po­vi­ne „Ja­vor­ka”, u pe­ri­o­du od pet go­di­na pri­ho­do­vao je sko­ro tri mi­li­o­na eura, a u pe­ri­o­du od de­set go­di­na oko de­vet mi­li­o­na eura što pro­da­jom, što da­va­njem pod za­kup. Po­sta­va­lja se pi­ta­nje gdje je taj no­vac, kad su fir­me tog bi­zni­sme­na kon­stant­no ili pe­ri­o­dič­no u ste­ča­ju, kao i gdje je no­vac do­bi­jen od dr­ža­ve, kre­di­ti uz ga­ran­ci­je, sop­stve­ni kre­di­ti, kre­di­ti pre­ko IRF-a. Od 2009. Mić­ko­vić sti­če pra­vo da mo­že da pro­da­je imo­vi­nu, ali šta je ura­dio po pi­ta­nju opo­rav­ka biv­šeg „Ja­vor­ka”, oba­ve­za­ma ko­je je sam ini­ci­rao bi­znis pla­nom i ku­po­pro­daj­nim ugo­vo­rom, ko­ji ni­je­su is­pu­nje­ni – na­ve­de­no je u pri­ja­vi.
Od pro­da­je sa­lo­na u Nik­ši­ću, ka­ko pi­še u pri­ja­vi, Mić­ko­vić ku­pu­je ne­po­kret­nost za oko 571 hi­lja­du, ko­ju iz­da­je pod za­kup, dok no­vac od pro­da­je prav­da ula­ga­nji­ma u sa­lon na­mje­šta­ja u Ko­to­ru ko­ji je evi­den­ti­ran kao imo­vi­na „Mi-Rai gru­pe”, a ne „Mi-Rai” ko­ja je ku­pac „Ja­vo­r­ka”. Biv­ši rad­ni­ci Mić­ko­vi­ća te­re­te i za to da je po­ku­šao da pro­da ra­sad­nik u za­šti­će­nom pri­rod­nom do­bru Tre­bje­sa, da bi po­krio kre­di­te kod Pr­ve i Hi­po­te­kar­ne ban­ke u iz­no­su od 1,69 mi­li­o­na, za ko­je mu je ga­ran­to­va­la Vla­da. Ga­ran­ci­je su pa­le, a kre­dit je Hi­po­te­kar­noj ban­ci vra­ti­la dr­ža­va 2013. iz bu­dže­ta.
Mić­ko­vić je pro­šle go­di­ne od In­ve­sti­ci­o­no raz­voj­nog fon­da do­bio kre­dit od 2,5 mi­li­o­na na ime pla­na re­or­ga­ni­za­ci­je u „Ja­vor­ku”, a sred­stva su na­mi­je­nje­na za re­fi­nan­si­ra­nje oba­ve­za pre­ma ban­ka­ma.
B.Bra­šnjo


Za­lo­že­na kom­plet­na imo­vi­na

Pro­da­ju ra­sad­ni­ka, na­vod­no je spri­je­či­la Di­rek­ci­ja za imo­vi­nu op­šti­ne Nik­šić jer lo­ka­ci­ja pri­pa­da za­šti­će­nom pri­rod­nom do­bru, pa je od­lu­kom Vr­hov­nog su­da vra­će­na pod okri­lje dr­ža­ve. „Mi-Rai” i Mić­ko­vić, na­gla­še­no je u pri­ja­vi, sa­ču­va­li su svo­ju imo­vi­nu ta­ko što je vla­sni­štvo pre­nio na srod­ni­ke i pri­ja­te­lje.
– Da­nas je cje­lo­kup­na imo­vi­na ovog pri­vred­ni­ka, ko­ja je pri­pa­da­la „Ja­vor­ku”, pod hi­po­te­ka­ma, pri­je sve­ga Pr­ve ban­ke, ali ne i imo­vi­na ko­ju je on sti­cao na dru­gi na­čin – na­ve­de­no je u pri­ja­vi.
Na­vo­de i da je Mič­ko­vić od 2004. do 2016, za se­be ostva­rio do­bit, a Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje na­nio šte­tu od 130 hi­lja­da eura.
– U vi­še na­vra­ta ot­pu­štao je rad­ni­ke iz jed­ne svo­je fir­me (Ja­vo­rak, MB, Mi-Rai gru­pa), pri­ja­vlji­vao ih na Za­vod za za­po­šlja­va­nje, a za­tim ih an­ga­žo­vao u dru­goj fir­mi, po­di­žu­ći sub­ven­ci­je kroz pro­gram obu­ke ne­za­po­sle­nih li­ca pre­ko Za­vo­da. Sva li­ca bi­la su kon­stant­no rad­no an­ga­žo­va­na na istim po­slo­vi­ma i za­da­ci­ma, sa vi­še­go­di­šnjim rad­nim is­ku­stvom za pro­fi­le i za­ni­ma­nja za ko­ja im je „pla­ća­na obu­ka”, sa rje­še­nji­ma na neo­d­re­đe­no, ko­je su u ve­ći­ni slu­ča­je­va, do­bi­li u Ja­vor­ku – na­ve­de­no je u pri­ja­vi.


Mić­ko­vić: Is­kon­stru­i­sa­no i iz­mi­šlje­no

Mić­ko­vić je potvdrio da je po­vo­dom kri­vič­ne pri­ja­ve dao is­kaz nad­le­žnim or­ga­ni­ma. Pri­lo­žio je, tvr­di, dio do­ku­men­ta­ci­je, a za dio do­ku­me­na­ta upu­tio ih je na Pri­vred­ni sud.
– Sve na­ve­de­no u pri­ja­vi je zlo­na­mjer­no, is­kon­stru­i­sa­no i iz­mi­šlje­no. Taj ko je to na­pi­sao ne mi­sli do­bro ni „Ja­vor­ku”, ni rad­ni­ci­ma, ni­ti bi­lo ko­me. Nik­šić­ka fa­bri­ka je tre­nut­no je­di­na na pro­sto­ru biv­še Ju­go­sla­vi­je ko­ja još uvi­jek ži­vi, i ko­ja je na do­brom pu­tu da bu­de kao što je ne­ka­da bi­la – re­kao je Mić­ko­vić.
U Ja­vo­rak, pre­ma ku­po­pro­daj­nom ugo­vo­ru tre­ba­lo je da ulo­ži 3,7 mi­li­o­na, ali je ta ci­fra, ka­ko tvr­di, vi­ša od če­ti­ri mi­li­o­na.
Re­dak­ci­ja ni­je uspje­la da stu­pi u kon­takt sa Ra­ko­če­vi­ćem.