Državna revizorska institucija (DRI) najvjerovatnije će naredne godine raditi reviziju finansijskog izvještavanja Univerziteta Crne Gore (UCG). To bi bila druga revizija Univerziteta koju radi DRI. Prva je objavljena 2010. godine, a revidovani su izvještaji iz 2009. godine.

Član senata DRI Branislav Radulović kazao je za „Dan” da će, kao neposredno nadležni član senata i rukovodilac za predmetnu reviziju, predložiti da se izvrši revizija finansijskog izvještavanja Univerziteta za 2020. godinu.

– Naravno, konačnu odluku o izboru subjekata revizije daje Senat DRI – poručio je Radulović.

Prema njegovim riječima, svi subjekti revizije, njih preko 150, državni organi, institucije, jedinice lokalne samouprave, privredna društva u većinskom državnom vlasništvu i drugi subjekti revizije moraju biti obuhvaćeni revizijom u odgovarajućem revizorskom ciklusu koji je po pravilu pet godina.

– Polazeći od činjenice da UCG u poslednjih pet godina nije revidiran, stekli su se svi uslovi da se sprovede redovan postupak revizije. Dodatan razlog za vršenje revizije Univerziteta Crne Gore je činjenica da je od strane nevladinog sektora, Skupštine Crne Gore i samog Univerziteta izraženo interesovanje da vrhovna državna revizija izvrši kontrolu finansijskog izvještavanja ovog subjekta revizije – rekao je Radulović.

DRI će, kako je istakao, posebno cijeniti činjenicu da je ovaj subjekt revizije, kao potrošačka jedinica budžeta, za 2020. godinu imao iz državnog budžeta opredijeljena sredstva u iznosu od 19,3 miliona eura i dodatno 13 miliona eura sopstvenih prihoda.

– Stoga spada u red većih subjekata revizije – zaključio je Radulović.

On je rukovodio revizijom prije deset godina, kada je Univerzitet dobio uslovno pozitivno mišljenje i pet preporuka.

Tada je revizijom, između ostalog, utvrđeno da se konsolidovani izvještaj o novčanim tokovima UCG, koji čine 30 pojedinačnih izvještaja organizacionih jedinica, ne zasniva na jedinstvenom računovodstvenom sistemu, zatim da Rektorat organizacionim jedinicama, osim planom predviđenih budžetskih sredstava, vrši i prenos sredstava od djelatnosti, koja kod istih nisu razgraničena, čime se umanjuje mogućnost praćenja namjenske potrošnje. Revizijom konsolidovanog izvještaja o novčanim tokovima i izvještaja o novčanim tokovima Rektorata i Pravnog, Ekonomskog, Arhitektonskog i Elektrotehničkog fakulteta utvrđena su i neslaganja i nepravilnosti. Takođe, DRI je tada utvrdila da se određeni honorari knjiže na pogrešnim računovodstvenim pozicijama, čime je onemogućeno sagledavanje datih izdataka na transparentan način.

Rektor Univerziteta je Danilo Nikolić.

D.M.

---

Ne kontrolišu se rad i procedure
Nedavno je član Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport Skupštine Budimir Aleksić kazao da državne institucije, počev od Ministarstva prosvjete i Vlade, godinama ne kontrolišu rad, trošenje državnog novca i procedure izbora u zvanja na fakultetima, što će dovesti do velikih posledica po cijelo društvo. On je ukazao da DRI već nekoliko godina ne kontroliše finansijsko poslovanje državnog univerziteta, koji godišnje troši između 18 i 20 miliona eura. Kako je istakao, revizori DRI, na drugoj strani, redovno po nekoliko mjeseci kontrolišu svaki euro koji je izdvojen za političke partije, što, kako smatra, još jednom pokazuje da državne institucije selektivno poštuju propise.

– Imamo niz anomalija na državnom univerzitetu, počev od načina na koji se troši novaca na svim jedinicama i u Rektoratu. Budžet te institucije je oko 20 miliona eura, a Državna rezvizorska institucija poslednjih pet godina nijednom nije dolazila da iskontroliše kako se ta sredstva troše. Teško je objasniti da matični Odbor za prosvjetu nikad nije imao saslušanje rektora Univerziteta, iako mi odobravamo budžetska sredstva za tu instituciju. Već tri mandata nikad nijesmo imali priliku da saslušamo rektora i pitamo ga na koji način funkcioniše UCG, iz prostog razloga jer vladajuća većina to nije htjela – kazao je Aleksić.