Nadležni skupštinski odbori trebalo bi da razmotre nalaze koji se odnose na reviziju „Plantaža” i Sudstva, kao i druge nalaze u kojima su nadležni kolegijumi Državne revizorske institucije (DRI) u 2020. godini izrazili negativno mišljenje, ocijenio je za „Dan” član Senata DRI
Branislav Radulović.
– Nadležni kolegijumi DRI, po pravilu, pored izvještaja o revizji završnog računa budžeta države, svaki pojedinačni nalaz koji je negativan ili ukazuje na veći obim nepravilnosti u radu subjekta revizije dostavljaju nedležnim skupštinskim odborima na razmatranje. Tako je u 2020. godini, do sada, dostavljeno osam izvještaja DRI nadležnim odborima. U prethodnoj, 2019. godini, DRI je izrazila šest negativnih mišljenja u finansijskim revizijama, a odborima su dostavljena i tri nalaza koja su se odnosila na revizije uspjeha u kojima je utvrđeno da kontrolisani subjekti nijesu u dovoljnoj mjeri ili nijesu bili efikasni u vršenju poslova iz svoje nadležnosti i veći broj nalaza za političke partije – izjavio je Radulović.
Poslednji izvještaj o reviziji koji je DRI dostavila Skupštini bio je izvještaj o reviziji Uprave policije. DRI, kako je kazao, redovno upoznaje Odbor za bezbjednost i odbranu Skupštine, u skladu sa članom 7 Zakona o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, o svim svojim izvještajima iz te oblasti, bez obzira da li je nalaz pozitivan ili negativan.
– Za razliku od drugih, ovaj odbor je bio vrlo aktivan i svi izvještaji DRI od 2011. godine su se redovno razmatrali, tako da su se svake godine izvještaji koji su se odnosili na rad i poslovanje Ministarstva odbrane, Ministarstva unutrašnjih poslova, Uprave policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost redovno razmatrali u Skupštini. Stoga, očekujemo da već na nekoj od narednih sjednica ovog odbora bude razmotren nalaz DRI koji se odnosi na finansijski izvještaj Uprave policije za 2019. godinu – rekao je Radulović.
Podsjetio je da je u ranijim sazivima Skupštine bila intenzivnija saradnja Odbora za ekonomiju, finansije i budžet i DRI, pa su tako detaljno razmatrani izvještaji koji su se odnosili na reviziju izdatih garancija KAP-u, efikasnosti naplate poreskog duga, vođenja koncesione politike...
– U poslednje tri godine intenzitet javnih saslušanja i razmatranja nalaza DRI u Skupštini bio je nešto reduciraniji. To najbolje oslikava Izvještaj Evropske komisije o Crnoj Gori za 2019. godinu u poglavlju 32 – finansijska kontrola, u kojem stoji da „Skupština samo djelimično koristi izvještaje DRI“ – zaključio je Radulović.
D.M.
Dva puta radili reviziju parlamentaŠto se tiče revizjie poslovanja same Skupštine kao potrošačke jedinice, DRI je sprovela dvije revizije i javno objavila utvrđene nepravilnosti u 2017. i kontrolnu u 2018. godini, međutim, do sada nije održano javno saslušanje ili posebna sjednica nekog od odbora na kojoj bi nalazi DRI bili prezentirani poslanicima, posebno u dijelu zloupotrebe putnih naloga u toj potrošačkoj jedinici.
– Kada je u pitanju institucionalna saradnja u narednom periodu između Skupštine i DRI, posebnu pažnju bi trebalo obratiti na praćenje realizacije proporuka DRI, gdje bi dodatno trebalo da dođe do izražaja kontrolna funkcija Skupštine, što je i posebno apostrofirano u članu 3 Protokola o sradnji Skupštine i DRI, na čijem potpisivanju je insistirala Evropska komisija u svom izvještaju u poglavlju 32 – finansijska kontrola – istakao je Radulović. Najavio je da će DRI 31. oktobra dostaviti Skupštini godišnji izvještaj o svim sprovedenim revizijama za prethodni izvještajni period, s tim da će do 15. oktobra biti okončana i revizija završnog računa budžeta i veći broj drugih revizija.