Rad na auto­pu­tu, od­no­sno na gra­di­li­šti­ma u kam­pu Ja­bu­ka kod Ko­la­ši­na, or­ga­ni­zo­van je po ro­bo­vla­snič­kom, ko­mu­ni­stič­kom si­ste­mu uz ne­pre­sta­nu pri­jet­nju da će rad­ni­ci iz­gu­bi­ti po­sao ako se ne­ko po­bu­ni, ka­za­li su ko­la­šin­ci Ne­nad Vla­ho­vić i Mi­le­ta Je­lić. Oni su na­ve­li da ih agen­ci­ja za za­po­šlja­va­nje Out­sour­cing iz Pod­go­ri­ce, kod ko­jih se vo­de, iz­ra­blju­ju, od­no­sno da za­ra­đu­ju pre­ko nji­ho­vih le­đa, jer im iz mje­se­ca u mje­sec uma­nju­ju pla­te.
– Zbog ne­ko­rekt­nog po­na­ša­nja pret­po­sta­vlje­nih, nji­ho­vog iži­vlja­va­nja nad rad­ni­ci­ma, uma­nji­va­nja za­ra­de i se­lek­tiv­nog ob­na­vlja­nja ugo­vo­ra, ni­je­sam htio da pot­pi­šem no­vi ugo­vor. Sra­mo­ta je da su nam na po­čet­ku obe­ća­li pla­te od pre­ko 600 eura, da bi na kra­ju bi­le 250 eura – re­kao je Vla­ho­vić i do­dao da je pr­vi ugo­vor bio na dnev­ni­ce od 24 eura, dru­gi ugo­vor na bru­to pla­tu od 523 eura, a ugo­vor od ju­če na 423.
Ka­ko su ka­za­li, rad­ni­ci­ma se od­bi­ja od pla­te po 30 od­sto uko­li­ko se za­tek­nu na gra­di­li­štu bez za­štit­ne opre­me dok, ka­ko ka­žu, še­fo­vi Ki­ne­zi, šet­ka­ju bez za­štit­ne opre­me. Ka­ko tvr­de, ne­dav­no je po­sta­vlje­na ta­bla sa pri­ka­zi­ma o za­štit­noj opre­mi, a obu­ću su do­bi­li na­kon to­ga.
Ugo­vo­re o ra­du su pot­pi­sa­li sa agen­ci­jom za za­po­šlja­va­nje, ko­ja ih je, ka­ko ka­žu, iz­ra­di­la.
– Nji­ma Ki­ne­zi po sva­kom rad­ni­ku pla­ća­ju od­re­đe­ni iz­nos, a oni nam po­tu­ra­ju ugo­vo­re da pot­pi­su­je­mo i sma­nju­ju nam pla­te. Pre­ko na­šeg mu­ko­trp­nog ra­da ne­ko se bo­ga­ti. Ko­la­šin­ce ko­ri­ste kao sto­ku, Ki­ne­zi se vo­de ko­mu­ni­stič­kim te­ro­rom, a go­spo­da iz Pod­go­ri­ce pu­ni dže­po­ve pre­ko na­ših gr­ba­ča – na­gla­si­li su Vla­ho­vić i Je­lić.
Oni su tra­ži­li od agen­ci­je da se iz­ja­sni, jer su im raz­li­či­te pla­te. Pi­ta­ju i šta je sa osi­gu­ra­njem, jer ne zna­ju da li se to upla­ću­je. Je­lić je u ju­lu imao po­vre­du na ra­du za ko­ju ni­je do­bio od­šte­tu. Na­veo je da su oni pot­psi­va­li ugo­vo­re sa agen­ci­jom ko­ju su an­ga­žo­va­li Ki­ne­zi, ali da im ni­je­su us­pla­ći­va­ni po­re­zi i do­pri­no­si.
– U Po­re­skoj upra­vi mi je re­če­no da ne­ma upla­ta za po­re­ze i dor­pi­no­se u pro­te­kla tri mje­se­ca – re­kao je Je­lić.
On je ogor­čen zbog od­no­sa agen­ci­je i gra­di­te­lja auto­pu­ta CRBC pre­ma rad­ni­ci­ma.
– Sa jed­ne stra­ne še­fo­vi iz agen­ci­ja, sa dru­ge Ki­ne­zi, pa vi­di­te ka­ko je na­ma iz­me­đu. Čak su nas i za to­pli obrok pre­va­ri­li. Ne­ma­mo ni re­gres, sve su to sta­vi­li đu­tu­re u bru­to pla­tu. Ra­di­mo te­ške fi­zič­ke po­slo­ve ci­je­li dan i u 500 eura bru­to za­ra­de nam ura­ču­na­va­ju to­pli obrok. Rad­ni­ci su de­fi­ni­tiv­no ko­la­te­ral­na šte­ta u igri taj­ku­na – tvr­di Je­lić.
Na­veo je da je skan­da­lo­zno što se za­kon ne po­štu­je a pre­ko Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje po­slat je da ra­di.
– In­spek­ci­ja za rad je vr­ši­la nad­zor, utvr­đe­ne su ne­re­gu­lar­no­sti, ali ni­je­su iz­re­če­ne ka­zne­ne mje­re, već su sa­mo usme­no upo­zo­re­ni. Čim je insp­ke­ci­ja oti­šla, po­slo­dav­ci su na­sta­vi­li po sta­rom – ka­za­li su oni.
Pri­je dva da­na, ka­ko su ka­za­li, ka­da je eska­li­ra­la si­tu­a­ci­ja iz­me­đu rad­ni­ka i po­slo­da­va­ca, jer mno­gi­ma ni­je­su htje­li da pro­du­že ugo­vo­re, zbog is­ka­za­nog ne­za­do­volj­stva rad­ni­ka po­zva­na je i po­li­ci­ja.
U to­ku su pri­prem­ni ra­do­vi na grad­nji auto­pu­ta, ko­ji uklju­ču­ju grad­nju kam­po­va za rad­ni­ke. Je­dan od ve­ćih je na Ja­bu­ci bli­zu Ko­la­ši­na.
J.Š.


Pra­vi­li in­ci­den­te

Iz CRBC-a su na­ve­li da Vla­ho­vić i Je­lić ni­je­su htje­li da pot­pi­šu no­ve ugo­vo­re, jer su oni pod­ra­zu­mi­je­va­li 40 sa­ti ra­da sed­mič­no.
– To pod­ra­zu­mi­je­va i ma­nju za­ra­du, što se nji­ma ni­je do­pa­lo. Zbog to­ga su na gra­di­li­štu pra­vi­li in­ci­den­te, pri­je­ti­li i vri­je­đa­li dru­ge za­po­sle­ne – re­ka­li su iz CRBC-a.


Ot­kaz zbog ro­đa­ka

Rad­nik iz Pod­go­ri­ce, ko­ji je že­lio da osta­ne ano­ni­man, ka­zao je da je ot­pu­šten jer nje­gov ro­đak ni­je htio da do­zvo­li da se ra­do­vi iz­vo­de pre­ko nje­go­vog ima­nja zbog to­ga što ni­je do­bio na­kna­du od eks­pr­o­pri­ja­ci­je.
– Na me­ne je vr­šen pri­ti­sak da pri­čam sa ro­đa­kom i da ga ubi­je­dim da im do­zvo­li da idu pre­ko nje­go­ve ze­mlje. Kad sam od­bio da to ura­dim, do­bio sam ot­kaz – ka­zao je on.


Re­a­go­va­la i po­li­ci­ja

Iz agen­ci­je Out­sour­cing od­go­vo­re­no nam je da je kom­plet­na sa­rad­nja sa kin­se­kim part­ne­rom de­fi­ni­sa­na spo­ra­zu­mom.
– Sa­rad­nja je de­fi­ni­sa­na u skl­adu sa za­ko­nom i naj­vi­šim stan­dar­di­ma te dje­lat­no­sti u svi­je­tu. Pro­ce­du­ra ustu­pa­nja rad­ni­ka de­fi­ni­sa­na je Za­ko­nom o ra­du i ista je za sva­kog rad­ni­ka. Na­kon što fir­ma do­go­vo­ri uslo­ve ra­da sa za­po­sle­ni­ma, agen­ci­ji se upu­ću­je za­htjev za an­ga­žo­va­nje iz­vr­ši­la­ca u ko­jem je upi­sa­na vi­si­na bru­to za­ra­de, rad­na po­zi­ci­ja i vre­men­ski pe­ri­od an­ga­žo­va­nja. Na­kon to­ga sa rad­ni­kom se pot­pi­su­je ugo­vor o ra­du, rad­ni­ci se ured­no pri­ja­vlju­ju na oba­ve­zno so­ci­jal­no osi­gu­ra­nje, bru­to za­ra­da im se is­pla­ću­je iz mje­se­ca u mje­sec i svi su osi­gu­ra­ni po osno­vu ko­lek­tiv­nog osi­gu­ra­nja – ka­za­li su iz agen­ci­je i do­da­li da svo­je uslu­ge na­pla­ću­ju is­klju­či­vo od kli­jen­ta, to jest CRBC-a.
In­spek­ci­ja ih je kon­tro­li­sa­la i kon­sta­to­va­la da je sve u re­du. Ka­ko su ka­za­li, pro­ble­mi se ja­vlja­ju ka­da rad­ni­ci op­stru­i­ra­ju rad agen­ci­je i CRBC-a i u vid­no al­ko­ho­li­sa­nom sta­nju is­ka­zu­ju agre­si­ju ta­ko što ru­ka­ma i no­ga­ma uda­ra­ju po sto­lo­vi­ma i pri­je­te.
– Zbog ta­kvog po­na­ša­nja pri­je ne­ko­li­ko da­na mo­ra­la je da re­a­gu­je i po­li­ci­ja, ka­ko bi rad­ni­ci agen­ci­je i CRBC-a mo­gli neo­me­ta­no da oba­vlja­ju rad­ne oba­ve­ze – ka­zao je iz­vr­šni di­rek­tor Out­sour­cing Ve­li­ša Sta­ma­to­vić.