Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja (DRI) da­la je uslov­no mi­šlje­nje na re­vi­zi­ju pra­vil­no­sti Op­šti­ne Plje­vlja za po­slo­va­nje u 2016. go­di­ni i po­zi­tiv­no mi­šlje­nje sa skre­ta­njem pa­žnje na fi­nan­sij­ski is­kaz za pro­šlu go­di­nu.
Vr­hov­na re­vi­zi­ja je utvr­di­la od­stu­pa­nja i ne­us­kla­đe­no­sti sa Za­ko­nom o si­ste­mu unu­tra­šnjih kon­tro­la, Za­ko­nom o fi­nan­si­ra­nju lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, Za­ko­nom o bu­dže­tu i fi­skal­noj od­go­vor­no­sti, Za­ko­nom o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, Za­ko­nom o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta, pra­vil­ni­kom o je­din­stve­noj kla­si­fi­ka­ci­ji ra­ču­na za bu­džet Cr­ne Go­re i bu­džet op­šti­na i uput­stvom o ra­du tre­zo­ra Op­šti­ne Plje­vlja, ko­ji ima­ju, ka­ko pi­še u na­la­zu, ma­te­ri­jal­ni, ali ne i pro­ži­ma­ju­ći ka­rak­ter.
DRI je utvr­di­la da op­šti­na na či­jem če­lu je Mir­ko Đa­čić (DPS) to­kom 2016. go­di­ne, iz­u­zev za ja­nu­ar, is­pla­ći­va­la sa­mo ne­to za­ra­de za­po­sle­ni­ma i na­kna­de po osno­vu ugo­vo­ra, dok pri­pa­da­ju­ći po­re­zi i do­pri­no­si ni­je­su is­pla­ći­va­ni, što ni­je u skla­du sa čla­nom 46 Za­ko­na o po­re­zu na do­ho­dak fi­zič­kih li­ca i čla­nom 21 Za­ko­na o do­pri­no­si­ma za oba­ve­zno so­ci­jal­no osi­gu­ra­nje.
– Ta­ko­đe, op­šti­na ni­je po­stu­pi­la u skla­du sa od­red­ba­ma za­klju­če­nog ugo­vo­ra o re­pro­gra­mu po­re­skog du­ga ko­jim je pro­pi­sa­na oba­ve­za ser­vi­si­ra­nja svih te­ku­ćih po­re­skih oba­ve­za, uklju­ču­ju­ći i is­pla­tu za­ra­da za­po­sle­ni­ma u bru­to iz­no­su – pi­še u iz­vje­šta­ju ko­jim je ru­ko­vo­dio član Se­na­ta Zo­ran Je­lić.
Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da tri star­je­ši­ne or­ga­na ima­ju sta­tus vr­ši­o­ca du­žno­sti sa raz­li­či­tim pe­ri­o­dom tra­ja­nja, ko­ji je du­ži od šest mje­se­ci. Se­kre­tar za op­štu upra­vu od 18. mar­ta 2015, ko­man­di­ra Slu­žbe za­šti­te od 23. fe­bru­a­ra 2015. i di­rek­to­ri di­rek­ci­je za imo­vi­nu od 6. ma­ja 2016. go­di­ne. Kon­kurs za ta rad­na mje­sta ni­je ras­pi­si­van do ju­la ove go­di­ne.
Tran­sfe­ri po­li­tič­kim par­ti­ja­ma, stran­ka­ma i udru­že­nji­ma ra­di fi­nan­si­ra­nja ra­da po­li­tič­kih par­ti­ja ko­je ima­ju od­bor­ni­ke u SO Plje­vlja iz­vr­še­ne su ukup­nom iz­no­su od 88,3 hi­lja­de eura. Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da op­šti­na u 2016. go­di­ni ni­je u za­ko­nom pro­pi­sa­nom ro­ku vr­ši­la pre­nos sred­sta­va po­li­tič­kim par­ti­ja­ma, do pe­tog u mje­se­cu za pret­hod­ni mje­sec.
Op­šti­na je, ka­ko pi­še u na­la­zu, pri­hod od na­kna­de za ko­ri­šće­nje šu­ma pla­ni­ra­la u iz­no­su od 2,2 mi­li­o­na eura, a Po­re­ska upra­va je re­a­li­zo­va­la i ustu­pi­la op­šti­ni 344 hi­lja­de, što je zna­čaj­no ni­že od pla­na.
Po osno­vu po­tra­ži­va­nja od kon­ce­si­o­nih na­kna­da Vek­tra Ja­kić, či­ji je vla­snik Dra­gan Br­ko­vić, du­gu­je Op­šti­ni 2,8 mi­li­o­na, što za 1,3 mi­li­o­na du­ga po osno­vu po­re­za na ne­po­kret­no­sti, či­ni iz­nos od 4,1 mi­li­on, od­no­sno 64,5 od­sto te­ku­ćih pri­ho­da za 2016. go­di­nu.
– Op­šti­na ne uti­če na vi­si­nu na­pla­te pri­o­ho­da, a Po­re­ska upra­va tre­ba da pre­du­zme mje­re za na­pla­tu kon­ce­si­o­nih na­kna­da za ko­ri­šće­nje šu­ma, ka­ko bi se na­pla­ti­le u ve­ćem iz­no­su – pi­še u na­la­zu.D.M.


Za 94 pro­jek­ta po­tro­ši­li sa­mo 500 eura

Re­a­li­za­ci­ja ka­pi­tal­nog bu­dže­ta ko­ja se od­no­si na 2016. go­di­nu iz­vr­še­na je sa sa­mo 21,3 od­sto u od­no­su na plan i do­ve­de­na je u pi­ta­nje zbog ne­li­kvid­no­sti op­šti­ne.
– Od pred­vi­đe­nih 94 pro­je­ka­ta ko­ji su pla­ni­ra­ni ka­pi­tal­nim bu­dže­tom za 2016. go­di­nu, na 56 pro­je­ka­ta ni­je­su za­po­če­te ni pri­prem­ne rad­nje, dok je na osam pro­je­ka­ta utro­še­no 500 eura. To uka­zu­je na alar­mant­nu si­tu­a­ci­ju da dvi­je tre­ći­ne bu­dže­tom pla­ni­ra­nih pro­je­ka­ta ni­je ni za­po­če­to. U 2016. go­di­ni ni­je­su pla­će­ni ra­ču­ni za ka­pi­tal­ne iz­dat­ke u iz­no­su od 976,9 hi­lja­da, što je do­pri­ni­je­lo ra­stu ne­iz­mi­re­nih oba­ve­za od 7,7 mi­li­o­na eura – pi­še u na­la­zu.