Izvršni direktor kompanije „Plantaže” Miroslav Vuković kazao je da nije istina da doskorašnja direktorica Verica Maraš i on imaju pravo na otpremnine od 250.000 i 150.000 eura. Vuković je reagovao na tekst pod nazivom „Vericu aboliraju, čeka je 250.000 eura”, koji je objavljen juče u „Danu”.

– Redakcija dnevnih novina „Dan” je tekstom koji je objavljen u nedjelju 25. oktobra 2020. godine u rubrici Ekonomija, na šestoj strani, pod uredničkim naslovom „Umjesto preispitivanja poslova, bivša direktorka `Plantaža` nagrađena savjetničkom funkcijom”, kojem je pridružen tabloidski podnaslov „Vericu aboliraju, čeka je 250.000 hiljada eura”, manifestovala uređivački koncept koji crnogorska javnost prepoznaje iz „zlatnog” vremena komitetskog uredništva. Neistina je da postoji pravo bivše direktorice Verice Maraš na isplatu otpremnine, odnosno mogućnost odlaganja njene isplate, odnosno teza da gospođa Maraš može zatražiti otpremninu za nekoliko mjeseci, te da su uporavo to razlozi usled kojih je podnijela ostavku na funkciju.

Neistina je da je novi izvršni direktor Miroslav Vuković izabran na tu funkciju bez predstavljane strategije razvoja kompanije i odgovarjućeg poslovnog plana. Istina je da je imenovan za izvršnog direktora uz uslov da strategiju i poslovni plan, koji će biti prihvatljiv i za vlasnike kompanije reprezentovane u Odboru direktora, podnese na razmatranje u roku od šezdeset dana od dana njegovog imenovanja. Do isteka roka od šezdeset dana sadašnji izvršni direktor ostaje vršilac dužnosti direktora sektora pravnih i opštih poslova, čime se jasno podvlači kondicional koji je ugrađen u njegovo imenovanje. Dakle, ukoliko buduća strategija i poslovni plan ne budu usvojeni od strane Odbora direktora, u sadašnjem ili nekom budućem sastavu, novoimenovani izvršni direktor će biti razriješen i nastaviće da obavlja poslove direktora u sektoru pravnih i opštih poslova.

Neistina je da su četiri člana Odbora direktora Plantaža bila protiv Vukovićevog izbora. Istina je da su od devet članova Odbora direktora šest članova glasali za izbor Vukovića za funkciju izvršnog direktora, dok su tri člana glasala protiv takve odluke. Dakle, dvije trećine članova Odbora direktora je dalo podršku Vukoviću, što je većina dovoljna da se, na primjer, promijene ustavi većine modernih demokratskih država.

U vezi sa tim, obavještavamo da su za izbor Miroslava Vukovića za funkciju izvršnog direktora glasali: prof. dr Božo Mihailović (predsjednik Odbora direktora), Dušan Perović (zamjenik predsjednika Odbora direktora), mr Đorđije Rajković (član), mr Sead Šahman (član), prof. dr Boban Melović (član) i prof. dr Veselin Orlandić (član), a protiv takve odluke su glasali: mr Nikola Perišić (član), Vladislav Dulović (član) i mr Zoran Senić (član). Neistina je da izvršni direktor Vuković kalkuliše sa otpremninom od 150.000 eura. Razočaravajuće djeluje u kojoj se mjeri redakciji „Dana” priviđaju otpremnine na svakom koraku; na žalost, kvalitet informacija dobijenih od „anonimnih izvora” ravan je cijeni plaćenoj za takve informaciju. Novi izvršni direktor je dužan zaključiti ugovor o radu sa Odborom direktora, kojim će se regulisati svi elementi njegovog budućeg rada. Ukoliko redakcija „Dana” osjeti potrebu da se počne baviti ozbiljnim novinarstvom, pozvana je da po zakonu koji uređuje slobodan pristup informacijama zatraži uvid u sadržinu ugovora o radu izvršnog direktora Vukovića, koji će joj biti dostavljen u najkraćem roku.

Konstatacije gospodina Krivokapića, da je postavljanjem gospođe Maraš na mjesto savjetnika novi izvršni direktor dokazao da se zalaže za kontinuitet poslovanja mogla bi biti istinita da je postavljanje gospođe Maraš na poziciju savjetnika bilo u domenu novog izvršnog direktora. Ovako, kako je Odbor direktora procijenio da će usluge gospođe Maraš biti potrebne kompaniji, u pitanju je još jedna neistina.

Teze gospodina Pejaka iz opozicione partije Alternativa Crna Gora, koje su na liniji teza gospodana Krivokapića, pate od iste konstrukcione (logičke) greške, usled čega su posledično neistinite.

Na kraju, logična je teza bivše finansijske direktorice kompanije gospođe Saveljić, koja je ustvrdila da će nova vladajuća većina odlučiti ko će biti izvršni direktor kompanije, odnosno da to nije domen odluke gospođe Maraš. Gospođa Saveljić takvo ubjeđenje bazira na realnoj procjeni činjenica, ali i na iskustvu koje joj pruža paralelno članstvo u Demokratskoj partiji socijalista i GP URA. Gospođa Saveljić ima legitimno pravo da vodi političku kampanju protiv kompanije, sa pozicije aktiviste Demokratske partije socijalista i/ili GP URA – navodi se u reagovanju Vukovića.

---