Biv­ši gra­do­na­čel­nik Bu­dve Raj­ko Ku­lja­ča i Mi­loš Ma­ro­vić sa­slu­ša­ni su u is­tra­zi ko­ja se vo­di u spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu u ve­zi sa afe­rom „Akva park”, po­zna­ti­jom kao „Vo­de­ni grad”. U tom pred­me­tu is­tra­ga se vo­di pro­tiv biv­šeg ju­go­slo­ven­skog va­ter­po­lo re­pre­zen­ta­tiv­ca Pe­tra Tr­bo­je­vi­ća i Dra­go­lju­ba Dvo­ja­ko­vi­ća iz Be­o­gra­da. Sum­nja se da je pro­jek­tom „Akva park”, na br­du To­pliš kod Bu­dve, pri­či­nje­na di­rekt­na šte­ta op­štin­skom bu­dže­tu od pre­ko 10 mi­li­o­na eura.
Ka­ko nam je po­tvr­đe­no, u okvi­ru ove is­tra­ge bi­će sa­slu­šan i Alek­san­dar Ti­čić, ne­ka­da­šnji me­na­džer op­šti­ne Bu­dva, u vri­je­me ka­da je kre­nu­la re­a­li­za­ci­ja po­me­nu­tog pro­jek­ta.
– Ku­lja­ča i Mi­loš Ma­ro­vić da­li su iz­ja­ve kod spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca i ne­gi­ra­li da ima­ju ve­ze sa ovim po­slom. Oni su sa­slu­ša­ni u svoj­stvu gra­đa­na, a tu­ži­la­štvo će u na­red­nih 15 da­na do­ni­je­ti od­lu­ku o to­me ko­ja li­ca će i zva­nič­no bi­ti osum­nji­če­na za ovaj pro­je­kat, ko­jim je na­ne­se­na vi­še­mi­li­on­ska šte­ta Bu­dvi – po­tvr­dio je naš sa­go­vor­nik.
Ka­ko sa­zna­je­mo, Ku­lja­ča i mla­đi Ma­ro­vić ne­gi­ra­li su da su uče­stvo­va­li u mal­ver­za­ci­ja­ma u ve­zi sa po­me­nu­tim pro­jek­tom. Ma­ro­vić je ka­zao da je on imao ak­ci­je u fir­mi ko­ja je do­bi­la po­sao za grad­nju akva par­ka, ali da on ni­je bio uklju­čen u taj po­sao, jer je ta fir­ma ima­la još osni­va­ča.
Na ten­de­ru za za­kup ze­mlji­šta na To­pli­šu, za grad­nju vo­de­nog gra­da, pr­vo­ran­gi­ra­ni po­nu­đač bi­la je ki­par­ska fir­ma Nu­me­ri­ko trej­ding li­mi­tid, a nje­ni osni­va­či Mi­loš Ma­ro­vić, sa 450 ak­ci­ja, po­tom di­rek­tor ho­te­la „Ava­la”, sa­da po­koj­ni Dra­gan Be­ći­ro­vić, sa 200 ak­ci­ja, Dra­go­ljub Dvo­ja­ko­vić, sa 200 ak­ci­ja, i biv­ši va­ter­po­li­sta Pe­tar Tr­bo­je­vić sa 100 ak­ci­ja.
Zva­nič­na do­ku­men­ta­ci­ja dr­žav­nih or­ga­na po­ka­zu­je da je u pr­o­je­kat iz­grad­nje vo­de­nog gra­da u Bu­dvi od 2006. do 2011. go­di­ne iz bu­dže­ta in­ve­sti­ra­no sko­ro se­dam mi­li­o­na eura, iako su za sve to vri­je­me oba­vlje­ni sa­mo pri­prem­ni i gru­bi ra­do­vi, ko­ji su iz­no­si­li sve­ga oko mi­li­on. Na lo­ka­ci­ji na br­du To­pliš, gdje je Op­šti­na Bu­dva 2006. go­di­ne pla­ni­ra­la iz­grad­nju ve­le­pe­nog vo­de­nog gra­da, do 2011. go­di­ne ni­je bi­lo ni­ka­kvog objek­ta, ni­ti je pro­je­kat išao da­lje od po­čet­ne fa­ze. Ipak, re­vi­zi­ja za­vr­šnih ra­ču­na op­štin­skog bu­dže­ta po­ka­za­la je da je no­vac is­pla­ći­van upr­kos to­me što su ra­do­vi po­sto­ja­li sa­mo na pa­pi­ru.
Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo pro­vje­ra­va gdje je za­vr­ši­lo oko šest mi­li­o­na eura i za ko­li­ko je dr­žav­ni bu­džet ošte­ćen.
Op­šti­na Bu­dva je pr­vo ga­ran­to­va­la za kre­dit ki­par­skoj fir­mi Nu­me­ri­ko trej­ding li­mi­tid. Taj kre­dit ni­je pla­ćan, ak­ti­vi­ra­na je ga­ran­ci­ja, i Op­šti­na je uz ka­ma­te pla­ti­la NLB ban­ci dva i po mi­li­o­na eura. Osim to­ga, dva mi­li­o­na za vo­de­ni grad uze­la je 2007. go­di­ne i kom­pa­ni­ja Mo­nin­vest, či­ji je su­vla­snik jed­no vri­je­me bio i pred­sjed­nik Po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­zar Ma­ro­vić. I taj kre­dit je, ka­ko je tvr­di­la opo­zi­ci­ja, ot­pla­ti­la Op­šti­na, i to u iz­no­su od dva i po mi­li­o­na eura, uzi­ma­ju­ći u ob­zir pri­pa­da­ju­će ka­ma­te.
U za­vr­šnom ra­ču­nu bu­dže­ta Op­šti­ne Bu­dva 2009. go­di­ne na­vo­di se da je na ime ra­do­va za iz­grad­nju vo­de­nog gra­da is­pla­će­no 1.497.611 eura. U za­vr­šnom ra­ču­nu op­štin­skog bu­dže­ta 2010. go­di­ne vi­di se da je za vo­de­ni grad is­pla­će­no 740.328 eura, a po za­vr­šnom ra­ču­nu bu­dže­ta za 2011. is­pla­će­no je 118.040 eura. Na ime kre­di­ta is­pla­će­na su če­ti­ri i po mi­li­o­na, a iz bu­dže­ta je is­pla­će­no oko dva mi­li­o­na i 355 hi­lja­da eura. Ukup­no, pro­je­kat vo­de­ni grad je po­re­ske ob­ve­zni­ke ko­štao 6.855.797 eura, a ukup­ni ra­do­vi od 2006. do 2012. go­di­ne mo­gli su da ko­šta­ju naj­vi­še mi­li­on, jer se na za sve to vri­je­me ni­je išlo da­lje od pri­prem­nih ra­do­va.
O ka­kvom se ne­za­ko­ni­tom ak­tu ra­di po­ka­zu­je i či­nje­ni­ca da je 2014. go­di­ne Op­šti­na Bu­dva sklo­pi­la ugo­vor sa in­ve­sti­to­rom o iz­grad­nji vo­de­nog gra­da na To­pli­šu. Na­i­me, na ten­der se ta­da ja­vi­la ru­ska fir­ma Akva­te­ra so­lušns, ko­ja je prak­tič­no ci­je­li pro­je­kat po­kre­nu­la od nu­le.
Dra­go­ljub Dvo­ja­ko­vić, je­dan od osni­va­ča ki­par­ske fir­me Nu­me­ri­ko trej­ding li­mi­tid, u ku­mov­skim je ve­za­ma sa pre­mi­je­ro­vim sa­vjet­ni­kom Alek­san­drom Ti­či­ćem. Nu­me­ri­ko trej­ding li­mi­tid je sa Op­šti­nom Bu­dva po­sti­gao mi­li­on­ski ugo­vor o iz­grad­nji akva par­ka 2006. go­di­ne, u vri­je­me ka­da je Ti­čić bio grad­ski me­na­džer. Uz Dvoj­ko­vi­ća, osni­va­či fir­me ko­ja je pla­ni­ra­la da gra­di akva park na br­du To­pliš bi­li su i Mi­loš Ma­ro­vić, sin Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, i bi­zni­smen Dra­gan Be­ći­ro­vić.
D.Ž.-M.V.P.


Pla­ća­li i la­ge­ro­va­nu opre­mu

MANS je ra­ni­je pod­nio kri­vič­ne pri­ja­ve spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal pro­tiv užeg ru­ko­vod­stva Op­šti­ne Bu­dva, ko­je je po­sre­do­va­lo i sta­vi­lo pot­pi­se na ugo­vor sa ki­par­skom kom­pa­ni­jom Nu­me­ri­ko trej­ding li­mi­tid, zbog sum­nje da je ci­je­li po­sao na­nio mi­li­on­sku šte­tu po­re­skim ob­ve­zni­ci­ma. For­mi­ra­ju­ći svo­ju fir­mu u Cr­noj Go­ri, na­zva­nu „Akva park”, kom­pa­ni­ja sa Ki­pra se uz pri­ba­vlje­ne ga­ran­ci­je Op­šti­ne kre­dit­no za­du­ži­la kod Mon­te­ne­gro­ban­ke na iz­nos od 1,6 mi­li­o­na eura, u na­mje­ri da na šest hek­ta­ra op­štin­ske ze­mlje, ko­ju su do­bi­li na za­kup od 20 go­di­na, poč­ne iz­grad­nju vo­de­nog gra­da. Me­đu­tim, vr­lo br­zo je po­sta­lo ja­sno da od sve­ga ne­će bi­ti ni­šta. Na­i­me, Ki­pra­ni su od ovog pro­jek­ta ve­o­ma br­zo od­u­sta­li, to jest, uop­šte ni­je­su ni po­či­nja­li da gra­de. Ko­nač­no, te­ret ot­pla­te kre­di­ta ko­ji su po­di­gli pao je na le­đa bu­dvan­ske op­šti­ne. Na šta je po­tro­še­no tih 1,6 mi­li­on eura, ni­je po­zna­to. Ova fir­ma je ku­pi­la ne­ku opre­mu za iz­grad­nju akva par­ka, i ona je go­di­na­ma bi­la smje­šte­na u kon­tej­ne­ru u bar­skoj lu­ci, a Op­šti­na je sno­si­la tro­ško­ve i tog la­ge­ro­va­nja.