Funk­ci­o­ner de­mo­krat­skog fron­ta Sla­ven Ra­du­no­vić oci­je­nio je da je jad­na dr­ža­va u ko­joj par­tij­ski po­slu­šnik, na funk­ci­ji di­rek­to­ra Upra­ve po­li­ci­je, do­bi­ja zva­nič­ne po­hva­le za pro­fe­si­o­nal­nost. On ka­že da je di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Slav­ko Sto­ja­no­vić, uz Ra­ška Ko­nje­vi­ća, ko­mand­no naj­od­go­vor­ni­ji za bru­tal­nu upo­tre­bu si­le 24. ok­to­bra, ka­da se po­li­ci­ja iži­vlja­va­la nad svo­jim gra­đa­ni­ma, tro­va­la ih, te­ro­ri­sa­la po uli­ca­ma i hap­si­la bez raz­lo­ga. Po Ra­du­no­vi­će­vim ri­je­či­ma, Sto­ja­no­vić je pri­mjer dr­žav­nog slu­žbe­ni­ka ko­ji se­be do­ži­vlja­va kao po­sil­nog Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i Du­ška Mar­ko­vi­ća.
– Sma­tram da je spre­man da ura­di ama baš sve što bi mu oni na­re­di­li. Njih dvo­ji­ca su ga za­du­ži­li da još pri­je po­čet­ka pro­te­sta 27. sep­tem­bra poč­ne da uz­bu­nju­je jav­nost la­žnim in­for­ma­ci­ja­ma o pri­pre­ma­ma za dr­žav­ni udar. Ta­ko je sa­op­šta­vao ne­bu­lo­ze o do­la­sku mi­li­tant­nih de­sni­čar­skih or­ga­ni­za­ci­ja iz Sr­bi­je, za­tim je pri­čao o ne­ka­kvim „pan­te­ri­ma” ili „ge­par­di­ma”, pri­zi­vao na­si­lje, pri­je­tio vo­de­nim to­po­vi­ma i bor­be­nim vo­zi­li­ma, iako su bi­li na­ja­vlje­ni mir­ni, upor­ni, de­mo­krat­ski pro­te­sti. Da­nas je pot­pu­no ja­sno da je sve to bi­la sin­hro­ni­zo­va­na ak­ci­ja dr­žav­nog i po­li­cij­skog vr­ha, ko­ji su od star­ta ima­li plan da na­sil­no pre­ki­nu pro­te­ste, uko­li­ko oni po­tra­ju. Oči­gled­no ni­je­su oče­ki­va­li ona­kav od­go­vor slo­bod­nih gra­đa­na, na­kon ne­za­ko­ni­tog ru­še­nja ša­tor­skog na­si­lja, pa su za 24. ok­to­bar mo­ra­li da spre­me i gru­pe hu­li­ga­na ka­ko bi iza­zva­li in­ci­dent – ka­že Ra­du­no­vić.
Do­kaz da je ova tvrd­nja tač­na, is­ti­če on, je to što ni­ko od ma­ski­ra­nih iza­zi­va­ča ne­re­da ni­je ni pro­ce­su­i­ran, a ka­mo­li osu­đen.
– Hap­še­nje An­dri­je Man­di­ća i me­ne uz pri­ja­vu za po­ziv na na­sil­no ru­še­nje ustav­nog ure­đe­nja tre­ba­lo je da oprav­da vi­še­mje­seč­ne na­ja­ve Đu­ka­no­vi­ća, Mar­ko­vi­ća i Sto­ja­no­vi­ća da se spre­ma na­sil­no ru­še­nje vla­sti, kao i po­li­cij­sku tor­tu­ru 24. ok­to­bra. Čak ni na­kon što je Vi­ši sud od­ba­cio op­tu­žni­cu Vi­šeg tu­ži­la­štva kao neo­sno­va­nu, ova tro­ji­ca od­go­vor­nih za zlo­či­ne u ko­ji­ma je vi­še li­ca zvjer­ski pre­tu­če­no, a dva­de­se­tak hi­lja­da lju­di tro­va­no boj­nim otro­vi­ma, ne pre­sta­ju da pa­pa­gaj­ski po­na­vlja­ju pri­ču o na­sil­nom ru­še­nju dr­ža­ve. Tre­ba oprav­da­ti svo­je po­stup­ke, „jer, za­bo­ga, bra­ni­la se dr­ža­va!” – na­gla­ša­va Ra­du­no­vić.
On na­vo­di da je 27. sep­tem­bar dan ka­da je po­če­lo uru­ša­va­nje re­ži­ma i ne­pri­ko­sno­ve­ne po­zi­ci­je dik­ta­to­ra Đu­ka­no­vi­ća, a 24. ok­to­bar da­tum ko­ji će sla­vi­ti slo­bod­na Cr­na Go­ra, kao što je Ju­go­sla­vi­ja sla­vi­la 27. mart – dan po­bu­ne na­ro­da.
Ra­du­no­vić na­vo­di i da je skan­da­lo­zno to što su pro­ce­su­i­ra­na sa­mo dva pri­pad­ni­ka SAJ-a zbog pre­bi­ja­nja Mi­ja Mar­ti­no­vi­ća.
– I to ide na du­šu Sto­ja­no­vi­ću, ko­ji je ma­kar mo­gao da smi­je­ni še­fa SAJ-a. Me­đu­tim, Sto­ja­no­vić ga je čak jav­no hva­lio – po­ja­šnja­va on.D.Ž.


Di­rek­tor da pod­ne­se ostav­ku

Gra­đan­ska ali­jan­sa je, ka­ko is­ti­ču, od star­ta pra­ti­la pro­te­ste i po­stu­pa­nje po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka to­kom tra­ja­nja tih oku­plja­nja. Oni na­vo­de da je po­li­ci­ja bi­la pro­fe­si­o­nal­na is­pred par­la­men­ta pri­li­kom iz­bi­ja­nja in­ci­den­ta, ali da je do pre­ko­ra­če­nja do­šlo na­kon to­ga.
– Pr­vo su slo­bo­de ne­za­ko­ni­to li­ša­va­ni no­vi­na­ri, pre­ma ko­ji­ma se ne­za­ko­ni­to pri­mje­nji­va­la si­la, a po­tom su ne­za­ko­ni­to li­ša­va­ni slo­bo­de gra­đa­ni, što su svi do­sa­da­šnji po­stup­ci pred nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma po­ka­za­li jer su bi­li oslo­ba­đa­ju­ći. Ni­ko još uvi­jek ni­je li­šen slo­bo­de zbog na­pa­da na po­li­cij­ske slu­žbe­ni­ke is­pred Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, a za­htje­vi za od­šte­tom su u ne­ko­li­ko slu­ča­je­va već for­mi­ra­ni. Ta­ko­đe, ni­je bi­lo od­go­vor­no­sti u Upra­vi po­li­ci­je i MUP-u i sa­da su od­ba­če­ne kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv po­sla­ni­ka. Neo­p­hod­no je od­go­vo­ri­ti u ve­zi sa pi­ta­njem gdje su is­tra­ge pro­tiv iza­zi­va­ča na­si­lja i za­što su pa­le sve op­tu­žni­ce. Ka­ko je mo­gu­će da se ne mo­že od­go­vo­ri­ti na pi­ta­nje ko su po­li­caj­ci ko­ji su prer­bi­ja­li gra­đa­ne na­kon pro­te­sta? Sve ovo zah­ti­je­va od­go­vor­nost i GA je već ne­ko­li­ko pu­ta po­zi­va­la di­rek­to­ra Upra­ve po­li­ci­je da zbog svih ovih pro­pu­sta pod­ne­se ostav­ku. Sa­da je na po­te­zu tu­ži­la­štvo ko­je tre­ba da ka­že i sa­op­šti do­kle se sti­glo sa pri­ja­va­ma gra­đa­na, po­seb­no u slu­ča­je­vi­ma gdje su In­sti­tu­ci­ja za­štit­ni­ka ljud­skih pra­va i Sa­vjet za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je utvr­di­li kr­še­nja ljud­skih pra­va – is­ti­če Mi­lan Ra­do­vić iz Gra­đan­ske ali­jan­se.