Izričući kaznu Berancu Davidu Kasumoviću za pokušaj ubistva i nedozvoljeno držanje oružja, Viši sud u Bijelom Polju nije razjasnio glavne činjenice za krivično djelo za koje ga je oglasilo krivim. Upravo zbog toga, Apelacioni sud je, kako piše u rješenju, ukinuo presudu bjelopoljskog suda koji je Kasumovića osudio na četiri godine i tri mjeseca zatvora, naredivši novo suđenje.
Naime, Apelacioni sud prihvatio je žalbu Kasumovićevog branioca, advokata Miloša Vuksanovića, koji je naveo da sud nije utvrdio bitne činjenice u predmetu. Tako je u presudi Višeg suda u Bijelom Polju navedeno da je okrivljeni namjeravao da ubije Ivana Biletića (33), Radomira Đukića (33) i Vladana Milunovića u čijem pravcu je ispalio 11 hitaca, nanoseći im povrede. Apelacioni sud je naveo da prvostepeni sud nije utvrdio gdje se ko od ranjenih nalazio u odnosu na okrivljenog, čime bi se moglo utvrditi da li je namjeravao sve njih da ubije, ili je neko slučajno ranjen. Samim tim nije sa sigurnošću utvrđeno da li je Beranac krivično djelo počinio sa umišljajem, makar ne prema svakom ranjenom.
Takođe, sudije Apelacionog suda su utvrdile da je tokom sudskog postupka trebalo izvršiti rekonstrukciju događaja, jer je presuda zasnovana na iskazu Milunovića koji je promijenio izjavu. Tačnije, on je na prvom saslušanju u tužilaštvu tvrdio da nije vidio ko ga je ranio, da bi kasnije bio izričit da je to bio Kasumović.
Takođe, prihvaćeni su i navodi žalbe advokata Vuksanovića, koji je tvrdio da sud nije utvrdio motive koji bi Kasumovića naveli da počini djelo za koje se tereti.M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
