Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci, na pred­log Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, do­nio je rje­še­nje ko­jim je op­tu­že­ni­ma An­dri­ji Man­di­ću i Mi­la­nu Kne­že­vi­ću od­re­dio mje­re nad­zo­ra pri­vre­me­no od­u­zi­ma­nje put­ne is­pra­ve – pa­so­ša. Pro­tiv tog rje­še­nja do­zvo­lje­na je žal­ba kri­vič­nom vi­je­ću u ro­ku od tri da­na od da­na pri­je­ma pi­sme­nog ot­prav­ka rje­še­nja, ob­ja­vlje­no je na saj­tu Vi­šeg su­da uz prav­nu po­u­ku da žal­ba ne za­dr­ža­va iz­vr­še­nje rje­še­nja.
U sa­op­šte­nju se uka­zu­je da je ra­ni­jom od­lu­kom su­da op­tu­že­ni­ma Man­di­ću i Kne­že­vi­ću iz­re­če­na mje­ra nad­zo­ra pri­vre­me­no od­u­zi­ma­nje put­ne is­pra­ve – di­plo­mat­skog pa­so­ša.
Od­lu­kom istog su­da, ra­ni­je su Man­di­ću i Kne­že­vi­ću od­u­ze­ti di­plo­mat­ski pa­so­ši ko­je su po­sje­do­va­li kao po­sla­ni­ci. Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, umje­sto pri­tvo­ra, tra­ži­lo je od Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci od­u­zi­ma­nje put­nih is­pra­va dvo­ji­ci li­de­ra.
Za­htjev je usli­je­dio na­kon što je pri­je ne­ko­li­ko da­na An­dri­ja Man­dić pri­vo­đen zbog ne­le­gal­nog pre­la­ska gra­ni­ce sa Sr­bi­jom.
Pre­ma ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma „Da­na”, tu­ži­la­štvo je tra­ži­lo i da se Man­di­ću iz­rek­ne re­strik­tiv­ni­ja mje­ra ko­ja se od­no­si na kon­tro­lu, od­no­sno ogra­ni­ča­va­nje nje­go­vog kre­ta­nja.
Man­dić je pri­je ne­ko­li­ko da­na pri­vo­đen u Sr­bi­ji zbog ile­gal­nog pre­la­ska gra­ni­ce. U me­di­ji­ma je ta­da ob­ja­vlje­na in­for­ma­ci­ja da je Man­dić po­bje­gao iz dr­ža­ve, s ob­zi­rom na to da mu je za­bra­nje­no da na­pu­šta te­ri­to­ri­ju Cr­ne Go­re, što je on istog da­na de­man­to­vao na van­red­noj kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je u Plje­vlji­ma.
Man­dić je sa­op­štio da ni­je bje­žao iz Cr­ne Go­re i da je u okvi­ru par­tij­skih ak­tiv­no­sti obi­la­zio se­la ko­ja se na­la­ze na tro­me­đi Cr­ne Go­re, Sr­bi­je i Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Osim Man­di­ća, srp­ska po­li­ci­ja je ta­da zbog ile­gal­nog pre­la­ska gra­ni­ce li­ši­la slo­bo­de i Mi­la­na Le­ki­ća i Vo­ja Pi­ća­na, na­kon če­ga su pri­ve­de­ni u sud u Pri­je­po­lju, gdje su sa­slu­ša­ni i po­tom pu­šte­ni na slo­bo­du.
– Ne­ću da bje­žim iz Cr­ne Go­re. Ja že­lim ov­dje da bu­dem pra­vi pred­stav­nik srp­skog na­ro­da, da bu­dem pra­vi opo­zi­ci­o­ni po­li­ti­čar i da sva­kom sta­nem na bi­lje­gu – ka­zao je ta­da Man­dić.
Is­ta­kao je da se ni­čim ne mo­že pot­kri­je­pi­ti tvrd­nja o nje­go­vom bjek­stvu.
– Sa sa­rad­ni­ci­ma sam po­šao do Po­bla­ća te­ren­skim vo­zi­lom, ko­je čak ni­je bi­lo re­gi­stro­va­no, a ko­je je u vla­sni­štvu Bla­ža Ko­tla­je. Ka­da smo vi­dje­li da smo za­lu­ta­li i da se ne mo­že­mo vra­ti­ti na te­ri­to­ri­ju Cr­ne Go­re, mo­ra­li smo se spu­sti­ti na te­ri­to­ri­ju Sr­bi­je, ka­ko bi­smo se po­tom iz prav­ca Pri­je­po­lja pre­ko Ja­bu­ke vra­ti­li u Plje­vlja. Vo­jo Pi­ćan kod se­be ni­je imao čak ni lič­nu kar­tu, ko­ja mu je osta­la u auto­mo­bi­lu u Plje­vlji­ma. On je u Pri­je­po­lju pla­tio dvi­je ka­zne – zbog ile­gal­nog pre­la­ska gra­ni­ce i zbog ne­po­sje­do­va­nja lič­nih do­ku­me­na­ta. Zar se na ta­kav na­čin ide u bjek­stvo –upi­tao je Man­dić.VJ.D.


Po­zvao vi­je­će da po­ni­šti od­lu­ku

Li­der DF-a ra­ni­je je ka­zao da su mu u Cr­noj Go­ri neo­sno­va­no od­u­ze­te put­ne is­pra­ve i po­zvao sud­sko vi­je­će da po­ni­šti ta­kvu od­lu­ku. Taj za­htjev je obra­zlo­žio jer je one­mo­gu­ćen da slo­bod­no oba­vlja svo­je po­slo­ve.
Po­li­ci­ja je na­kon nje­go­vog po­vrat­ka tvr­di­la da sum­nja da je ak­ci­ja una­pri­jed pri­pre­ma­na jer je u or­ga­ni­za­ci­ji ile­gal­nog pre­la­ska Cu­pa­ra ko­ri­stio trak­tor ko­jim je oči­stio šum­ski put do srp­ske gra­ni­ce. Me­di­ji su ob­ja­vi­li da ih je u Sr­bi­ju pre­ba­cio Ne­nad Cu­pa­ra, ko­ji ži­vi u se­lu Mi­lja­kov­ci, u bli­zi­ni gra­ni­ce sa Sr­bi­jom.