Vlada Crne Gore zatražila je juče da se Predlog zakona o dopunama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama usvoji u parlamentu po skraćenom postupku, jer sadašnjim članovima Savjeta mandat ističe 2. jula. Dopunama zakona predviđeno je da predsjednik i članovi Sudskog savjeta kojima prestaje mandat usled isteka vremena nastavljaju da vrše dužnost do proglašenja novog sastava.
Predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica kazala je da ne želi da prejudicira šta će se dogoditi ako ocjena Venecijanske komisije u vezi sa izmjenama i dopunama zakona o Sudskom savjetu koji je predložila Vlada bude negativna.
– Da sačekamo da vidimo kakva će ocjena biti, kako će prihvatiti to što im je ponuđeno, odnosno, njihova je maltene zadnja, kao preporuka za buduće radnje koje slijede na donošenju tog zakona. Zna se ko predlaže i usvaja zakon. Naše je da ga primjenjujemo – kazala je Medenica.
Predsjednik Sudskog savjeta Mladen Vukčević rekao je da je optimalno rješenje da se dođe do dvotrećinske ili tropetinske većine.
– Pred nama je deset dana da sačekamo, vjerujem u dogovor. Ako toga ne bude, onda će se primijeniti nešto što je zakonsko rješenje, pod uslovom da bude usvojeno kao iznuđeno rješenje, tako ga gledam ne kao optimalno – rekao je Vukčević.
On je nakon sjednice Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu na kojoj je razmatran izvještaj Savjeta za prošlu godinu izjavio da Vladin predlog ne smatra idealnim, ali da je trenutno jedino rješenje iako je na ivici ustavnosti.
– Ja to smatram, ne idealnim rješenjem, nego jedinim mogućim, koje je na ivici ustavnosti. Neko ko smatra da treba osporavati, to može pokrenuti pred Ustavnim sudom – kazao je Vukčević.
Dodao je kako vjeruje da će Venecijanska komisija u tom pravcu donijeti i svoje mišljenje.
– Izučavao sam uporednu praksu i takva rješenja postoje u određenom broju zemalja – pojasnio je Vukčević, naglašavajući da vjeruje da će Sudski savjet nastaviti da funkcioniše najbolje u novom sastavu od 3. jula.
Prema ocjeni Ministarstva pravde, predlog o nastavku mandata članovima Sudskog savjeta u skladu je sa standardima propisanim Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u vezi sa trajanjem mandata sudija Evropskog suda za ljudska prava.
– Prema Evropskoj konvenciji sudije Evropskog suda za ljudska prava ostaju na dužnosti i nakon isteka mandata, dok ne budu zamijenjeni – piše u obrazloženju.
Navedeno je i da se zakonom unapređuje i postupak izbora članova Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika koje bira Skupština Crne Gore, na predlog nadležnog radnog tijela.
Vladin Predlog zakona o dopunama Zakona o Sudskom savjetu nije idealno, nego jedino moguće rješenje, koje je na ivici ustavnosti, smatra predsjednik Savjeta.
Uporište za predloženo pravno rješenje daje i sistemsko tumačenje Ustava Crne Gore koji osnovnim odredbama utvrđuje načelo podjele vlasti, a koje bi bilo ugroženo nefunkcionisanjem sudske vlasti.
Ocijenjeno je da se zakonom unapređuje i postupak izbora članova Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika koje bira Skupština Crne Gore, na predlog nadležnog radnog tijela.
Navodi se da se pokazalo neophodnim preciziranje ovog člana u dijelu koji se odnosi na predlog za izbor člana Sudskog savjeta koji Skupštini podnosi nadležno radno tijelo.
M.V.P.

Spriječiti blokadu sudstva

Iz Vlade su tražili hitno usvajanje predloga kako ne bi bilo blokade u radu sudstva.
– Predlog zakona neophodno je donijeti po skraćenom postupku, kako bi se obezbijedilo nesmetano funkcionisanje Sudskog savjeta i nakon isteka njegovog mandata i stvaranje uslova za nesmetano funkcionisanje sudske grane vlasti i zaštitu nezavisnosti i samostalnosti sudova – piše u zahtjevu.