Vještak Sandra Kovačević branila je juče u Višem sudu u Podgorici nalaz u kome se navodi da među tragovima koji su izuzeti sa mjesta ubistva Dragana Bećirovića nema DNK traga koji pripada okrivljenom Marku Šaranoviću.
Ona je ostala pri svom nalazu i mišljenju i pred vijećem sudije Predraga Tabaša saopštila da nalaz pokazuje ekstremno jaku podršku da krv potiče od oštećenog Bećirovića, ali da nije utvrđeno da pronađeni tragovi pripadaju Šaranovću i Milanu Bulatoviću. Osim krvi, izuzeti su tragovi i sa unutrašnje strane Bećirovićevog automobila marke „porše”, kao i sa opušaka.
–Bulatović i Šaranović mogu se eliminisati kao donori traga u automobilu – kazala je Kovačevićeva.
Odgovarajući na pitanja odbrane, ona je kazala da je postojala sumnja da je i izvršilac djela krvario za vrijeme izvršenja krivičnog djela, ali je odjeća bila prekrivena krvlju i da nije bilo moguće detektovati konkretni materijal.Operativna saznanja o navodnom krvarenju potencijalnog izvršioca dobila je od inspektora čijih imena se ne sjeća.
Kovačevićeva je dodala da čaure koje su pronađene na licu mjesta nisu bile predmet vještačenja, pa njihova analiza nije rađena, a nije rađen ni nalaz podnokatnog materijala od žrtve. Ona se ne sjeća da li je takav materijal uopšte izuzet.
Podsjećamo, odbrana insistira na podnokatnom sadržaju iz razloga što je oštećeni Bećirović prema sumnjama VDT-a imao fizički kontakt sa osobom koja je pucala u njega. Advokat Borivoje Borović smatra da je trebalo da se izuzme podnokatni sadržaj oštećenog kako bi se utvrdio identitet osobe koja ga je napala.
– Trebalo je da se izuzme i ostali biološki materijal koji je mogao nastati na odjeći oštećenog imajući u vidu da je jakna pocijepana. Ostali smo uskraćeni za taj dio vještačenja u konkretnom krivičnom djelu – kazao je Borović.
Sudija Predrag Tabaš saopštio je da će zatražiti da se spisi iz CB Budva opet pribave jer je po prethodnom zahtijevu dostavljeno svega 13 zapisnika, što nije dovoljno jer je sud zahtijevao da se dostave svi zapisnici o izjavama pribavljenim od građana.
Okrivljeni Šaranović je reagovao na konstataciju sudije da iz CB-a Budva nije dostavljena sva dokumentacija.
– Tvrdim da tužilac i policija skrivaju sve dokaze koji mi idu u prilog. To su uradili i ovog puta. Neko iz CB Budva daje sebi za pravo da pravi selekciju šta će dostaviti sudu, a šta ne – rekao je Šaranović.
Viši državni tužilac Suzana Milić tereti Šaranovića da je 10. aprila 2011. godine u Budvi umišljajno i na podmukao način ubio Dragana Bećirovića. Kako se navodi u optužnici, postupajući po nalogu N.N. lica, Šaranović je sačekao dolazak oštećenog ispred zgrade, a zatim ispalio jedan metak u njega sa udaljenosti od oko 70 cm, a onda još dva sa udaljenosti od oko 90 cm. Bećirović je pogođen u predjelu butine i desnog koljena, a preminuo je na putu do bolnice. VJ.D.

Inspektori mu savjetovali da prizna ubistvo

Prvostepena presuda kojom je Šaranović osuđen na 14 godina zatvora ukinuta je odlukom Apelacionog suda. Šaranović se i dalje nalazi u pritvoru, a prethodno je osuđen za osnovni oblik krivičnog djela ubistvo. Sud tada nije prihvatio stav tužilaštva da je Šaranović počinio ubistvo na podmukao način. Podsjećamo, na sjednici na kojoj je Apelacioni sud razmatrao žalbu Šaranovića i njegovog branioca, optuženi je istakao da je optužnica izmišljena i da je on žrtveno jagnje u ovom slučaju. On je ranije kazao da su mu inspektori savjetovali da prizna ubistvo, pa da nakon toga „kuka i plače” kako bi dobio manju kaznu. Kako tvrdi, inspektor Furtula mu je kazao da će, ako ne bude imao problema sa zakonom, sigurno imati problem sa porodicom Bećirović.