Vlasnik vile „Lara” u Čanju, u kojoj su se prije sedam godina otrovala djeca, Vasilije Gvozdenović osuđen je na pola godine uslovnog zatvora, dok je njegovoj firmi izrečena novčana kazna od 5.000 eura. Ovu odluku donio je Viši sud u Podgorici kojem je predmet vraćen na ponovno odlučivanje, budući da je u prethodnom postupku prihvaćena ocjena Osnovnog suda u Baru da je djelo zastarjelo.
Presudom Višeg suda, kako „Dan” saznaje, odlučeno je da Gvozdenović kaznu od pola godine zatvora neće služiti ukoliko u periodu od dvije godine ne počini novo djelo.
Sudija Osnovnog suda u Baru Aleksandra Leković sredinom 2016. godine donijela je presudu kojom je usled zastare odbacila optužnicu protiv vlasnika vile „Lara” Vasilija Gvozdenovića. Sudski postupak protiv Gvozdenovića vođen je nekoliko godina, ali je prekidan po različitim osnovama da bi na kraju završio zastarom.
Gvozdenović je optužen za proizvodnju i stavljanje u promet škodljive životne namirnice jer je, prema optužnom predlogu, u maju 2011. stavio u promet vodu sa izvora i vodu iz vodovodne mreže koja je bila neispravna, usled čega je došlo do trovanja djece koja su se nalazila na rekreativnoj nastavi u Čanju.
Iz advokatske kancelarije koja zastupa porodice oštećene djece, nekoliko puta su ukazivali nadležnim da će postupak zastarjeti zbog neažurnosti, ali konkretnog rješenja nije bilo. Oni su slali zahtjeve za ubrzanje postupka kako ne bi došlo do toga da za trovanje djece niko ne odgovara. Osnovni sud u Baru odbio je zahtjev za ubrzanje postupka, uz obrazloženje da je u pitanju složen predmet.
Nakon odluke da je došlo do zastare, roditelji djece žalili su se Ustavnom sudu, navodeći da nijesu ispoštovana zagarantovana prava njihove djece propisana Ustavom Crne Gore, Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Evropskom konvencijom o pravima djeteta...
U ustavnoj žalbi se, između ostalog, navodi da je djeci u krivičnom postupku povrijeđeno pravo na pravično suđenje, pravo na djelotvorni pravni lijek, pravo djeteta da bude saslušano u prisustvu roditelja, stručnih lica-socijalnog radnika, psihologa, pedagoga (organa starateljstva), branioca...
Dodaje se i da država nije preduzela sve odgovarajuće mjere da osigura zaštitu djeteta od svih oblika diskriminacije, a ukazano je i na nepostupanje države da u svim akcijama u vezi s djecom najbolji interesi djeteta budu od prvenstvenog značaja... Vrhovno državno tužilaštvo je u decembru prošle godine odbilo preispitivanje presude kojom je Gvozdenović zbog zastare oslobođen optužbi za trovanje djece.
M.V.P.
Različite odluke istog suda
Ustavni sud je utvrdio i da je Viši sud u Podgorici povrijedio pravo na pravično suđenje djeci koja su se otrovala u Čanju, donoseći dvije potpuno različite odluke o zastari krivičnog postupka protiv vlasnika vile „Lara” Vasilija Gvozdenovića. Naime, prvom odlukom Viši sud ocijenio je da do zastare nije došlo jer se radi o maloljetnicima. Nakon toga, isti sud drugačije je tumačio zakon, pa je odlučio da je postupak ipak zastario.
)){kind=small}
