Bivši direktor Uprave policije i šef kriminalistike Slavko Stojanović i Milovan Pavićević saslušani su krajem prethodne sedmice u Specijalnom državnom tužilaštvu u istrazi o pismima koja su nestala prilikom pretresa kuće Veselina Mujovića. Osumnjičeni u ovom predmetu su policajci Nikola Terzić i Dalibor Medojević.
Stojanović i Pavićević su iskaze dali u svojstvu građana pred tužiocem Lidijom Vukčević.
Prema saznanjima „Dana”, Stojanović je iskaz dao na okolnosti radnji koje je preduzeo kako bi pretres bio obavljen na propisan način, odnosno kako dokazi ne bi nestali. Tužioca je interesovalo i šta je Stojanović preduzeo kada su pisma nestala i koje radnje je naredio kako bi se slučaj rasvijetilo. On kazao da je formirao tim koji se bavio rješavanjem ovog slučaja, tvrdeći da ne zna više detalja o ovom predmetu jer po funkciji koju je obavljao nije bio zadužen za ta saznanja i istražne radnje. O radnjama koje je preduzeo u ovom slučaju ispitivan je i Milovan Pavićević, tadašnji šef kriminalističke policije, a sadašnji savjetnik direktora Uprave policije.
Prethodno je saslušan i bivši šef Odsjeka za organizovani kriminal Predrag Šuković, o čemu je „Dan” već pisao. On je tada iznio saznanja do kojih je došao tokom afere „Dokaz”, a vezano za nestanak pisama. Po njegovim riječima, bivši menadžment Uprave policije je na taj način pokušao da diskredituje glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, koji je izdao nalog za pretres Mujovićevih objekata.
U pretresima objekata koje koristi Veselin Mujović učestvovao je i sadašnji šef specijalnog policijskog tima Dragan Radonjić, koji je i tada bio blizak Katniću. Zaplijenjena pisma su predata Upravi policije, nakon čega su nestala.
Mujovićeva kuća pretresana je u februaru 2016. godine u okviru istrage u predmetu u kojem se tereti da je nekadašnjeg potpredsjednika DPS- a Svetozara Marovića prevario za 890.000 eura.
Ubrzo nakon nestanka dokaza, po­kre­nu­ta je is­tra­ga pro­tiv slu­žbe­ni­ka po­li­ci­je Ni­ko­le Ter­zi­ća zbog stva­ra­nja kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je i zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i nje­go­vog še­fa Da­li­bo­ra Me­do­je­vi­ća, v.d. ru­ko­vo­di­o­ca Od­sje­ka za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la.
Tada su nestala pi­sma ko­ja je Mu­jo­vić na­vod­no pi­sao Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću i Ve­se­li­nu Veljo­vi­ću, kao i ne­ka ori­gi­nal­na do­ku­men­ta. Mu­jo­vić je u tim pi­smi­ma na­vod­no opi­sao ko­me je, ka­da i zbog če­ga po­ma­gao da za­vr­ši fa­kul­tet uz pomoć njegovog bra­ta Ran­ka Mu­jo­vi­ća, ko­ji je bio de­kan Prav­nog fa­kul­te­ta, a ne­sta­li su i do­ka­zi ko­ji su bi­li adre­si­ra­ni na ne­ke uti­caj­ne oso­be, na­pi­sa­ni pri­je vi­še go­di­na, ali ni­je po­zna­to da li su ta pi­sma vje­ro­do­stoj­na.
– Policija je pretresla vi­še lo­ka­ci­ja, sta­no­va i ku­ća u vla­sni­štvu Veselina Mu­jo­vi­ća i u svim po­li­cij­skim ak­ci­ja­ma je po­što­va­na pro­ce­du­ra pri­ku­pljanja, sni­manja i evi­den­ti­ranja do­ka­zne gra­đe – sa­op­šti­li su ta­da iz po­li­ci­je.
Tadašnji šef Od­sje­ka za su­zbi­janje pri­vred­nog kri­mi­na­li­te­ta Dra­gan Ra­donjić, koji je sada šef Spe­ci­jal­nog po­li­cij­skog odje­ljenja za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je, oba­vi­je­stio je Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća da su Mujovićeva pi­sma nestala.
Ra­donjić je pret­hod­no po Kat­ni­ćevom na­lo­gu oba­vio pre­tres Mu­jo­vi­će­ve ku­će u pod­go­rič­kom na­se­lju Vra­ni­ći i sni­mio sva­ki pred­met ko­ji je po­li­ci­ja uze­la i uvr­sti­la u do­ka­ze, pa se ta­ko i do­zna­lo da ne­do­sta­ju pi­sma.
Iz Upra­ve po­li­ci­je tada su saopštila da je na fo­to-ela­bo­ra­tu za­bilje­že­no 13 pi­sa­ma i dva do­ku­men­ta ko­ji su ne­sta­li u pred­me­tu „Ho­bot­ni­ca”, što, ka­ko su naveli, zna­či da je nji­ho­va sa­dr­ži­na sa­ču­va­na za even­tu­al­ni po­stu­pak.
Već 28. mar­ta po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci su u po­li­cij­skom slu­žbe­nom vo­zi­lu u pr­tlja­žni­ku pro­na­šli pred­met­na pi­sma i do­sta­vi­li ih tu­ži­la­štvuM.V.P.

Sukob policije i tužilaštva

Nedugo prije nestanka Mujovićevih pisama došlo je do sukoba između policije i SDT-a, koji je kulminirao nakon toga. Zvaničnici ovih institucija tada su u zvaničnim saopštenjima iznosili teške međusobne optužbe.
Me­nadž­ment Upra­ve po­li­ci­je op­tu­žio je tu­ži­la­štvo da su bez pre­zen­to­va­nja do­ka­za uhap­si­li i op­tu­ži­li nji­ho­ve ko­le­ge za te­ška kri­vič­na dje­la. Na­ve­li su i da se tu­ži­la­što ko­ri­sti dav­no pre­va­zi­đe­nom i u za­ko­nu is­ko­ri­je­nje­nom me­to­dom mi­li­ta­ri­stič­kog pri­stu­pa da se pre­ko ove mje­re po­ku­ša do­ći do do­ka­za u for­mi iz­nu­đe­nog pri­zna­nja.